Kysymys lähihoitajille jotka hoitavat vanhuksia laitoksissa

Vanhuksia ei nosteta istumaan ellei lääkäri ole niin määrännyt. Jos vanhus itse tai omaiset haluavat ostaa istumaannostopalvelun johon ei ole lääkärin määräystä, siitä pitää maksaa erikseen. Useimmat ovat niin pihejä etteivät halua maksaa joten silloin ei tietenkään nosteta.

Kolme 32:sta on sellaisessa kunnossa etteivät kestä istumassaoloa. Heidät tuodaan vuoteineen yhteisiin tiloihin. Muut nostettavat nostetaan kerran päivässä jos heidän vointinsa sallii. Yleensä aamupäivän aikana, viedään takaisin kun pyytävät / alkavat näyttää väsyneiltä (he jotka eivät osaa itse sanoa).

Tiesittekö että vanhus saa olla vuoteen omana ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Hoitajat ovat halunneet suojella vanhusta eivätkä ole nostaneet viikkoihin ylös josta seurannut sänkyyn jääminen josta voitaisiin tuomita rikokseen jos omaiset alkaisivat selvittää asiaa. Lääketieteellinen syy ei ole raihnaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että vanhus saa olla vuoteen omana ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Hoitajat ovat halunneet suojella vanhusta eivätkä ole nostaneet viikkoihin ylös josta seurannut sänkyyn jääminen josta voitaisiin tuomita rikokseen jos omaiset alkaisivat selvittää asiaa. Lääketieteellinen syy ei ole raihnaisuus.

Tätä ei kysytty. Perusta oma topa mouruamisellesi.

Eikö olisi kaikkein parasta että omaiset hoitaisivat vanhukset itse niin heitä ei tarvitsisi viedä hirveiden rikollisten uhreiksi? Jokainen syy olla huolehtimatta itse on tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että vanhus saa olla vuoteen omana ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Hoitajat ovat halunneet suojella vanhusta eivätkä ole nostaneet viikkoihin ylös josta seurannut sänkyyn jääminen josta voitaisiin tuomita rikokseen jos omaiset alkaisivat selvittää asiaa. Lääketieteellinen syy ei ole raihnaisuus.

Tiesitkö, että vanhus saa jäädä vuoteeseen jos hän ei jaksa tai halua nousta? Onko sana "inhimillisyys" tuttu? Vanhusta pitää myös kuunnella eikä olla aina vain niin lääketieteellinen. Minä hoidan ensisijaisesti vanhusta enkä hänen omaisiaan ja selvittää saavat ihan rauhassa.

Vain kuumeiset ja saattohoidossa olevat jäävät sänkyyn.

Sehän riippuu ihan asukkaan kunnosta ja käytettävissä olevista välineistä ja resursseista. Meidän osastolla ei ole sellaista määrää gerituoleja, että kaikkia voisi nostaa istumaan edes päivittäin. Osa vuodepotilaista ei viihdy pyörä- tai gerituolissa yhtään vaan istuma-asentoon joutuessaan alkavat heti voivotella.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että vanhus saa olla vuoteen omana ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Hoitajat ovat halunneet suojella vanhusta eivätkä ole nostaneet viikkoihin ylös josta seurannut sänkyyn jääminen josta voitaisiin tuomita rikokseen jos omaiset alkaisivat selvittää asiaa. Lääketieteellinen syy ei ole raihnaisuus.

Entäs itsemääräämisoikeus? Jos vanhus ei halua nousta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että vanhus saa olla vuoteen omana ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Hoitajat ovat halunneet suojella vanhusta eivätkä ole nostaneet viikkoihin ylös josta seurannut sänkyyn jääminen josta voitaisiin tuomita rikokseen jos omaiset alkaisivat selvittää asiaa. Lääketieteellinen syy ei ole raihnaisuus.

Entäs itsemääräämisoikeus? Jos vanhus ei halua nousta?

Ei sellaisella ole väliä silloin kun Lääketieteellinen Asiantuntija puhuu ja Omaiset Selvittävät Rikoksia.

Vuodepotilaita nostetaan osin lihasvoimalla g-tuoliin jossa potilas alkaa usein samointein nukkua tai huutaa. Johtuu siitä että monessa yksikössä on käytössä laatumittaristo ja tällainen mobilisointi nostaa laatupisteitä.

Olen näistä kysymyksistä ja kommenteista tullut siihen tulokseen, että mihinkään hoivalaitokseen ei minua saa viedä. Puistattaa.

Toivottavasti alan koulutusta ja erityisesti johtamista radikaalisti muutetaan, jotta vanhusta arvostetaan niin, että hoiva on hoivaa, eikä suoritteita.

Hoitajapula-> ei sijaisia-> työ tehdään vajaalla miehityksellä-> ei aikaa nostaa kaikkia ylös.

Vierailija kirjoitti:

Olen näistä kysymyksistä ja kommenteista tullut siihen tulokseen, että mihinkään hoivalaitokseen ei minua saa viedä. Puistattaa.

Toivottavasti alan koulutusta ja erityisesti johtamista radikaalisti muutetaan, jotta vanhusta arvostetaan niin, että hoiva on hoivaa, eikä suoritteita.

Useimmat hoitajat kyllä osaavat käyttää tervettä järkeä ja kysyvät asukkaalta, haluaako tämä istumaan vai haluaako olla mieluummin vuoteessa. Toki joskus yritetään myös aktivoida, ja joskus joutuu maanittelemaan, että eikö olisi mukavaa olla välillä istumassa.

Sen sijaan laatumittarit sun muut tuntuvat välillä naurettavilta. Omaisetkin ovat välillä hassuja vaatimuksineen, esim. toivovat että amputaatiopotilas istuisi päivittäin, vaikka potilas itse ei halua istua ja itkee kipujaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen näistä kysymyksistä ja kommenteista tullut siihen tulokseen, että mihinkään hoivalaitokseen ei minua saa viedä. Puistattaa.

Toivottavasti alan koulutusta ja erityisesti johtamista radikaalisti muutetaan, jotta vanhusta arvostetaan niin, että hoiva on hoivaa, eikä suoritteita.

Sinulla on siis omaisia jotka rikoksen tutkimisen sijaan estävät sen tapahtumisen ja hoitavat sinut itse. Vai etkö aio elää niin vamhaksi ettet pärjää omillasi?

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että vanhus saa olla vuoteen omana ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Hoitajat ovat halunneet suojella vanhusta eivätkä ole nostaneet viikkoihin ylös josta seurannut sänkyyn jääminen josta voitaisiin tuomita rikokseen jos omaiset alkaisivat selvittää asiaa. Lääketieteellinen syy ei ole raihnaisuus.

Toimintakykyä yritetään ylläpitää. Kun sitä ei enää ole niin miksi nostaa ylös ollenkaan. Mitään syytä nostamiselle ei ole. Mitään inhimillisyyttä ei ole siinä, että kattonostimella nostellaan puhumatonta, raihnaista ja kipeää ihmistä pyörätuoliin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia ei nosteta istumaan ellei lääkäri ole niin määrännyt. Jos vanhus itse tai omaiset haluavat ostaa istumaannostopalvelun johon ei ole lääkärin määräystä, siitä pitää maksaa erikseen. Useimmat ovat niin pihejä etteivät halua maksaa joten silloin ei tietenkään nosteta.

Siis hä? Onko tää joku vitsi vai, pitää maksaa siitä että pääsee sängystä ylös

Joku nyt ottanut hoitajat hampaisiinsa.

Laiskat hoitavat eivät tee rittäävästi vanhusten hyvinvoinnin eteen. 

Meillä tällä hetkellä kolme asukasta saattohoidossa. Heitä ei enää nosteta ylös, koska vointi niin heikko. Silloin kun olivat hieman paremmassa kunnossa, niin tuotiin yleisiin tiloihin sängyllä muiden seuraan. Kaikki muut autetaan ylös joka päivä vähintään kerran.

Eikös normaaliin elämään kuuluu syöminen, ulkoilu, pesytyminen, pukeutuminen ja vuoteesta ylös nousu. Eihän tässä ole kysymys itsemäärämisoikeudesta. Ihminen pysyy toimintakykyisenä ja elämä mielekkäänä, kun autetaan ja tuetaan häntä nousemaan ylös. Usein kysytään nouseeko Maija ylös, tai nyt noustaan ylös, johon Maija vastaa ei ei. Entä jos kysytään mennäänkö yhdessä keittmähän kahvit niin eikös Maija lähde paremmin. Samoin mennäänkö yhdessä viemään roskat ja samalla tulee käytyä ulkona.

Yhdessä tekeminen on se juttu, normaaleja juttuja arjessa. Miksi päivätoiminnassa laitetaan vanhukset lasten palapelejä kokoamaan, enemmin leivontaa, maalaamista tauluille ei mitään pääsiäistipuja. Aikuisten juttuja. Istuttamaan kasveja, lajitellaan pyykkejä, tyhjennetään ap-konetta