Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotoisa 2022
Koko kausi nähtävissä MTV:llä. Mitä mieltä muutoksista? Katsoin kaikki sisustusjaksot läpi, ja todella pliisuja muutoksia tältä viime kaudella Seijan tilalle tulleelta suunnittelijalta. Melko nihkeitä olivat asukkaatkin ja varovaisia muutostoiveissa. Jotenkin vanhanaikaisia toteutuksia: tehosteseiniä, vaaleanharmaita kulmasohvia, kylppäreihin vain harmaita laattoja jne... Mitään tajunnanräjäyttävää tai inspiroivaa en nähnyt. Seijaa on kyllä ikävä, oli taitava ja rohkea värijen käyttäjä! Tällä uudella tuntuu olevan joka kohteessa värirepertuaarissa ainoastaan ruskean ja sinisen eri sävyt. Olisi ollut kiva, jos näissä olisi nähnyt vaihtelua kohteiden välillä. Sari Havaksen taloon tehdyt remontit olivat ihan ok ja allasosastosta tuli toki hieno. Tokan jakson vanhempi pariskunta oli symppis ja odotin heidän kaupunkikämpän remontilta paljon. Noh, sinne 1800-luvun jugend-taloon oli isketty sairaalavalkoinen korkeakiiltoinen ylimoderni keittiö joka oli kuin Ikean kuvastosta 10 vuotta sitten. Siis mitä?? Ihme tyylimokia tältä suunnittelijalta. Muu asunto oli rempattu talon henkeä kunnioittaen ja sitten keittiö ei sopinut ollenkaan kokonaisuuteen. Olisi virkistävää nähdä näissä remppaohjelmissa joskus jotain oikeasti häkellyttävää.
Katso lähetysajat : Kotoisa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (338)
Katsokaa jakso 7 jossa tehtiin se ullakkoremontti! Naisasukas kuin myrkyn niellyt lopputuloksen nähdessään ja silmin nähden passiivisaggressiivisesti jopa tiuski suunnittelijalle lopussa "Tää pehmolelu me voitas kyllä ottaa takas" :DD Ja taas petroolin värinen tehosteseinä bongattu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tuo ranskalainen maalaisromantiikka sopii suomalaiseen 80-luvun tasakattotiilihirvitykseen kuin nyrkki silmään! Miksi ihmiset eivät osta alun perin taloa, jonka tyylistä ja hengestä pitävät? Miksi pitää väkisin vääntää sinne ihan eri maailma?
Vierailija kirjoitti:
Joo tuo ranskalainen maalaisromantiikka sopii suomalaiseen 80-luvun tasakattotiilihirvitykseen kuin nyrkki silmään! Miksi ihmiset eivät osta alun perin taloa, jonka tyylistä ja hengestä pitävät? Miksi pitää väkisin vääntää sinne ihan eri maailma?
Esim budjetti ja sijainti nyt tulevat ekana mieleen.
Se valkoinen keittiö oli varmaan pakon sanelema,koska se tehtiin alkoviin!
Siellä olisi musta keittiö aika outo,koska siellä ei ole ikkunaa edes.
Väreistä suunnittelija totesi jo aiemmin että valkoisesta ja harmaasta ollaan pääsemässä eroon!
Ja se "anna takas" oli kevennys siihen loppuun.
Eikä se rouva mun mielestä pitkin hampain ollut,tykkäsi siitä ullakosta.
Vierailija kirjoitti:
Se valkoinen keittiö oli varmaan pakon sanelema,koska se tehtiin alkoviin!
Siellä olisi musta keittiö aika outo,koska siellä ei ole ikkunaa edes.
Väreistä suunnittelija totesi jo aiemmin että valkoisesta ja harmaasta ollaan pääsemässä eroon!
Ja se "anna takas" oli kevennys siihen loppuun.
Eikä se rouva mun mielestä pitkin hampain ollut,tykkäsi siitä ullakosta.
Kyllähän valkoinen keittiö voi olla monenlainen, siellä olisi voinut olla esim. messinkiä ajan henkeen sopivasti. Nyt oli kliininen ja kolkko ja täysin eri aikakauden tyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin (jakso 3) Tuija Pehkosen ja Eero Ettalan merenrantatontin tuunauksesta. Lopputulos oli selkeä, toimiva ja kaunis.
Miksi tämä ketju ei ole palstan toimintatavan mukaisesti OFFICAL, pitääkö huolestua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin (jakso 3) Tuija Pehkosen ja Eero Ettalan merenrantatontin tuunauksesta. Lopputulos oli selkeä, toimiva ja kaunis.
Tuijan instassa näin viime kesänä kuvia mökistään ja olin ihan WOW! Nyt järkytyin, kun totuus valkeni, että naapurimökit 5metrin päässä.
Siinä toisen jakson sympaattisen vanhemman pariskunnan helsinkiläiskämpässä ei ollut pyykkikonetta ollenkaan? He kuitenkin siis ovat ihan täysin muuttamassa sinne, ettei kyseessä ollut mikään loma-ajan kaupunkikämppä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ton 90-luvun omakotitalon remppa oli mun mielestä onnistunut.
Mullakin on Seijaa ikävä. Tykkäsin sen tyylistä sisustaa. Seija takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se valkoinen keittiö oli varmaan pakon sanelema,koska se tehtiin alkoviin!
Siellä olisi musta keittiö aika outo,koska siellä ei ole ikkunaa edes.
Väreistä suunnittelija totesi jo aiemmin että valkoisesta ja harmaasta ollaan pääsemässä eroon!
Ja se "anna takas" oli kevennys siihen loppuun.
Eikä se rouva mun mielestä pitkin hampain ollut,tykkäsi siitä ullakosta.
Kyllähän valkoinen keittiö voi olla monenlainen, siellä olisi voinut olla esim. messinkiä ajan henkeen sopivasti. Nyt oli kliininen ja kolkko ja täysin eri aikakauden tyyliä.
Nykyaikainen keittiö on väistämättä eri ajan tyyliä, koska ajatus keittiöstä, jossa on kiinteät kaapistot ja joka on yhteydessä asumistiloihin on modernistinen keksintö. Sitä ennen ei joko ollut keittiötä, vaan ruoka valmistettiin asuintilan tulisijassa tai keittiö oli erillään asuintiloista, jossa palvelijat valmistivat ruuan. Vanhan ajan keittiössä oli normaalit liikuteltavat pöydät ja kaapit ja tilaa hallitsi suuri tulisija.
Jugend-keittiöitä ei siis oikeastaan ollut olemassa, joten sellaisen suunnittelu on haastavaa. Mielenkiintoinen juttu, minkä voi havaita kantakaupungin arvoasuntojen myynti-ilmoituksista on muuten, onko siellä asunut joku oikea aatelinen tai vanhan rahan ihminen. Heillä nimittäin keittiö saattaa olla pieni ja nuhruinen verrattuna hienoihin asuintiloihin, koska ennen vanhaan rikkaat ihmiset eivät viettäneet aikaa keittiössä. Näyttävä keittiö talon kolokohtana on moderni, alun perin ylemmän keskiluokan villitys.
Tuo harmoninen citykoti "asunto remontoidaan vanhaa kunnioittaen" oli kyllä järkytys. Tunnelmallisesta hienosta vanhasta asunnosta tehtiin ihan nykyajan bulkkiasunto. Miksei oikeasti voida tehdä vanhaa kunnioittaen ja vanhan asunnon henkeen sopivasti remonttia? Se, että säästetään vanhat väliovet ja vaatekaapit ei ihan riitä, jos kaikki muu on suoraan 2020-luvun katalogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hyvääkin löytyy, mutta yllättävän kolkkoja lopputuloksia näkyy.
Seinien värit ovat jaksoissa synkkiä ja ahdistavia. Pitäisi tehdä värikästä, mutta se ainoa värikäs on joku murretun värinen seinänpätkä.
Ullakkojaksossa vanhemmat toivoivat työtilaa ja käsitin, että tarkoitus oli saada myös tilaa jossa voisi levätä rauhassa. Se toteutuu huonosti, koska koko ullakko on yhtä suurta tilaa ja se tehtiin myös lasten leikkitilaksi. Kuka sitä käyttää, lapset vai aikuiset? Työhön tuskin ainakaan pystyy keskittymään jos lapset ovat samassa tilassa. Vuorotellen varmaan pitää käyttää. Olihan tuo tila tietysti tosi pieni ja haastava.
Pihatoteutuksissa en pidä onnistuneena lopputulosta, jossa ei oteta huomioon talon tyyliä, jonka viereen uusi piha luodaan.
Viehättävän värikkään puutalon viereen laitetaan ihan eri maailmasta oleva mustanpuhuva, laaja piha-alue, jossa ei paljon ruohoa enää näy.
Yhdessä jaksossa pystytettiin muoviaita tonttia rajaamaan jne.
Onko tässä ohjelmassa yhtä paljon tuotesijoittelua kuin Huvilassa ja huussissa? Pelkkää mainosta koko ohjelma, moneen kertaan kuvataan tuotteet merkkinen, vähempikin riittäisi...
Kirjoitin tämän vahingossa 2021 Kotoisa -ketjuun, joten laitanpa tämän tänne oikean vuoden ketjuun:
Toivottavasti joku kertoo tälle niin itsevarmalle pihasuunnittelija Helgalle, että hänen pitäisi kuunnella enemmän asukkaiden toiveita. He kuitenkin maksavat sen uuden pihan.
Jo viime kaudella tämä Helga teki monta kertaa niin, että vaikka asukkaat olivat kertoneet, että jotain asiaa tai tiettyä väriä he eivät halua, niin itsepäinen Helga kuitenkin laittoi heille juuri sellaista. Tai asukkaat kertoivat, mitä toivoivat, niin sellaista eivät sitten saaneet.
Eilen katsoin jakson, jossa pariskunta, Tuija ja Eero, halusivat kesämökin pihan kuntoon. Heille molemmille oli tärkeää, ettei sinne laiteta nurmikkoa. No kuinkas ollakkaan, Helga tietenkin päätti laittaa sinne nurmikon, ja osti asiakkaan laskuun robottiruohonleikkurin. Helga ei varmaan tiedä, että etäkäytettävä robottiruohonleikkuri on riski, kun sen kautta voidaan hakkeroitua käyttäjän tietoverkkoon jne. Kaikki eivät todellakaan sellaista halua käyttää.
Jatkossa kun on pihanlaittojakso, niin katson ohjelmasta vain alun ja lopputuloksen. En jaksa kuunnella kuinka Helga hehkuttaa, kuinka hyvään lopputulokseen he ovat päässeet eikä tajua, että taas tuli tehtyä asiakkaan rahoilla jotain sellaista, mitä asiakas oli nimenomaan halunnut välttää ja jokunen asiakkaan toive jäi toteutumatta, vaikka he niin kovasti yrittävätkin esittää televisiossa olevansa tyytyväisiä.
Olisi Helga voinut laittaa edes laiturin Tuijan ja Eeron uudelle "hiekkarannalle". Ei siitä kovin helposti päässyt edelleenkään uimaan. Eero mainitsikin, että laituri olisi hyvä.
Helgan työ ja käytös ei todellakaan vedä vertoja Huvila ja huussi -sarjan suunnittelijan työhön ja käytökseen.
Ja ne melkein joka pihalle laitetut kiviröykkiöt. Mökkipihoilla varsinkin oikeita käärmeenpesiä.
Hyvä että täällä on muitakin samaa mieltä Helgasta, viittaan siis osuviin perusteluihin aijemmalta kirjoittajalta. Lisäisin näihin huonoon puoliin jaksosta Helgan rasittavan tekopirteyden ja kimittävän äänen. Piha oli ruma ja epäkäytännöllinen. Laituri tosiaan puuttui, oli vaan rivi kiviä rannan suuntaisesti. Eipä ole ikinä nähnyt tollasta ratkaisua..
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että täällä on muitakin samaa mieltä Helgasta, viittaan siis osuviin perusteluihin aijemmalta kirjoittajalta. Lisäisin näihin huonoon puoliin jaksosta Helgan rasittavan tekopirteyden ja kimittävän äänen. Piha oli ruma ja epäkäytännöllinen. Laituri tosiaan puuttui, oli vaan rivi kiviä rannan suuntaisesti. Eipä ole ikinä nähnyt tollasta ratkaisua..
Harmitti Tuijan ja Eeron puolesta, että saivat rahoilleen noin huonon vastineen.
Jos itse tilaisin vastaavan piha suunnittelijan ja sanoisin hänelle, että nurmikkoa emme halua, niin jos nurmikko olisi kuitenkin laitettu, vaatisin, että se poistetaan eikä siitä poistosta saisi tulla meille kustannuksia.
Ja se kiviröykkiö. Onko kovinkaan lapsiystävällinen, kun pieni lapsi kuitenkin perheellä on.
En voi käsittää, miten Helga kehtaa tehdä sellaisia muutoksia, joita on kielletty tekemästä ja miten hän kehtaa jättää helpostikin järjestettävät toiveet toteuttamatta.
Alue: Aihe vapaa
En tykännyt tästä suunnittelijasta viime kaudella. Outoja ratkaisuja. Pahimmat viime kaudelta olivat se "Miami-launtsi" ja ne petroolin väriset tehosteseinät joka ikiseen makuuhuoneeseen.
Havaksen talon remppa oli periaatteessa ihan ok, mutta jokin häiritsi. Jotenkin pimeä ja sekava ehkä? Ja ristiriidassa sen itse rakennuksen kanssa. Varmaan asiakkaan toiveetkin (ranskalaista maalaisromantiikkaa 80-luvun tiilitaloon) vesittivät sen talon arkkitehtuurin ja ajan hengen kunnioittamisen. Tuollainen sisustus olisi toiminut jossain vanhassa puutalossa ihan eri tavalla!