Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotoisa 2022
Koko kausi nähtävissä MTV:llä. Mitä mieltä muutoksista? Katsoin kaikki sisustusjaksot läpi, ja todella pliisuja muutoksia tältä viime kaudella Seijan tilalle tulleelta suunnittelijalta. Melko nihkeitä olivat asukkaatkin ja varovaisia muutostoiveissa. Jotenkin vanhanaikaisia toteutuksia: tehosteseiniä, vaaleanharmaita kulmasohvia, kylppäreihin vain harmaita laattoja jne... Mitään tajunnanräjäyttävää tai inspiroivaa en nähnyt. Seijaa on kyllä ikävä, oli taitava ja rohkea värijen käyttäjä! Tällä uudella tuntuu olevan joka kohteessa värirepertuaarissa ainoastaan ruskean ja sinisen eri sävyt. Olisi ollut kiva, jos näissä olisi nähnyt vaihtelua kohteiden välillä. Sari Havaksen taloon tehdyt remontit olivat ihan ok ja allasosastosta tuli toki hieno. Tokan jakson vanhempi pariskunta oli symppis ja odotin heidän kaupunkikämpän remontilta paljon. Noh, sinne 1800-luvun jugend-taloon oli isketty sairaalavalkoinen korkeakiiltoinen ylimoderni keittiö joka oli kuin Ikean kuvastosta 10 vuotta sitten. Siis mitä?? Ihme tyylimokia tältä suunnittelijalta. Muu asunto oli rempattu talon henkeä kunnioittaen ja sitten keittiö ei sopinut ollenkaan kokonaisuuteen. Olisi virkistävää nähdä näissä remppaohjelmissa joskus jotain oikeasti häkellyttävää.
Katso lähetysajat : Kotoisa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (338)
Kauheat tumman harmaat seinät.Missä lämpö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunnan rouva toivoi skandinaavisuutta! Sisustukseen ei tullut hiukkaakaan sitä. Skandinaavisuus
on vaaleutta ja raikkautta, viihtyisästi.
Mielestäni 90-luvun talosta tuli muuten ihan viihtyisä, mutta se järkyttävän massiivinen saareke pilasi olohuoneen/keittiön kodikkuuden. 641
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä asukkaat juuri innosta hihkuneet, niin kuin näissä ohjelmissa yleensä. Hyvin oli vaisua. Eikä ihme, lopputulos oli karsea.
Miksi näissä ohjelmissa ei voida koskaan kertoa, mitä muutos tuli maksamaan? Miksi se on salaisuus? Kai ihmiset näitä kaikenmaailman remppa- ja muutosohjelmia katsoo siksi, että saisi vinkkejä omaankin kotiin, mutta vaikeahan se on suunnitella kun ei hintoja kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keittiöstä tuli kyllä kylmä ja kolkko. En tykännyt.
Surullista, että ihmiset antavat kotinsa "kotoisien" pilata. Eilisen ohjelman asukkaat tykkäsivät uudistuksesta, vai???? Hyvin näyttelivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kausi 5 jakso 4
Pariskunta halusi eroon kaikesta harmaasta ja sai tilalle tummanharmaan kodin. Pari boho valaisinta ja väliovet "tuomassa lämpöä ja väriä"
Mitä vtt??
Mies olisi halunnut isomman löhösohvan ja mitä saivat? Lähes samankokoisen valkoisen (😬) sohvan harmaan tilalle. Eikä uudessa sohvassa löhöillä, kun oli kummalliset paksut pulleat istuintyynyt ja vielä monta vierekkäin, niin just persus osuu tyynyjen välikköön. Sekä selkänojaa oli pätkä ja loppuosa divaaniosaa/rahia.
Mun mielestä plääh lopputulos, mutta enpä muuta osannut odottaakaan. Jo se kun toivottiin ripaus mustaa keittiöön, niin pystyi arvaamaan mitä on tulossa. Eikä kodista välittynyt "skandinaavinen boho" vaan keskinkertainen perus ankea harmaa valkoinen musta toteutus, joita löytyy ihan mistä tahansa 2010 jälkeen rakennetusta kerrostalosta.
Ihmetyttää vaan, että eikö kukaan enää käytä verhoja, kun nämä suunnittelijat eivät sellaisia halua mihinkään laittaa? Nytkin oli ainakin keittiö ihan paljas ja oliko myös olohuonekin? Jo verhojen puuttuminen vaikuttaa kodin lämpöisyyden vaikutelmaan.
Samoin matot ja ihmettelinkin miksi oli valittu perus harmaa pörrö matto, kun joku hillitty kuvioinen (ehkä vaalea pohja ja siihen eri sävyisiä kuvioita, ei mitään kirkkaan punaista tms) tai tekstuuriltaan moniulotteinen olisi tuonut toivottua lämpöä ja piristystä asuntoon. Esim. boho tyylisiä mattoja on paljon ja niistä olisi voinut löytää jonkun kivan ison olohuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on kolkko edelleen tuo uusimman jakson koti. Liekö ennen suunnittelijoiden tuloa siivottu kaikki
taulut, verhot ja viherkasvit pois, mutta oli tosi kolkko. Eikä muutos tuonut yhtään lisää lämpöä. Keittiö
oli tumma, suurelta osin musta, olohuoneessa sohva hassusti ikkunan edessä, seinissä kaikissa huoneissa
kylmät synkät värit, ei yhtään väripilkkua missään. Yksi pahainen taulu oli jossain huoneessa.
Makuuhuoneet oli tosi synkät.
Ihan kivasta 90-luvun talosta oli saatu aikaan 2020-luvun kaikki karmeimmat sisustukselliset mokat sisältävä synkkä musta luola! Omistajien alkuspeksit mielessäni ajattelin, että nyt tulee niitä ruohomaljakoita sitten, vaan eipäs tullut. 😆 Katsokaapas uudelleen varsinkin rouvan ilmeitä, ne puhuvat toista mitä suu sanoo. Eikä mieskään tainnut tajuttomaksi ihastuksesta vaipua.
Mun mielestäni pariskunnan tarkoituksena oli saada sitä mustaa väriä vain mausteeksi sinne tänne, mutta Niina päättikin tehdä siitä päävärin koko remonttiin. Persoonallisuus hävisi talosta sen siliän tien, tilalle saatiin 2020-luvun liukuhihnasisustus.
Oli niin kamala uudistus, että harvoin näkee.
Minulle taas meni rouvan ihastus läpi, mutta mielestäni juuri mies näytti siltä, että olisi halunnut vetää tiimiä turpaan.
Ovet valittiin sopiviksi tammilattiaan, mutta loppukuvissa lattia oli ankean vaalean harmaa? Kokoajan hehkutettiin, että nyt tuodaan lämpöä kylmään kotiin, mutta kaikki uudetkin värisävyt olivat kylmiä? Ainoa lämmin asia oli takka ja sen edessä sitten loppukuvissa istuttiinkin jollain kovilla ruokapöydän tuoleilla. Jakso oli todella hämmentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tuli ysärikodista kotoisa kun vetästiin paneelikatto valkoiseksi, uusi parketti ja 50 shades of grey. Voi lämmön määrää!
Ehkä korkeintaan 2000 luvulle tolla, mutta ei missään tapauksessa 2020 luvulle.
Eikö löytyisi ammattitaitoisempaa suunnittelijaa, joka ymmärtäisi rakennuksen arkkitehtuuria, osaisi käyttää sävyjä ja materiaaleja vähän monipuolisemmin ja löytäisi kotiin sielun. Sielun voisi löytää muutenkin kuin päivittämällä kaikki materiaalit ja värit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on kolkko edelleen tuo uusimman jakson koti. Liekö ennen suunnittelijoiden tuloa siivottu kaikki
taulut, verhot ja viherkasvit pois, mutta oli tosi kolkko. Eikä muutos tuonut yhtään lisää lämpöä. Keittiö
oli tumma, suurelta osin musta, olohuoneessa sohva hassusti ikkunan edessä, seinissä kaikissa huoneissa
kylmät synkät värit, ei yhtään väripilkkua missään. Yksi pahainen taulu oli jossain huoneessa.
Makuuhuoneet oli tosi synkät.
Ihan kivasta 90-luvun talosta oli saatu aikaan 2020-luvun kaikki karmeimmat sisustukselliset mokat sisältävä synkkä musta luola! Omistajien alkuspeksit mielessäni ajattelin, että nyt tulee niitä ruohomaljakoita sitten, vaan eipäs tullut. 😆 Katsokaapas uudelleen varsinkin rouvan ilmeitä, ne puhuvat toista mitä suu sanoo. Eikä mieskään tainnut tajuttomaksi ihastuksesta vaipua.
Mun mielestäni pariskunnan tarkoituksena oli saada sitä mustaa väriä vain mausteeksi sinne tänne, mutta Niina päättikin tehdä siitä päävärin koko remonttiin. Persoonallisuus hävisi talosta sen siliän tien, tilalle saatiin 2020-luvun liukuhihnasisustus.
Oli niin kamala uudistus, että harvoin näkee.
Minulle taas meni rouvan ihastus läpi, mutta mielestäni juuri mies näytti siltä, että olisi halunnut vetää tiimiä turpaan.
Ovet valittiin sopiviksi tammilattiaan, mutta loppukuvissa lattia oli ankean vaalean harmaa? Kokoajan hehkutettiin, että nyt tuodaan lämpöä kylmään kotiin, mutta kaikki uudetkin värisävyt olivat kylmiä? Ainoa lämmin asia oli takka ja sen edessä sitten loppukuvissa istuttiinkin jollain kovilla ruokapöydän tuoleilla. Jakso oli todella hämmentävä.
Harmaat vaihtui uusiin harmaisiin. Niina ei osaa valita kuin harmaita lattioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimman jakson rouva kaipasi varmaan vaaleaa ja pehmeää boho-tyyliä. Saikin tilalle harmaata, harmaata ja lisää harmaata. Minkälainen suunnittelija valitsee kolme neljästä maalisävystä samasta värikartan harmaan liuskasta, kun asiakas kaipaa kodikkuutta nykyisen harmauden tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Kausi 5 jakso 4
Pariskunta halusi eroon kaikesta harmaasta ja sai tilalle tummanharmaan kodin. Pari boho valaisinta ja väliovet "tuomassa lämpöä ja väriä"
Mitä vtt??
Aivan!
Kyllä oli raivostuttavaa katsoa taas, kuinka Niina ei ollenkaan kyennyt kuuntelemaan asiakkaidensa toiveita. Rouva kertoi ihan selkeästi, että haluaa vain ripauksen mustaa keittiöön - koko keittiö siis Niinan mielestä pitää laittaa mustaksi lukuunottamatta sitä täysin epäsopivaa puun väristä yläosaa.
Rouva kertoi, että haluaa skandinaavisen boho-tyylin, eli ei liikaa klumeluuria, vaan sopivasti.
Olivat ihan kyllästyneet takkaan, kun se vei niin paljon huomiota ison kokonsa vuoksi. No eipä kovin paljoa koko pienentynyt, mutta huomio varmasti lisääntyi mustan värin vuoksi. Ja jotta ei olisi liian vähän mustaa ja harmaata, niin tokihan sitä piti laittaa sinne vessaan kanssa. Eipä silti, se oli kohtalaisen tyylikäs, jos joku olisi sellaista toivonut, mutta ei se mitään bohotyyliä ollut sekään.
He olivat hyvänen aika katselleet harmaita kaappeja ja osin seiniäkin jo lähes 30 vuotta ja toivat hyvin selvästi esiin, että enää ei sitä harmaata, mutta kuinkas ollakkaan, Niina halusi rellestää asiakkaan rahoilla oikein kunnolla harmaata lisäten. Ja vieläpä tummia seiniä, joten asunnosta tuli tosi pimeää.
Sitten ne lukuisat eri puun sävyt. Puulattia, kaapistot, ovet, tv-taso - kaikki erilaista puuta. Ei kiva ollenkaan.
Kotoisan kahden suunnittelijan toiminta ja itsekeskeisyys vie työt varmaan muutamilta muilta sisustussuunnittelijoilta, kun ihmisillä menee ihan luotto siihen, että he osaisivat kuunnella, mitä maksava asiakas toivoo.
Tosi ystävällinen rouva sai vain ripauksen boho-tyyliä, vaikka halusi sitä koko asuntoon. Sääliksi kävi. Tosi kallis remppa ja kuinka paljon tulee maksamaan että saavat kaiken tuon synkkyyden kodistaan pois.
Kattojen maalaus oli hyvä homma, muut meni ihan höpöksi.
Pitäisi varmaan tehdä kirjallisena se sopimus, millaisia muutoksia halutaan, ja näyttää kuvia suunnittelijalle, minkä tyylistä toivoo, ja lisäksi kieltää tiettyjen värien käyttö.
Lisäksi pitäisi olla joku korvaus ja/tai uusi remppa Kotoisan tuotannon maksamana, jos siitä kirjallisesta sopimuksesta on todella paljon poikettu, kuten tuossa v. -90 rakennetussa omakotitalossa oli.
Nainen oli vain niin ystävällinen, ja lisäksi hämmentynyt, että yritti kehua niitä asioita, missä oli vähän edes kehumisen kohtaa, mutta ei hän niihinkään kovin tyytyväinen ollut. Mies halasi vaimoa siihen malliin lohduttavasti yhdessä kohdassa, että hän varmasti huomasi vaimostaan, ettei tämä ole ollenkaan onnellinen uudesta rempasta, kuten ei ollut mieskään.
JA HUH HUH, Niina ei huomannut mitään, kun vain ihasteli omaa suunnittelunsa tulosta, kammottavaa sellaista. Ne puunväriset ovet eivät sopineet yhtään niihin seiniin ja sitä mustaa ja tummaa seinää oli ihan liikaa. Hyi niitä puisia oviakin.
Tämä suunnittelija ei käytä kuin harmaan ja ruskean sävyjä! Ankeaa. Kaikkea beigeä ym. Väripaletissa on muitakin värejä! Mua säälitti tämä pariskunta, kun kotiin tuli niin paljon mustaa ja ankeita ruskean sävyjä. Missä raikkaus ja kotoisuus? Oon niin pettynyt suunnittelijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä suunnittelija ei käytä kuin harmaan ja ruskean sävyjä! Ankeaa. Kaikkea beigeä ym. Väripaletissa on muitakin värejä! Mua säälitti tämä pariskunta, kun kotiin tuli niin paljon mustaa ja ankeita ruskean sävyjä. Missä raikkaus ja kotoisuus? Oon niin pettynyt suunnittelijaan.
Tuolla talossa masentuu!
Alue: Aihe vapaa
90-luvun talo. Sisustussuunnittelija ei osannut työtään. Ei tullut sitä kodikkuutta jota pariskunta toivoi.