Lue keskustelun säännöt.
"Ruotsi on sotilaallisesti liittoutumaton maa eikä ole hakemassa Naton jäseneksi." Tämä on Ruotsin kanta
09.03.2022 |
Tämä on Ruotsin kanta. Ruotsi ei ole hakemassa Suomelta salaa Natoon. Että tälläkin on turha pelotella.
Kommentit (49)
Miksi Suomi ei olisi samoin sotilaallisesti liittoutumaton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei olisi samoin sotilaallisesti liittoutumaton?
Koska Suomi on lähtenyt seikkailupolitiikkaan mukaan. Soinin Persut etunenässä.
Ruotsilla on turvatakuut. Ruotsin ei kannata ryhtyä mihinkään toimiin mikä voisi suututtaa Venäjän kuten antaa apua Suomeen. Se vanha opportunistinen Hannu Hanhen luonne tulee taas esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi pelkää Venäjää.
Kyllä, mutta niin pelkää näköjään USA ja Britanniakin. Ruotsilla on myös Suomi välissä puskurina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei olisi samoin sotilaallisesti liittoutumaton?
Samalla tavalla kuin Ukraina, Tsetsesenia, Trans-Nistria, Pohjois-Ossetia, Vuoristo-Karabah?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on turvatakuut. Ruotsin ei kannata ryhtyä mihinkään toimiin mikä voisi suututtaa Venäjän kuten antaa apua Suomeen. Se vanha opportunistinen Hannu Hanhen luonne tulee taas esiin.
Mitkä turvatakuut? Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten Ruotsi ei ehkä mene Natoon (vaikka kansalaiset ovatkin kääntyneet jäsenyyttä kannattamaan). Toivon Suomen silti menevän. Siellähän kansankoti Ruotsi sitten on tyytyväisenä, puolueettomana. Pelkästään Nato-maiden ympäröimänä 😎
Putleri kuolee kuitenkin sanotaanko kuuden vuoden sisään vanhuuteen. Venäjällä saattaa silloin alkaa viimeinkin demokratiakehitys, kun nuoren polven osuus kokoajan kasvaa, ja kun tämä epäonnistunut sotakin vielä muistetaan pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on turvatakuut. Ruotsin ei kannata ryhtyä mihinkään toimiin mikä voisi suututtaa Venäjän kuten antaa apua Suomeen. Se vanha opportunistinen Hannu Hanhen luonne tulee taas esiin.
Voi se lähettää meille villasukkia ja burkahuiveja noin ensi hätään
. Heja Sverige
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putleri kuolee kuitenkin sanotaanko kuuden vuoden sisään vanhuuteen. Venäjällä saattaa silloin alkaa viimeinkin demokratiakehitys, kun nuoren polven osuus kokoajan kasvaa, ja kun tämä epäonnistunut sotakin vielä muistetaan pitkään.
Toivoa sopii, että silloin täällä puhutaan vielä suomea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei olisi samoin sotilaallisesti liittoutumaton?
Samalla tavalla kuin Ukraina, Tsetsesenia, Trans-Nistria, Pohjois-Ossetia, Vuoristo-Karabah?
Sveitsi oli koko toisen maailmansodan liittoutumaton ja taistelevien osapuolten välissä yhteisellä rajalla Saksan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on ollut aina monessa asiassa suomea fiksumpi., kuten tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei olisi samoin sotilaallisesti liittoutumaton?
Samalla tavalla kuin Ukraina, Tsetsesenia, Trans-Nistria, Pohjois-Ossetia, Vuoristo-Karabah?
Sveitsi oli koko toisen maailmansodan liittoutumaton ja taistelevien osapuolten välissä yhteisellä rajalla Saksan kanssa.
Maantiede ei taida olla vahvinta osaamistasi?
Ruotsalaiset tekevät mitä he tekevät me menemme natoon ja sillä sipuli, piste.
Tuolla Ruotsin asenteella turha haikailla jonkin laisen yhteisen pohjoismaisen puolustuksen järjestämisestä. Tulihan nyt sitten selväksi svenskien itsekkyys.
Missään ei ole muuten kuulutettu etteikö ruotsi hakisi nato-jäsenyyttä.
Myös Ruotsissa kansa on kääntynyt Naton kannalle, vaikka demarit eivät. Asia ratkaistaneen syksyllä parlamenttivaaleissa.
Ruotsi pelkää Venäjää.