Lue keskustelun säännöt.
Mikä se miesten ikäraja on että joutuu vielä sotaan jos sellainen puhkeaa?
Kommentit (61)
Jos pelottaa, niin aina voi erota reservistä, mutta ei se sulle rajaa avaa ja et pääse sotaa pakoon, mutta ei tartte pysyn kanssa lähteä mihinkään, mutta toisaalta kun kattoo Ukrainan menoa, niin varmaan on turvallisempaa olla mettässä rynkyn kanssa, kun pommituksissa kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. ekassa erässä johonkin kolmekymppiseen asti, vanhempia aletaan viedä sitten jos tarvitaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelottaa, niin aina voi erota reservistä, mutta ei se sulle rajaa avaa ja et pääse sotaa pakoon, mutta ei tartte pysyn kanssa lähteä mihinkään, mutta toisaalta kun kattoo Ukrainan menoa, niin varmaan on turvallisempaa olla mettässä rynkyn kanssa, kun pommituksissa kaupungissa.
Vaikka olet reservissä, niin se ei sotatilan aikana poista asevelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
toisaalta kun kattoo Ukrainan menoa, niin varmaan on turvallisempaa olla mettässä rynkyn kanssa, kun pommituksissa kaupungissa.
Tuo on täyttä roskaa. Ellei kaupunkeja terroripommiteta (esim. brittien ja jenkkien Dresdenin pommitus & palopommitus), niin sotilaat ja etenkin varusmiehet (jotka lasken siviileiksi, koska he eivät ole sotilastehtäviin hakeutuneet) ovat huomattavasti suuremmassa vaarassa kuin muu väestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelottaa, niin aina voi erota reservistä, mutta ei se sulle rajaa avaa ja et pääse sotaa pakoon, mutta ei tartte pysyn kanssa lähteä mihinkään, mutta toisaalta kun kattoo Ukrainan menoa, niin varmaan on turvallisempaa olla mettässä rynkyn kanssa, kun pommituksissa kaupungissa.
Vaikka olet reservissä, niin se ei sotatilan aikana poista asevelvollisuutta.
Vastasit viestiin missä puhutaan reservistä eroamisesta... Reserviläinen nimenomaan on asevelvollinen. Reservistä eronnut on käytännössä sivari, joka laitetaan muuhun kuin aseellisiin tehtäviin yhteiskunnan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toisaalta kun kattoo Ukrainan menoa, niin varmaan on turvallisempaa olla mettässä rynkyn kanssa, kun pommituksissa kaupungissa.
Tuo on täyttä roskaa. Ellei kaupunkeja terroripommiteta (esim. brittien ja jenkkien Dresdenin pommitus & palopommitus), niin sotilaat ja etenkin varusmiehet (jotka lasken siviileiksi, koska he eivät ole sotilastehtäviin hakeutuneet) ovat huomattavasti suuremmassa vaarassa kuin muu väestö.
Varsinkin kun ottaa huomioon, että Suomessa sotatoimialueiden evakuointi on keskeinen osa puolustusstrategiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tuttava, joka kertoi että hänen kolme armeijan käynyttä poikaansa poistuvat maasta jos alkaa näyttää siltä että Venäjä hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuttava, joka kertoi että hänen kolme armeijan käynyttä poikaansa poistuvat maasta jos alkaa näyttää siltä että Venäjä hyökkää.
Juu, kannattaa ottaa ennakkoo ennen kun poikkeustila julistetaan. Eli jos rupee rautaa kerääntyy rajalle tai se eka pommi räjähtää, niin äkkiä pois vaan. Mahdollisimman nopeesti vaan Viron puolelle ja siitä rauhassa eteenpäin, kun ole mitään rajoja. Periaatteessa Ruotsikin ok, mutta saattavat kysellä papereita Juutinrauman sillan kohilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka rintamalle voi laittaa miehen, joka ei jaksa juosta ollenkaan ylipainon vuoksi?
50 v taitaa olla operatiivisiin toimiin ja 60 v ylipäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rintamalle voi laittaa miehen, joka ei jaksa juosta ollenkaan ylipainon vuoksi?
Ei sitä laitetakaan. On huoltotöissä sitten. Tekemistä riittää kaikille.
Koskee se anisiakin, kaikki 18-60 vuotiaat ovat varareservissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehistön ikäraja 50v päällystön 60v.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rintamalle voi laittaa miehen, joka ei jaksa juosta ollenkaan ylipainon vuoksi?
Tuossa lajissa ei ratkota voittajia juoksukilpailulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toisaalta kun kattoo Ukrainan menoa, niin varmaan on turvallisempaa olla mettässä rynkyn kanssa, kun pommituksissa kaupungissa.
Tuo on täyttä roskaa. Ellei kaupunkeja terroripommiteta (esim. brittien ja jenkkien Dresdenin pommitus & palopommitus), niin sotilaat ja etenkin varusmiehet (jotka lasken siviileiksi, koska he eivät ole sotilastehtäviin hakeutuneet) ovat huomattavasti suuremmassa vaarassa kuin muu väestö.
Anteeksi, mutta sodassa pyritään saavuttamaan maksimivoitto minimitappioilla omille resursseille.Kansaivälisistä sopimuksista huolimatta isketään sairasloihin ja muuhun elintärkeään,kuten sähköön,veteen. Sodissa sotajoukkojen huolto prorisoidaan a7na, eli että heillä on vettä,ruokaa yms.
60 v on yläikäraja mutta kuuluu senkin jälkeen nostoväkeen eli voidaan määrätä virka-aputehtäviin tai väestönsuojelu tms tehtäviin.
Intin eläkeellä olevilla kantapeikoilla on elinikäinen asevelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuttava, joka kertoi että hänen kolme armeijan käynyttä poikaansa poistuvat maasta jos alkaa näyttää siltä että Venäjä hyökkää.
Herää kysymys, miksi ovat alunperinkään käyneet armeijan, jos noin ressukoita ovat etteivät edes synnyinmaataan puolusta? Eivät uskaltaneet sanoa äitille ja iskälle etteivät halua inttiin?
Asevelvollisuusikä on 18-60 vuotta.