Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän vuoksi Putin ei uhkaa - eikä voi vakavasti uhata - Suomen rauhaa välittömässä lähitulevaisuudessa
04.03.2022 |
Kaikesta päätellen Putin itsekin uskoi toteuttavansa nopean "erikoisoperaation" ja melkeinpä marssivansa Kiovaan. Hän luotti siihen, että operaatio on jo ohi, ennen kuin länsi ehtii kerätä rivinsä (jos edes pystyy siihen) ja lätkäistä pakotteita. Ukraina olisi ollut siis jatkumoa sille kehitykselle, mitä on nähty jo Tshetsheniassa ja Georgiassa.
Epäilemättä Putinilla on suunnitelmia myös Suomen varalle, mutta tähän samaan "settiin" sitä ei olisi ollut mitenkään realistista ympätä. Todennäköisempi skenaario ylipäätään olisi Baltian uhittelu seuraavaksi, vaikka Putin ei uskaltaisikaan uhmata Natoa sotilaallisesti.
Maailmansota voi tokki syttyä tilanteiden eskaloituessa hallitsemattomasti, mutta mikään isompi sota ei ollut Putinin intresseissä. Hinta siitä on nyt todella kova. Tietenkin Putin ja kumppanit voivat saada päähänsä mitä tahansa mutta silti.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Ukrainan sissisota jatkuu vielä vuosia. Ei ne voi vetää miehiä pois sieltä tai Ukrainan guerillat julistaa sen taas itsenäiseks
Vierailija kirjoitti:
Ryssälä on konkurssissa ja sisällissodan partaalla.
Ukrainassa menee vielä aikaa ja rahaa.
Kahden rintaman sotaan ei taida olla mitään resursseja.
Jos alun perinkään ei oltu lähdössä varsinaiseen sotaan (Putinin virhearvio ukrainalaisten vastarinnasta), ei kahden rintaman sotaankaan lähdetä, vaan keskitytään saavuttamaan tavoitteet Ukrainassa. Putinilla tulee kohta kiire.
Putinin on vanha ukko, joka voi saada fataalisen sydärin minä päivänä tahansa. En laittaisi senttiäkään rahaa Suomen valloitussuunnitelmien puolesta.
Noin, jos järkevästi ajatellaan. Ongelma vain on, että Putin ei ole järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai mä sen tajuan, ettei se tällä viikolla ole tulossa. Enkä ajattele, että on sen hullumpi kuin ennenkään. Mutta ajattelen, että todella suunnitelmallinen ja määrätietoinen psykopaatti on, ja kaikki mun niskakarvat nousi pystyyn, kun se kaikesta huolimatta vain jääräpäisesti aloitti sodan Euroopassa
Mä en pysty sitä selittämään, mutta se oli mulle ihan selvä, hyvin syvältä tuleva intuitiivinen merkki, että
-siihen ei voi luottaa yhtään
-se pelaa vain omilla säännöillä
-se on valmis aloittaan sodan naapuriin silmää räpäyttänärtä, ei välitä eikä pelkää, mitä Eurooppa tai kukaan sanoo
-se lähtee sotaan, jos siitä on sille jotain taktista hyötyä, vaikka sijainti tai talous.
-se keksii omat tekosyynä, tyyliin Mainilan laukaukset.
Mä olen elänyt tässä naapurissa nyt 50 vuotta, ja tuo oli käännekohta, että nyt on tosi turvaton olo. Ihan sama, vaikka se ei sieltä tulisi taas kymmeneen vuoteen, mutta mitään takeita ei nyt ole, etteikö se sieltä joskus tule. Ja voi tulla nopeammin.
Puhut realismista ja putesta samassa yhteydessä?
Alue: Aihe vapaa
Ryssälä on konkurssissa ja sisällissodan partaalla.
Ukrainassa menee vielä aikaa ja rahaa.
Kahden rintaman sotaan ei taida olla mitään resursseja.