Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"huonomaineisempi" lähikoulu vai "parempi" pikkukoulu 1km päässä kera vilkkaan tienylityksen?

Vierailija
27.01.2010 |

Kumpi valinta tulevalle 1-luokkalaiselle,on vaikea päättää.Pelottaa tuo vilkkaan tien ylitys eniten.Tiellä on liikennevalo jalankulkijalle.Toisaalta vaakakupissa painaa laadukkaampi (??) opetus pikkukoulussa.

Kyllä on vaikea valinta.Tuo lähikoulu on suuri koulu,mutta matka sinne on ilman tien ylityksiä.

Oppiiko ekaluokkalainen tarkkailemaan autoja,kun välillä tuntuu ettei VIELÄ ainakaan ole aina tarkkana.Kokemuksia kaivataan kipeästi!!

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsyinä terveydelliset syyt. En haluaisi lastani remontin keskelle kosteusvaurio/homekouluun. Kilometrin koulumatka on lapselle loistava. Lasten terveydelle suurin ongelma nykyisin on vähäinen liikunta. parin kilometrin kävely jokaisena arkipäivänä on jo paljon tyhjää parempi. Itse katsoisin, että ihanteellinen koulumatka alakouluikäiselle olisi 1,5-2 km. Siinä saisi jo vähän liikuntaa pakostakin, mutta se ei kuitenkaan tunnu lapsesta liian pitkälle. Yksi valaistu risteys ei minun arvioissani painaisi mitään.

Vierailija
2/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös meillä on se lähikoulu "huonomaineinen", kuulemma paljon heikkoa oppilasainesta, heikot opettajat, paljon sijaisia ja välinpitämätön reksi. Ei yhtään huvita laittaa omaa lasta kouluun, josta kukaan ei koskaan sano mitään positiivista.



Me olemme päättäneet anoa siihen "parempaan" kouluun, joka on n. 1,5 km päässä, mutta jonne äiti tai isä voimme joka aamu saattaa. Meillä mies tekee puolipäiväistä työpäivää ekan vuoden ja mun oma työpaikka on onneksi tämän paremman koulun vieressä.



Onneksi meillä tie ylitetään aina liikennevalojen kautta, jota lapsen on helpompi seurata (punaisilla ei mennä!) kuin mitä olisi ylittää vilkas tie ihan vaan valotonta suojatiettä pitkin.



Helsingin keskustassa ei vain ole paljon kouluja älipäänsä, jonne EI olisi vilkkaan tien ylitystä, joten eiköhän sitä jotenkuten pärjätä. Pitää vaan muistuttaa miljoona kertaa lasta olemaan rauhallinen tien ylityksessä, opastaa, ohjata ja olla mukana mahdollisimman pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkukouluun jonne ajan 20 min ja takas samat 20 min. Oma työpaikka vastaikkaisessa suunnassa 35 min matkan päässä. Tuleehan tuosta yhteensä 2 tuntia ajelua päivittäin, MUTTA minä en halua ekaluokkalaistani tuohon lähes tuhannen oppilaan kouluun (ala + yläkoulu) jossa myös ollut homeongelmia ja remppoja jatkuvasti.



Ei varmaan sopisi kaikille ja olen minäkin tätä pitkään miettinyt. Toki mioes voi ainakin pari kertaa viikossa viedä tai hkea, joten kaikki viemiset ei ole mulla

Vierailija
4/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienemmän koulun.



Oma eskarilaiseni on alkanut kulkemaan 'yksin' eskarimatkat, haluaa ilmeisesti vähän itsenäistyä. Minä tulen pienempien sisarusten kanssa perässä näköyhteyden (muutamia kymmeniä metrejä) päässä. Todella hienosti lapsi osaa mennä vilkkaasti liikennöidyn tien yli :) ja muutenkin kulkee nätisti tien reunasssa.

Vierailija
5/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valoristeys, mutta niinpä taisi teilläkin olla. Hyvin osasin noudattaa liikennevaloja, etenkin kun äiti ja isä valisti että katso vielä vaikka olisi vihreä. En kokenut sitä mitenkään kummallisena/pelottavana että oli vilkas tie ylitettävänä.

Vierailija
6/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valoristeys, mutta niinpä taisi teilläkin olla. Hyvin osasin noudattaa liikennevaloja, etenkin kun äiti ja isä valisti että katso vielä vaikka olisi vihreä. En kokenut sitä mitenkään kummallisena/pelottavana että oli vilkas tie ylitettävänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene suurempaan kouluun. pienissä kouluissa aina vähempi resursseja ja mahdollisuuksia, sekä muutaman opettajan näkemykset ja tavat vallalla.

Vierailija
8/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnon etsinnässä yksi tärkeimmistä kriteereistä oli lapsen tuleva koulumatka. Lähikoulu on hyvä, lähellä, ja ilman vaarallisia kohtia matkan varrella.



Viisastelusta ei nyt tietysti ole kysyjälle apua. Itse en haluaisi pikkukoululaiselle noin "pitkää" matkaa. Kuinka huonomaineinen se lähikoulu on? Onko maineelle todellista aihetta? Voisiko siitä saada lisätietoa vaikka naapureita joiden lapsia siellä käy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi mainejutut on ihan tuubaa. Mun kaksi lasta on ollut "huonomaineisessa" lähikoulussa ja sinne menee kolmaskin. Kauempana olis omakotialuella koulu, mutta ei tulis mieleenkään laittaa lasta sinne kävelemään, kun lähempänäkin on koulu.

Vierailija
10/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä on ensinnäkin kosteusongelmaa,remontti menossa.Paljon mamu-lapsia,opettajista en tiedä.

Asumme omakotialueella,mutta tuo lähikoulu on keskellä kerroataloaluetta,joka lähellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ikävä kyllä tiedä ratkaisua. Mihin lapsesi toverit menevät - kumpaan kouluun? Entä iltapäiväkerho - onko sellainen kummassakin paikassa?

Vierailija
12/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä on ensinnäkin kosteusongelmaa,remontti menossa.Paljon mamu-lapsia,opettajista en tiedä. Asumme omakotialueella,mutta tuo lähikoulu on keskellä kerroataloaluetta,joka lähellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö kulttuurinen monipuolisuus voisi olla lapsellesi rikkaus?

Vierailija
14/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olen koko lapsuuteni asunut vilkkaan tien vieresäs Helsingissä. En muista että lapset sitä olisivat ongelmaksi kokeneet, sen verran vilkas liikenne siinä oli että kaikki osasivat sitä kouluikäisinä varoa.



Jos ajatellaan jotain punaisia päin ajavaa, tai suojatien eteen pysähtynyttä ohittavaa, niin siihen ei edes kauhean vilkasta tietä tarvita.



1 km nyt ei kauhean pitkä matka muutenkaan ole, jos vaikka ajattelee aikaa jossa ekaluokkalainen sen kävelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurempi on aina coolimpi lapsille ja varsinkin muutaman vuoden kuluttua. pikkukoulut saattavat olla sisäänpäinkääntyneitä.



isossa on aina enempi valinnanmahdollisuuksia ja voi olla laajempi ainevalikoimakin.



jos siellä on remontti, so what, kerrankos kouluissa on remontti.



Itse olisin halunnut jo aiemmin yläasteelle, vaikka olin tosi isolla ala-asteella. yläasteelle pääsy oli silti suuri askel vielä coolimpaan paikkaan.



Vierailija
16/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajatkin yleensä suosittelvat näin...

Vierailija
17/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöhköjäkö te olette kun suosittelette huonompaa koulua.



1 km matka ei ole mitään siihen verrattuna että saa hyvää opetusta. Pieni on koulu on AINA lapselle parempi, siellä tunnetaan toisensa ja lapsi otetaan eri tavalla huomioon. Mamu- koulut ovat aina ongelmaisia, tietysti, lapsethan ovat hyvin vaikeilla taustoilla. Jos nyt sitten itse haluaa monikulttuurisuutta ja sietää siinä sivussa vapaaehtoisesti ongelmia, häiriöitä keskivertoa enemmän tämän vuoksi niin sitten tietysti lähikoulu jossa tiedät että monia ongelmia on. Tietäähän sitten ainakin mitä saa, voihan pienessä koulussa olla toiset ongelmat.



Miten te voitte noin pienestä matkasta tehdä niin suuren jutun, 1 km ei ole MITÄÄN. Ja lapsi oppii parissa päivässä kulkemaan ja varomaan, niinhän me kaikki olemme tehneet. Tuskin meistä ketään on monta vuotta kuljetettu kouluun ainakaan tästä syystä. Hyvä koulu on nykyään harvinainen, siispä sinne jos pääsette.

Vierailija
18/18 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- kumpaan kouluun lapsen paras/parhaat kaverit menevät



- opetuksesta ei voi olla satavarma jos ei tunne henkilöitä tai ole kuullut heistä laajempaa otantaa kuin joku ykisttäistapaus



- opettajat voi aina vaihtua ja entä jos siinä pienessä koulussa on opettajana sellainen jonka kanssa kemiat ei kohtaa ja kärsii 6 vuotta siitä



- mamuista, muutama mamu ei haitanne, uskon että lapsi rikastuu kun lapsia on erilaisista kulttuureista (jos olette niitä joilla suomi-leijona-riipus ja kaljupää ja nahkarotsi niin menkää siihen pienkouluun)



- jos mamuja on yli kolmasosa voi viedä opettajalta liikaa voimavaroja ja tavis-suomi-lapset jää jalkoihin - opetuksen laatu kärsii jos on lapsia jotka ei hallitse kunnolla suomenkieltä



Heittäkää noppaa!!!!!!!!!!