Voisiko joku vääntää rautalangasta että miksi olemme valinneet olevan NATO-liittolainen eikä NATO-jäsen?

Koska olemme edelleen kiinni V enäjässä, meidän lippukin on suoraan heidän laivastonlipun kopio.

Itsenäistyminen oli feikkiä, meillä ei edes ole omaa kansallislaulua, mieti sitä.

Kaikki S ovietti valtiot on edelleen kiinnis V enäjässä.

Koska emme voi koskaan liittyä Natoon. Kuulumme Venäjään. Kysy vaikka Vladimirilta.

Ei olla uskallettu liittyä jäseneksi.

Nyt se on myöhäistä, vai onko?

Vladimir ilmoitti äsken meidän kuuluvan Venäjän etupiiriin. Nato-jäsenyytemme on näin ollen myös sula mahdottomuus.

Maz kirjoitti:

Koska olemme edelleen kiinni V enäjässä, meidän lippukin on suoraan heidän laivastonlipun kopio.

Itsenäistyminen oli feikkiä, meillä ei edes ole omaa kansallislaulua, mieti sitä.

Kaikki S ovietti valtiot on edelleen kiinnis V enäjässä.

Eli oletko sitä mieltä että meille ei olisi annettu jäsenyyttä, mutta Virolle annettin. Vaikea kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Ei olla uskallettu liittyä jäseneksi.

Nyt se on myöhäistä, vai onko?

Miksi uskalletaan liittyä pakotteisiin ja pitää yhteisiä sotaharjoituksia ja olla selvästi anti Venäjä? Missä on se logiikka?

Koska maamme poliitikot ovat aina kumartaneet itään ja pyllistäneet länteen. Olemme aina ollet kurat housuissa, että mitä Neuvos….öööö Venäjä sanoo

AP vielä. Eli sellaiselta haluaisin kommenttia joka on sitä mieltä että ei pitäisi liittyä NATOon, mutta on sen puolella että nyt jyrkästi tuomitaan Venäjän iskut ja aina mennään pakotteisiin mukaan, harjoitellaan sotaharjoituksia yhdessä, jne.. 

Vierailija kirjoitti:

Koska maamme poliitikot ovat aina kumartaneet itään ja pyllistäneet länteen. Olemme aina ollet kurat housuissa, että mitä Neuvos….öööö Venäjä sanoo

Miksi sitten uskallamme kaikessa muussa pyllistellä Venäjälle ja kumartaa läntee paitsi liittymisessä. Siis mehän olemme läheinen liittolainen lue nyt se kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Maz kirjoitti:

Koska olemme edelleen kiinni V enäjässä, meidän lippukin on suoraan heidän laivastonlipun kopio.

Itsenäistyminen oli feikkiä, meillä ei edes ole omaa kansallislaulua, mieti sitä.

Kaikki S ovietti valtiot on edelleen kiinnis V enäjässä.

Eli oletko sitä mieltä että meille ei olisi annettu jäsenyyttä, mutta Virolle annettin. Vaikea kuvitella.

Milläs todistat?

Pelkkää media huutelua mahdollisesti...

Ehkä se olisi pitänyt vääntää rautalangasta myös ukrainalaisille.

Nato-jäsenyyskin on sitoumus. Ei rusinat pullasta -tilanne.

Koska suomalaiset ovat naiiveja ja kuvittelevat, että kun ollaan kilttejä Natolle, niin Nato tulee hädässä apuun. Vähän sama kuin kuvittelemme, että kun lahjoitamme miljardeja EU-tukipakettiin, niin meitä autetaan joskus. Sinisilmäisyys ja loputon naiivius on suomalaisten siunaus että kirous.

Päättäjämme ovat saattaneet meidät äärimmäisen vaaralliseen tilanteeseen. Jos haluamme välttää omien nuortemme (ja toki kaikkien muidenkin) massiivisen verenvuodatuksen, meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa:

1) Välitön Nato-jäsenyys mahdollisimman nopealla prosessilla ja mahdollisimman salassa

2) Avoin ilmoitus ja takuiden antaminen Venäjälle, ettemme tule koskaan liittymään Natoon emmekä sallimaan Nato-joukkojen toimintaa alueellamme

Itse kannatan ensimmäistä, mutta sen valmistelut pitäisi olla kulissien takana jo täydessä vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Nato-jäsenyyskin on sitoumus. Ei rusinat pullasta -tilanne.

Tietysti, ja niin pitääkin olla. On täysin selvä, että pari päivää sitten lopullisesti muuttuneessa maailmassa panostukset puolustukseen tulee olla nykyistä suuremmat.

Vierailija kirjoitti:

AP vielä. Eli sellaiselta haluaisin kommenttia joka on sitä mieltä että ei pitäisi liittyä NATOon, mutta on sen puolella että nyt jyrkästi tuomitaan Venäjän iskut ja aina mennään pakotteisiin mukaan, harjoitellaan sotaharjoituksia yhdessä, jne.. 

Juuri niin. Tämä yhdistelmä on nykyisessä tilanteessa täysin kestämätön.

Ei tarvita rautalankaa, vaan viimeisin uutislähetys Ukrainan sodasta riittää. Olisitko halunnut tai haluatko nähdä saman Suomessa?