onko kenelläkään ultran poika, muuttunut sitten todellisuudessa tytöksi?

meille ei ole kukaan pystyny sanoo lapsen sukuuolta aivan 100 %:n varmuudella. Enempi tyttöä veikataan, mutta pysynee loppuun asti salaisuutena. Noh, kolmisen viikkoa vielä....

ja jokainen on sanottu pojaksi rakenneultrissa rv 19-23.



Tosin heillä on ollut jalat miehiseen tyyliin levällään aina ultrassa eli näkyvyys on ollut hyvä.

Toisinpäin erittäin mahdollista tai sitten jos näkyy "ehkä kivekset" niin voi ollakin tytön häpy, mutta pippeli on kyllä pippeli.

tyttö vaihtui pojaksi!

mutta toinen poika pysyi poikana :)

näytettiin ultrassa että "tuossa on kivekset" ja kun sanoin että eikös ne periaatteessa voi olla tytön häpyhuulet ni sano tää lääkäri vai kätilö vai mikälie, että kyllä hän voi 99% varmuudella sanoo että poika. Viikkoja oli silloin 30? Ja synnytystapa-ultrassa vk 36 sama tyyppi sano saman jutun. Ja siis tyttö tuli :)

Kaverille vakuuteltiin kanssa kovasti, että poika tulee, mutta tulikin tyttö.

mutta poika tuli.

näkyi kyllä pili niin selvästi ettei voinut erehtyä:D

siinä oli kyllä ne pallerot ja sit välissä joku töjö. toisaalta napanuora oli koko ajan jalkojen välissä ja yritti ultraaja sitä siirrellä. sit nappas yhden kuvan alhaalta ja veikkas, että napanuora on jo siirtynyt sivuun ja se töjö keskellä on pippeli :)



ap

kokenut lääkäri näki ultrassa kivekset. Tyttö kuitenkin tuli.

Meillä on käynyt näin nykyisessä raskaudessa! Rakenneultrassa oli aivan selkeä poika ( RV 21) . Itsekin luulin silloin nähneeni kivekset ultrassa! 

Jouduin nyt käymään myöhemmin uudestaan ultrassa raskauden komplikaatioiden takia, jossa näkyikin, että tyttö tulee.  Häpyhuulet olivat ilmeisesti olleet turvoksissa ja napanuora jalkojen välissä oli hämännyt tilannetta. En siis luottaisi aivan 100% ultraan enää sukupuolen osalta.

Onko muille käynyt näin?

Meille kävi samoin että rv20 rakenneultrassa ultraaja totesi aika alkuunsa jo että voi kyllä heti suoriltaan sanoa että tämä on poika. Itse vähän ihmettelin asiaa jo silloin, kun ultraaja osoitteli ruudulta vain hyvin erillään olevaa uloketta, joka ei ollut saman muotoinen kuin itse olin nähnyt esimerkki ultrakuvissa. Kotona vielä tarkastelin enemmän esimerkki ultrakuvia ja ihmettelin kun osassa meidän ultrakuvia näkyi selvästi myös "kolme viivaa", jotka implikoisivat tyttöä, ja jos uloke oli näkyvissä se oli aina todella oudossa kohdassa (ts ei suoraan siinä jalkojen välissä vaan aika kaukana irrallaan). Tyttö sitten kuitenkin tuli. Eli varmaan sama käynyt että napanuora tai joku hämännyt tilannetta ja ultraaja ei tuntunut yhtään tarkastelevan jalkojen väliä erikseen vain pelkästään näkyvää uloketta.

Niin siis, sikiö on transitioitunut, onnistuu tuossa vaiheessa ilman leikkauksia ja hormonihoitoja,

Vierailija kirjoitti:

Niin siis, sikiö on transitioitunut, onnistuu tuossa vaiheessa ilman leikkauksia ja hormonihoitoja,

Tämä on todennäköisin syy.

Ei ole tarkoitus ivata tai olla tyhmä, mutta kyllähän mikromunallisiakin syntyy...