Miksi mies jättää vastaamatta viestiin?
En kysynyt mitään viestissä mutta silti viesti oli sellainen että siihen olisi voinut jotakin vastata ja kommentoida. En oikein ymmärrä, kun tämmösiä temppuja mies tekee! Kuitenkin usein haluaa tavatakin ja itse aloittaa viestittelyä mut sit hiljenee joskus! Onko mies kyllästynyt vai onko toisen naisen luona?
Kommentit (14)
Ota toinenkin mies. Sillä se hoituu.
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Jotkut ihmiset eivät ole koko ajan puhelimen äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Kaipaa ajanvietettä, panettaa jne
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset eivät ole koko ajan puhelimen äärellä.
Kyllä nykypäivänä ovat etenkin nuoret miehet
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Kaipaa ajanvietettä, panettaa jne
Meidän suhde ei perustu panemiseen
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Kaipaa ajanvietettä, panettaa jne
Meidän suhde ei perustu panemiseen
ap
Ihan sama mihin se perustuu. Juttu on joka tapauksessa niin, että jos olet tärkeä prioriteetti, mies vastaa nopeasti. Jos et ole, voi jättää vastaamatta. Ja siltikin voi ottaa itse yhteyttä silloin kun häntä itseä hugittaa tai kaipaa jotain tekemistä.
Mies on löytänyt kiinnostavamman naisen ja viestittelee nyt hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Kaipaa ajanvietettä, panettaa jne
Meidän suhde ei perustu panemiseen
ap
Eli ei vastaa silloin kun on kiireinen jonkun muun kanssa, jonka kanssa suhde perustuu panemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Kaipaa ajanvietettä, panettaa jne
Meidän suhde ei perustu panemiseen
ap
Ihan sama mihin se perustuu. Juttu on joka tapauksessa niin, että jos olet tärkeä prioriteetti, mies vastaa nopeasti. Jos et ole, voi jättää vastaamatta. Ja siltikin voi ottaa itse yhteyttä silloin kun häntä itseä hugittaa tai kaipaa jotain tekemistä.
sSelvä sitten pitää itsekin alkaa samanlaiseksi
Ap
No jos et ole edes kysynyt mitään, niin ehkä sillä ei ollut mitään vastattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He’s just not that in to you
Mutta miks sit alottaa viestittelyä ja tapaa?
ap
Kaipaa ajanvietettä, panettaa jne
Meidän suhde ei perustu panemiseen
ap
Ihan sama mihin se perustuu. Juttu on joka tapauksessa niin, että jos olet tärkeä prioriteetti, mies vastaa nopeasti. Jos et ole, voi jättää vastaamatta. Ja siltikin voi ottaa itse yhteyttä silloin kun häntä itseä hugittaa tai kaipaa jotain tekemistä.
Minä en aina vastannut nopeasti kun tutustuttiin miehen kanssa. Nyt ollaan oltu yhdessä kuusi vuotta ja hyvin menee. Alussa saattoi mennä päiviä ilman yhteydenottoa jos mitään asiaa ei ollut.
Hö, hän ei vaan osaa viestiä sillä tavalla kun sinä haluat. Hän ehkä miettii ja pähkii, että tarviiko tähän vastata. Jotkut ottaa kovasti paineita siitä, että miten keskustelu rullaa. Joskus se näkyy siten, että kysymyksettömään viestiin ei vastata. Itse aloittamansa keskustelun kanssa hän kokee olevansa ohjaksissa ja hän kokee turvallisemmaksi viestiä juuri niinkuin haluaa. Oma puoliso tykkää sellaisesta pikkuviestittelystä, kutsun sitä "keep alive"-viestittelyksi. Itselläni kesti kauan päästä samalle aaltopituudelle.
Ei ole väärin laittaa itse toista viestiä jos haluat jotain elonmerkkiä, laita siihen vaikka joku kysymys. :)
He’s just not that in to you