Rikolliset pieni ryhmä, eikö voi tehdä mitään?

minä jättäisin nuo lentokoneesta jonnekin timbuktun kentälle (mitään lupia ja ilmiotuksia tekemättä/kysymättä), sinnehän jäisi ja ongelma ratkaistu, pysyvästi

Aika harva uusii rikosta, tuomiota on eri syistä, ihan rattijuopoista murhiin... Vankiloissa meillä on muitakin kun suomen kansalaisia, nää voitaisiin tietysti siirtää kotimaihin.

Yhdyskunta palvelua vois enemmän suosia..

Mites nuo rikolliset tuolla politiikassa?

Vierailija kirjoitti:

Aika harva uusii rikosta, tuomiota on eri syistä, ihan rattijuopoista murhiin... Vankiloissa meillä on muitakin kun suomen kansalaisia, nää voitaisiin tietysti siirtää kotimaihin.

Päinvastoin. Suurimman osan rikoksista tekee sama porukka, yhä uudestaan ja uudestaan. Poliisi tuntee nuo vakioasiakkaat ja heidän sotunsa yleensä ulkoa, kun tehdään yhä uudestaan papereita heistä. Poliisi on tietysti asiaan turhautunut, mutta he eivät asialle voi mitään. Oikeuskäytäntö on mitä on.

Suurimmasta osasta rikoksista ei seuraa mitään, sakkoja tai ehkä ehdollista. Ihminen on vapaana koko ajan, tekemässä uusia rikoksia. Niistä uusista rikoksista kertoo iso potti, josta saa määräalennusta tuomiossa.

On äärimmäisen harvinaista, että rikoksesta joutuu oikeasti vankilaan. Tarvii olla joku huume/henki-rikos, tai verottajaa tms. kohtaan tehty talousrikos.

Ihan kuten tuossa A-stuossakin todettiin, oikeastaan kaikki rikoksia jatkuvasti tekevät ovat syvästi ongelmaisia ihmisiä. On kurjaa lapsuutta, syrjäytymistä, koulujen kesken jäämistä, mieleterveyden ongelmia ja päihdeongelmia.

Nuo asiat eivät poistu sillä että ihminen suljetaan vankilaan. Hän palaa samaan heti taas jos noihin asioihin ei pystytä tarjoamaan mitään apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva uusii rikosta, tuomiota on eri syistä, ihan rattijuopoista murhiin... Vankiloissa meillä on muitakin kun suomen kansalaisia, nää voitaisiin tietysti siirtää kotimaihin.

Päinvastoin. Suurimman osan rikoksista tekee sama porukka, yhä uudestaan ja uudestaan. Poliisi tuntee nuo vakioasiakkaat ja heidän sotunsa yleensä ulkoa, kun tehdään yhä uudestaan papereita heistä. Poliisi on tietysti asiaan turhautunut, mutta he eivät asialle voi mitään. Oikeuskäytäntö on mitä on.

Suurimmasta osasta rikoksista ei seuraa mitään, sakkoja tai ehkä ehdollista. Ihminen on vapaana koko ajan, tekemässä uusia rikoksia. Niistä uusista rikoksista kertoo iso potti, josta saa määräalennusta tuomiossa.

On äärimmäisen harvinaista, että rikoksesta joutuu oikeasti vankilaan. Tarvii olla joku huume/henki-rikos, tai verottajaa tms. kohtaan tehty talousrikos.

Ehkäpä ongelma onkin se että poliisin ja oikeuslaitoksen keinot eivät ole ollenkaan sellaisia jotka näiden ihmisten suunnan voisivat kääntää? Oikea suunta olisi päihdekuntoutus, mielenterveyspalvelut tai joku muu sosiaalipalvelu. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuten tuossa A-stuossakin todettiin, oikeastaan kaikki rikoksia jatkuvasti tekevät ovat syvästi ongelmaisia ihmisiä. On kurjaa lapsuutta, syrjäytymistä, koulujen kesken jäämistä, mieleterveyden ongelmia ja päihdeongelmia.

Nuo asiat eivät poistu sillä että ihminen suljetaan vankilaan. Hän palaa samaan heti taas jos noihin asioihin ei pystytä tarjoamaan mitään apua.

Tuo on jonkinlainen tabu meillä. Henkirikoksia tekevät lähinnä alkoholisoituneet, rikoksista tuomitut, huonosti koulutetut, työttömät ihmiset, yleensä kaverin ollessa uhri, kun ollaan ryyppäämässä yhdessä. Silti asiaan ei mitenkään voi puuttua, vaikka se tekijäporukka tiedetään tarkasti. Tästä Halla-ahokin kirjoitti jo vuosia sitten Scriptassaan todella hyvän kirjoituksen.

Vankila auttaa siinä, että ihminen ei pysty tekemään uusia rikoksia vapaita kansalaisia kohtaan, kun on suljettuna vankilaan. Jos on 10 vuotta vankilassa (Viron tyyliin, päivälleen 10 vuotta, jos tuomio 10 vuotta), ei tee 10 vuoteen rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva uusii rikosta, tuomiota on eri syistä, ihan rattijuopoista murhiin... Vankiloissa meillä on muitakin kun suomen kansalaisia, nää voitaisiin tietysti siirtää kotimaihin.

Päinvastoin. Suurimman osan rikoksista tekee sama porukka, yhä uudestaan ja uudestaan. Poliisi tuntee nuo vakioasiakkaat ja heidän sotunsa yleensä ulkoa, kun tehdään yhä uudestaan papereita heistä. Poliisi on tietysti asiaan turhautunut, mutta he eivät asialle voi mitään. Oikeuskäytäntö on mitä on.

Suurimmasta osasta rikoksista ei seuraa mitään, sakkoja tai ehkä ehdollista. Ihminen on vapaana koko ajan, tekemässä uusia rikoksia. Niistä uusista rikoksista kertoo iso potti, josta saa määräalennusta tuomiossa.

On äärimmäisen harvinaista, että rikoksesta joutuu oikeasti vankilaan. Tarvii olla joku huume/henki-rikos, tai verottajaa tms. kohtaan tehty talousrikos.

Ehkäpä ongelma onkin se että poliisin ja oikeuslaitoksen keinot eivät ole ollenkaan sellaisia jotka näiden ihmisten suunnan voisivat kääntää? Oikea suunta olisi päihdekuntoutus, mielenterveyspalvelut tai joku muu sosiaalipalvelu. 

Meillä ollaan aika negatiivisia ajatukseen pakkohoidosta laitoksissa.

Vankilassa tuo voisi toimiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuten tuossa A-stuossakin todettiin, oikeastaan kaikki rikoksia jatkuvasti tekevät ovat syvästi ongelmaisia ihmisiä. On kurjaa lapsuutta, syrjäytymistä, koulujen kesken jäämistä, mieleterveyden ongelmia ja päihdeongelmia.

Nuo asiat eivät poistu sillä että ihminen suljetaan vankilaan. Hän palaa samaan heti taas jos noihin asioihin ei pystytä tarjoamaan mitään apua.

Tuo on jonkinlainen tabu meillä. Henkirikoksia tekevät lähinnä alkoholisoituneet, rikoksista tuomitut, huonosti koulutetut, työttömät ihmiset, yleensä kaverin ollessa uhri, kun ollaan ryyppäämässä yhdessä. Silti asiaan ei mitenkään voi puuttua, vaikka se tekijäporukka tiedetään tarkasti. Tästä Halla-ahokin kirjoitti jo vuosia sitten Scriptassaan todella hyvän kirjoituksen.

Vankila auttaa siinä, että ihminen ei pysty tekemään uusia rikoksia vapaita kansalaisia kohtaan, kun on suljettuna vankilaan. Jos on 10 vuotta vankilassa (Viron tyyliin, päivälleen 10 vuotta, jos tuomio 10 vuotta), ei tee 10 vuoteen rikoksia.

Ei vain tunnu kauhean järkevältä että monin tavoin sairas ihminen suljetaan vankilaan koska jostain syystä hänelle ei ole tarjolla sitä apua jota hän varsinaisesti tarvitsisi. Vankila ei ole mikään mielisairaalan tai päihdekuntoutuksen korvike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva uusii rikosta, tuomiota on eri syistä, ihan rattijuopoista murhiin... Vankiloissa meillä on muitakin kun suomen kansalaisia, nää voitaisiin tietysti siirtää kotimaihin.

Päinvastoin. Suurimman osan rikoksista tekee sama porukka, yhä uudestaan ja uudestaan. Poliisi tuntee nuo vakioasiakkaat ja heidän sotunsa yleensä ulkoa, kun tehdään yhä uudestaan papereita heistä. Poliisi on tietysti asiaan turhautunut, mutta he eivät asialle voi mitään. Oikeuskäytäntö on mitä on.

Suurimmasta osasta rikoksista ei seuraa mitään, sakkoja tai ehkä ehdollista. Ihminen on vapaana koko ajan, tekemässä uusia rikoksia. Niistä uusista rikoksista kertoo iso potti, josta saa määräalennusta tuomiossa.

On äärimmäisen harvinaista, että rikoksesta joutuu oikeasti vankilaan. Tarvii olla joku huume/henki-rikos, tai verottajaa tms. kohtaan tehty talousrikos.

Ehkäpä ongelma onkin se että poliisin ja oikeuslaitoksen keinot eivät ole ollenkaan sellaisia jotka näiden ihmisten suunnan voisivat kääntää? Oikea suunta olisi päihdekuntoutus, mielenterveyspalvelut tai joku muu sosiaalipalvelu. 

Meillä ollaan aika negatiivisia ajatukseen pakkohoidosta laitoksissa.

Vankilassa tuo voisi toimiakin.

Ei välttämättä tarvittaisi mitään pakkohoitoa. Monia voisi auttaa jos jo heti rikoksen tapahduttua ihmisen elämäntilanne kartoitettaisiin eri viranomaisten toimesta ja katsottaisiin mitä sosiaalipalveluja hän voisi tarvita ja mistä hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuten tuossa A-stuossakin todettiin, oikeastaan kaikki rikoksia jatkuvasti tekevät ovat syvästi ongelmaisia ihmisiä. On kurjaa lapsuutta, syrjäytymistä, koulujen kesken jäämistä, mieleterveyden ongelmia ja päihdeongelmia.

Nuo asiat eivät poistu sillä että ihminen suljetaan vankilaan. Hän palaa samaan heti taas jos noihin asioihin ei pystytä tarjoamaan mitään apua.

Tuo on jonkinlainen tabu meillä. Henkirikoksia tekevät lähinnä alkoholisoituneet, rikoksista tuomitut, huonosti koulutetut, työttömät ihmiset, yleensä kaverin ollessa uhri, kun ollaan ryyppäämässä yhdessä. Silti asiaan ei mitenkään voi puuttua, vaikka se tekijäporukka tiedetään tarkasti. Tästä Halla-ahokin kirjoitti jo vuosia sitten Scriptassaan todella hyvän kirjoituksen.

Vankila auttaa siinä, että ihminen ei pysty tekemään uusia rikoksia vapaita kansalaisia kohtaan, kun on suljettuna vankilaan. Jos on 10 vuotta vankilassa (Viron tyyliin, päivälleen 10 vuotta, jos tuomio 10 vuotta), ei tee 10 vuoteen rikoksia.

Tuo toimii todella ammattimaisen rikollisuuden kohdalla joilla rikollinen elämä on ollut ihan oma valinta. Jos taas puhutaan siitä valtavasta enemmistöstä joka tekee pikkurikoksia päihteidenkäytön rahoittamiseksi niin vankila on kyllä ihan väärä tapa hoitaa heidän ongelmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuten tuossa A-stuossakin todettiin, oikeastaan kaikki rikoksia jatkuvasti tekevät ovat syvästi ongelmaisia ihmisiä. On kurjaa lapsuutta, syrjäytymistä, koulujen kesken jäämistä, mieleterveyden ongelmia ja päihdeongelmia.

Nuo asiat eivät poistu sillä että ihminen suljetaan vankilaan. Hän palaa samaan heti taas jos noihin asioihin ei pystytä tarjoamaan mitään apua.

Tuo on jonkinlainen tabu meillä. Henkirikoksia tekevät lähinnä alkoholisoituneet, rikoksista tuomitut, huonosti koulutetut, työttömät ihmiset, yleensä kaverin ollessa uhri, kun ollaan ryyppäämässä yhdessä. Silti asiaan ei mitenkään voi puuttua, vaikka se tekijäporukka tiedetään tarkasti. Tästä Halla-ahokin kirjoitti jo vuosia sitten Scriptassaan todella hyvän kirjoituksen.

Vankila auttaa siinä, että ihminen ei pysty tekemään uusia rikoksia vapaita kansalaisia kohtaan, kun on suljettuna vankilaan. Jos on 10 vuotta vankilassa (Viron tyyliin, päivälleen 10 vuotta, jos tuomio 10 vuotta), ei tee 10 vuoteen rikoksia.

Ei vain tunnu kauhean järkevältä että monin tavoin sairas ihminen suljetaan vankilaan koska jostain syystä hänelle ei ole tarjolla sitä apua jota hän varsinaisesti tarvitsisi. Vankila ei ole mikään mielisairaalan tai päihdekuntoutuksen korvike.

Ei ehkä järkevää tai kivaa, mutta toimii 100% varmuudella.

Avohoidossa se ihminen nykyään duunaa koko ajan uusia rikoksia, ja uusia uhreja tulee koko ajan liukuhihnalta lisää.

Vankilassa olon aikana uhreja ei tule yhtään lisää.

Nuo ajatukset rikollisten "parantamisesta" ovat tietysti hienoja, mutta tosimaailmassa hinnan niistä maksavat ne uudet uhrit, joita kohtaan rikolliset tekevät uusia rikoksia, kun se parantaminen ei ihan vielä onnistunutkaan. Kuinka moni pyörätuoliin potkittu tai hautaan saatettu on ok?

Jenkkilän systeemi, missä kolmannesta rikoksesta tulee 10+ vuotta on hyvä. Kerran voi vielä mokata, tyhmä tokankin, mutta kolmas tuomio kertoo  jo ammattirikolliseksi ryhtymisestä -> pois vapaasta yhteiskunnasta. Ja kun seuraava kommentti on kuitenkin, että paljonko jenkeissä on vankeja, niin miettikää mikä helvetti jenkkilä olisi, jos ne vangit olisi vapaana tekemässä rikoksia nykyisten lisäksi! Jenkeissä on "vain" nykyinen määrä rikoksia siksi, että osa porukasta on vankiloissa. Jos ei olisi, rikoksia tehtäisiin huimasti enemmän.

Suomessa pikku tuomiot toimivat kohtuullisesti samasta syystä, kuin meihin verrattuna Keski-Euroopassa on 3 kertaa enemmän, ja Etelä-Euroopassa 5 kertaa enemmän poliiseita suhteessa väkilukuun. Me ollaan aika lainkuuliaista kansaa oltu perinteisesti. Nyt hommat muuttuu, ja tarvitaan meillekin noin 20000 poliisia ainakin lisää, ja rutkasti lisää vankilakapasiteettia, että meidän rauhallinen yhteiskunta säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva uusii rikosta, tuomiota on eri syistä, ihan rattijuopoista murhiin... Vankiloissa meillä on muitakin kun suomen kansalaisia, nää voitaisiin tietysti siirtää kotimaihin.

Päinvastoin. Suurimman osan rikoksista tekee sama porukka, yhä uudestaan ja uudestaan. Poliisi tuntee nuo vakioasiakkaat ja heidän sotunsa yleensä ulkoa, kun tehdään yhä uudestaan papereita heistä. Poliisi on tietysti asiaan turhautunut, mutta he eivät asialle voi mitään. Oikeuskäytäntö on mitä on.

Suurimmasta osasta rikoksista ei seuraa mitään, sakkoja tai ehkä ehdollista. Ihminen on vapaana koko ajan, tekemässä uusia rikoksia. Niistä uusista rikoksista kertoo iso potti, josta saa määräalennusta tuomiossa.

On äärimmäisen harvinaista, että rikoksesta joutuu oikeasti vankilaan. Tarvii olla joku huume/henki-rikos, tai verottajaa tms. kohtaan tehty talousrikos.

Ehkäpä ongelma onkin se että poliisin ja oikeuslaitoksen keinot eivät ole ollenkaan sellaisia jotka näiden ihmisten suunnan voisivat kääntää? Oikea suunta olisi päihdekuntoutus, mielenterveyspalvelut tai joku muu sosiaalipalvelu. 

Meillä ollaan aika negatiivisia ajatukseen pakkohoidosta laitoksissa.

Vankilassa tuo voisi toimiakin.

Ei välttämättä tarvittaisi mitään pakkohoitoa. Monia voisi auttaa jos jo heti rikoksen tapahduttua ihmisen elämäntilanne kartoitettaisiin eri viranomaisten toimesta ja katsottaisiin mitä sosiaalipalveluja hän voisi tarvita ja mistä hyötyä.

Eikös tuo ole jo nykysysteemi? varaton ammattirikollinen varmasti jo asuu sossun kämpässä yms..

Ongelmat ovat lähtökohtaisesti ihmisten ajatusmalleissa.  Siinä mitä ihmiset aattelee.  Jos oltaisiin enemmän itsevarmempia ja elämänhallintaan saisi parempaa koulutusta, ei ehkä tarvisi aina lytätä muita ollakseen itse parempi.  

Ihmiset tuntuu näkevän vain ne konkreettiset teot, mutta ihmisten puheet ja arvomaailmat jätetään sikseen, mikä on hullua, koska sen pohjalta tehdään niitä tekoja.

Vierailija kirjoitti:

minä jättäisin nuo lentokoneesta jonnekin timbuktun kentälle (mitään lupia ja ilmiotuksia tekemättä/kysymättä), sinnehän jäisi ja ongelma ratkaistu, pysyvästi

Tuo olisikin jännä uudistus. Kun saat vankilatuomion, voit valita. Do you feel lucky, punk? Joko menet vankilaan, tai otat uudelleensijoituksen. Sinut viedään jonnekin, etkä tiedä etukäteen minne, edes mantereen tarkkuudella. Mukana vain vaatteet päällä, ei mitään muuta. Jos selviät hengissä takaisin (jos haluat tulla), tuomio oli siinä.

Paikkoja vaikka Pohjois-Siperia, Pohjois-Korea, Kiina, Bolivia yms.. :)