Miksi edelleen puhutaan kaloreista, vaikka joule on ainoa oikea SI-järjestelmän mukainen yksikkö?

Kas, kalorihullu!

Siihen on totuttu. Kerro lukemat 4,19:llä jos ahdistaa.

Samasta syystä kun puhutaan hevosvoimista.

Pitäisi käyttää perusyksiköitä eikä johdannaisia.

Esim. kulutin lenkillä 2000 kg·m²/s²

Koska me kalorinlaskijat olemme syntyneet aikaan, jolloin ei vielä puhuttu jouleista.

Vierailija kirjoitti:

Koska me kalorinlaskijat olemme syntyneet aikaan, jolloin ei vielä puhuttu jouleista.

Kyllä. Osaan sanoa, että isossa banaanissa voi olla jopa 100 kcal ja omenassa 50, munassa todennäköisesti 100, suklaapatukassa ehkä 250 koosta riippuen. Jouleista en osaisi sanoa mitään.

Puhutko myös kelvineistä kun katsot lämpömittarista aamulla lämpötilan?

Sähkökin myydään kWh eikä jouleina vaikka energiasta on kyse.

Ajan yksikkö on sekunti. Viikoista ja kuukausista puhuminen on SI-järjestelmän vastaista!

Kieltäkää kaikki!

Sanopa muuta. Toinen huutava vääryys on massan kutsuminen painoksi. Unta ei tahdo saada näitä pohtiessa.

Samasta syystä kuin käytetään mustia vaatteita, koska kaventavat.

Kilokaloreissa se luku pienempi niin kuulostaa huomattavasti pienemmältä määrältä ja hoikentaa

Se on vain niin syvälle yksikkö pinttynyt tiedemaailman ulkopuolella. Toinen energian yksikkö josta ei ole päästy eroon on kWh kun puhutaan sähköenergiasta.

Olen asunut Saksassa yli 40 vuotta ja jo tänne muuttoni hetkellä olivat ruokatavaroiden painot muuttuneet virallisesti pfundista (puoli kiloa) kiloon. Vielä varmaan kuukausi sitten oli kaupassa mua vielä vanhempi mummo joka lihatiskillä tilasi ”neljänneksen” salamia ja todella: myyjä mittasi 125 grammaa sitä salamia eikä edes siis kysynyt että neljännes pfund vai neljännes kilo. Eli viralliset määräykset eivät aina muuta käytöstä!

Mulla oli si nivel pois paikaltaan. Oli tosi kipeä. Onneksi fyssari taikoi sen kuntoon. Nyt jaksaa taas.