Lue keskustelun säännöt.
en usko seksiriippuvuuden olemassaoloon
14.02.2022 |
Tuntuu lähinnä moralistien keinolta hallihta ihmisen seksuaalisuutta.
Kommentit (18)
Vaikka jokin tuntuu sinusta joltakin, se ei tarkoita sen olevan totuus. Emmehän ole enää alkuasukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiriippuvuus ei ole kivaa, kärsin siitä.
Miten voit kuvitella noin kapeamielisesti, että olisit jotenkin asiantuntia asiassa, mistä sinulla ei ole hajuakaan?
Subjektivisessä kuplassa yksin kirjoitti:
Seksiriippuvuus ei ole kivaa, kärsin siitä.
Miten voit kuvitella noin kapeamielisesti, että olisit jotenkin asiantuntia asiassa, mistä sinulla ei ole hajuakaan?
Seksiriippuvuus ON kivaa. En kärsi yhtään, kun aina saan kun haluttaa. Eli aika usein.
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Aika harvinaista ihan tuollainen skenaario, että jopa työt jäisivät naimisen takia tekemättä. Sen sijaan jos töiden jälkeen menee tuntikaupalla aikaa seksiin, on ihan ok. Tai jos laittaa rahaa vaikkapa seksivälineisiin. Kai nyt rahansa saa laittaa mihin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Aika harvinaista ihan tuollainen skenaario, että jopa työt jäisivät naimisen takia tekemättä. Sen sijaan jos töiden jälkeen menee tuntikaupalla aikaa seksiin, on ihan ok. Tai jos laittaa rahaa vaikkapa seksivälineisiin. Kai nyt rahansa saa laittaa mihin haluaa.
Totta kai saa. Jos asia ei itselle ole ongelma (itselleen ihan rehellisenä pysyen), niin tuskin riippuvuudesta on kyse. Jos normaalielämän velvoitteet sujuvat, itsellä ei ole ongelmien tai sairauden tuntua eikä ulkopuoliset joudu kärsimään seksin kustannuksella, niin minä en puhuisi riippuvuudesta. En ole mikään ammattilainen tässä, joten en tiedä millainen diagnoosikriteeristö oikeasti on. Veikkaisin kuitenkin, että mikään tuntimäärä se ei ole, vaan aika vahva tekijä on se, että kokee tekevänsä pakonomaisesti jotakin, jota ei halua tehdä.
Miksi kyselet? Kuten joku tuolla aikaisemmin sanoikin, niin sinulla nähtävästi ei ole mitään hajua siitä, mitä riippuvuus sairautena oikeasti on. Siinä mielessä en olisi ainakaan huolissaan. Onko joku sanonut sinua seksiriippuvaiseksi? Luultavampaa on, että teillä on vain eripariset halut, mutta riippuvuuden oire minusta olisi se, että lupaisit tuolle toiselle ”parantaa” tapasi saadaksesi pitää hänet elämässäsi, mutta et pystyisi pitämään lupaustasi ja tuntisit siitä syvää pettymystä itseesi.
Ihmisten ihan terveessä ja normaalissa halussa ja seksuaalisuudessa on varsin suuria yksilökohtaisia eroja, eivätkä pienet ja suuret halut sovi ollenkaan hyvin yhteen. Jos sinun suuret halusi haittaavat jotakuta toista, se ei yksin ole vielä riippuvuutta, mutta jos ne haittaavat objektiivisesti katsoen omaa elämääsi, niin sitten olisi ehkä hyvä pysähtyä miettimään.
Ja tämä nyt ihan insinööripohjalta. Jos asia oikeasti kalvaa, niin suosittelen jotakuta jolla on oikeasti koulutustakin tällaisten asioiden käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Aika harvinaista ihan tuollainen skenaario, että jopa työt jäisivät naimisen takia tekemättä. Sen sijaan jos töiden jälkeen menee tuntikaupalla aikaa seksiin, on ihan ok. Tai jos laittaa rahaa vaikkapa seksivälineisiin. Kai nyt rahansa saa laittaa mihin haluaa.
Totta kai saa. Jos asia ei itselle ole ongelma (itselleen ihan rehellisenä pysyen), niin tuskin riippuvuudesta on kyse. Jos normaalielämän velvoitteet sujuvat, itsellä ei ole ongelmien tai sairauden tuntua eikä ulkopuoliset joudu kärsimään seksin kustannuksella, niin minä en puhuisi riippuvuudesta. En ole mikään ammattilainen tässä, joten en tiedä millainen diagnoosikriteeristö oikeasti on. Veikkaisin kuitenkin, että mikään tuntimäärä se ei ole, vaan aika vahva tekijä on se, että kokee tekevänsä pakonomaisesti jotakin, jota ei halua tehdä.
Miksi kyselet? Kuten joku tuolla aikaisemmin sanoikin, niin sinulla nähtävästi ei ole mitään hajua siitä, mitä riippuvuus sairautena oikeasti on. Siinä mielessä en olisi ainakaan huolissaan. Onko joku sanonut sinua seksiriippuvaiseksi? Luultavampaa on, että teillä on vain eripariset halut, mutta riippuvuuden oire minusta olisi se, että lupaisit tuolle toiselle ”parantaa” tapasi saadaksesi pitää hänet elämässäsi, mutta et pystyisi pitämään lupaustasi ja tuntisit siitä syvää pettymystä itseesi.
Ihmisten ihan terveessä ja normaalissa halussa ja seksuaalisuudessa on varsin suuria yksilökohtaisia eroja, eivätkä pienet ja suuret halut sovi ollenkaan hyvin yhteen. Jos sinun suuret halusi haittaavat jotakuta toista, se ei yksin ole vielä riippuvuutta, mutta jos ne haittaavat objektiivisesti katsoen omaa elämääsi, niin sitten olisi ehkä hyvä pysähtyä miettimään.
Ja tämä nyt ihan insinööripohjalta. Jos asia oikeasti kalvaa, niin suosittelen jotakuta jolla on oikeasti koulutustakin tällaisten asioiden käsittelyyn.
En epäile itselläni seksiriippuvuttaa, vaikka seksi paras asia elämässä onkin. Sen sijaan en ihan ymmärrä, ettö mitä tarkoitat tuolla "lupaa parantaa tapansa"? Siis eihän korkea seksivietti ole mikään "huono tapa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiriippuvuudessa ei ole kyse seksistä, vaan se on tunne-elämän sairaus, missä hankalia tunteita koetetaan hallita seksuaalisen toiminnan avulla. Häiriö syntyy jo varhain ja siihen liittyy usein päihdesairauksia ja persoonallisuushäiriöitä (impulssikontrollin vaikeuksia).
Seksin harrastaminen, ajatteleminen ja seksin saamisen suunnittelu haittaa arkielämää, aiheuttaa ahdistusta, syyllisyyttä ja häpeää, katkaisee ihmissuhteita ja aiheuttaa masennusta, mikä puolestaan kiihdyttää addiktiivista toimintaa. Seksuaalisten kokemusten jatkuva saalistaminen, anonyymi seksi, pornon häiritsevä kulutus, seksin pakonomainen ostaminen ovat esimerkiksi seksiriippuvuuden muotoja.
Seksiriippuvainen ylittää rajoja, joita ei suunnitellut ylittävänsä, itsensä ja muiden, sillä ajan myötä sairaus ottaa vahvemman otteen ja mukaan kuvioon tulevat rajummat keinot saavuttaa hetkellinen hyvänolontunne eli seksiriippuvainen alkaa tehdä myös omien arvojensa vastaisia tekoja, jopa rikoksia. Nopeaa tyydytystä seuraa masennus, häpeä ja pahan olon tunne, "krapula", pyrkimys eroon addiktiosta, retkahtaminen eli mekanismi on hyvin samantapainen kuin päihdesairauksissakin.
Seksiriippuvuuteen voi saada hoitoa, joka kestää minimissään kaksi vuotta. Hoitona on myös vertaisryhmätoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Aika harvinaista ihan tuollainen skenaario, että jopa työt jäisivät naimisen takia tekemättä. Sen sijaan jos töiden jälkeen menee tuntikaupalla aikaa seksiin, on ihan ok. Tai jos laittaa rahaa vaikkapa seksivälineisiin. Kai nyt rahansa saa laittaa mihin haluaa.
Totta kai saa. Jos asia ei itselle ole ongelma (itselleen ihan rehellisenä pysyen), niin tuskin riippuvuudesta on kyse. Jos normaalielämän velvoitteet sujuvat, itsellä ei ole ongelmien tai sairauden tuntua eikä ulkopuoliset joudu kärsimään seksin kustannuksella, niin minä en puhuisi riippuvuudesta. En ole mikään ammattilainen tässä, joten en tiedä millainen diagnoosikriteeristö oikeasti on. Veikkaisin kuitenkin, että mikään tuntimäärä se ei ole, vaan aika vahva tekijä on se, että kokee tekevänsä pakonomaisesti jotakin, jota ei halua tehdä.
Miksi kyselet? Kuten joku tuolla aikaisemmin sanoikin, niin sinulla nähtävästi ei ole mitään hajua siitä, mitä riippuvuus sairautena oikeasti on. Siinä mielessä en olisi ainakaan huolissaan. Onko joku sanonut sinua seksiriippuvaiseksi? Luultavampaa on, että teillä on vain eripariset halut, mutta riippuvuuden oire minusta olisi se, että lupaisit tuolle toiselle ”parantaa” tapasi saadaksesi pitää hänet elämässäsi, mutta et pystyisi pitämään lupaustasi ja tuntisit siitä syvää pettymystä itseesi.
Ihmisten ihan terveessä ja normaalissa halussa ja seksuaalisuudessa on varsin suuria yksilökohtaisia eroja, eivätkä pienet ja suuret halut sovi ollenkaan hyvin yhteen. Jos sinun suuret halusi haittaavat jotakuta toista, se ei yksin ole vielä riippuvuutta, mutta jos ne haittaavat objektiivisesti katsoen omaa elämääsi, niin sitten olisi ehkä hyvä pysähtyä miettimään.
Ja tämä nyt ihan insinööripohjalta. Jos asia oikeasti kalvaa, niin suosittelen jotakuta jolla on oikeasti koulutustakin tällaisten asioiden käsittelyyn.
En epäile itselläni seksiriippuvuttaa, vaikka seksi paras asia elämässä onkin. Sen sijaan en ihan ymmärrä, ettö mitä tarkoitat tuolla "lupaa parantaa tapansa"? Siis eihän korkea seksivietti ole mikään "huono tapa".
Tarkoitan sillä sitä, että kokisit olevasi tilanteessa, jossa sinun pitäisi valita seksin ja sen jonkun toisen ihmisen välillä, molempia et pystyisi saamaan. HALUAISIT aidosti sen toisen, joten lupaisit pitää seksihalusi kurissa siltä osin kuin ne olisivat esteenä yhteiselle tulevaisuudelle. Jos epäonnistuisit tällaisen oman elämäsi kannalta merkittävän lupauksen pitämisessä ja ajautuisit vasten tahtoasi seksin pariin, niin tällöin voisin ajatella sen olevan riippuvuutta.
Jos sen sijaan katsoisit että jos toinen ei pysty hyväksymään sinua sellaisena kuin olet ja hän ei sen vuoksi ole sinulle oikea ihminen, niin se saattaisi kyllä olla kivulias, mutta kuitenkin omassa hallinnassasi oleva päätös. Riippuvuus on sairaus tai tila joka ajaa sinut itsellesi haitallisiin valintoihin ja tekoihin vastoin omaa tahtoasi. Et pysty kontrolloimaan riippuvuutta, se kontrolloi sinua.
Mutta mikä tässä on sinusta uskon asia? Voit olla onnellinen, jos minkäänlainen riippuvuus ei ole sinua tai läheisiäsi koskaan sillä tavalla koskettanut, että olisit tutustumaan aiheeseen kokemuksen kautta uskomuksen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Aika harvinaista ihan tuollainen skenaario, että jopa työt jäisivät naimisen takia tekemättä. Sen sijaan jos töiden jälkeen menee tuntikaupalla aikaa seksiin, on ihan ok. Tai jos laittaa rahaa vaikkapa seksivälineisiin. Kai nyt rahansa saa laittaa mihin haluaa.
Totta kai saa. Jos asia ei itselle ole ongelma (itselleen ihan rehellisenä pysyen), niin tuskin riippuvuudesta on kyse. Jos normaalielämän velvoitteet sujuvat, itsellä ei ole ongelmien tai sairauden tuntua eikä ulkopuoliset joudu kärsimään seksin kustannuksella, niin minä en puhuisi riippuvuudesta. En ole mikään ammattilainen tässä, joten en tiedä millainen diagnoosikriteeristö oikeasti on. Veikkaisin kuitenkin, että mikään tuntimäärä se ei ole, vaan aika vahva tekijä on se, että kokee tekevänsä pakonomaisesti jotakin, jota ei halua tehdä.
Miksi kyselet? Kuten joku tuolla aikaisemmin sanoikin, niin sinulla nähtävästi ei ole mitään hajua siitä, mitä riippuvuus sairautena oikeasti on. Siinä mielessä en olisi ainakaan huolissaan. Onko joku sanonut sinua seksiriippuvaiseksi? Luultavampaa on, että teillä on vain eripariset halut, mutta riippuvuuden oire minusta olisi se, että lupaisit tuolle toiselle ”parantaa” tapasi saadaksesi pitää hänet elämässäsi, mutta et pystyisi pitämään lupaustasi ja tuntisit siitä syvää pettymystä itseesi.
Ihmisten ihan terveessä ja normaalissa halussa ja seksuaalisuudessa on varsin suuria yksilökohtaisia eroja, eivätkä pienet ja suuret halut sovi ollenkaan hyvin yhteen. Jos sinun suuret halusi haittaavat jotakuta toista, se ei yksin ole vielä riippuvuutta, mutta jos ne haittaavat objektiivisesti katsoen omaa elämääsi, niin sitten olisi ehkä hyvä pysähtyä miettimään.
Ja tämä nyt ihan insinööripohjalta. Jos asia oikeasti kalvaa, niin suosittelen jotakuta jolla on oikeasti koulutustakin tällaisten asioiden käsittelyyn.
En epäile itselläni seksiriippuvuttaa, vaikka seksi paras asia elämässä onkin. Sen sijaan en ihan ymmärrä, ettö mitä tarkoitat tuolla "lupaa parantaa tapansa"? Siis eihän korkea seksivietti ole mikään "huono tapa".
Tarkoitan sillä sitä, että kokisit olevasi tilanteessa, jossa sinun pitäisi valita seksin ja sen jonkun toisen ihmisen välillä, molempia et pystyisi saamaan. HALUAISIT aidosti sen toisen, joten lupaisit pitää seksihalusi kurissa siltä osin kuin ne olisivat esteenä yhteiselle tulevaisuudelle. Jos epäonnistuisit tällaisen oman elämäsi kannalta merkittävän lupauksen pitämisessä ja ajautuisit vasten tahtoasi seksin pariin, niin tällöin voisin ajatella sen olevan riippuvuutta.
Jos sen sijaan katsoisit että jos toinen ei pysty hyväksymään sinua sellaisena kuin olet ja hän ei sen vuoksi ole sinulle oikea ihminen, niin se saattaisi kyllä olla kivulias, mutta kuitenkin omassa hallinnassasi oleva päätös. Riippuvuus on sairaus tai tila joka ajaa sinut itsellesi haitallisiin valintoihin ja tekoihin vastoin omaa tahtoasi. Et pysty kontrolloimaan riippuvuutta, se kontrolloi sinua.
Mutta mikä tässä on sinusta uskon asia? Voit olla onnellinen, jos minkäänlainen riippuvuus ei ole sinua tai läheisiäsi koskaan sillä tavalla koskettanut, että olisit tutustumaan aiheeseen kokemuksen kautta uskomuksen sijaan.
En kyllä ihan tosissani ymmärrä, että miksi ikinä edes harkitsisin oman haluni uhraamista toisen ihmisen takia. Siis en ikinä voisi joutua tuollaiseen tilanteeseen.
Jos et tiedä mitä on seksiriippuvuus, niin kannattaa katsoa vaikka Trierin leffa Nymphomaniac case study mielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa miten se "sairaus" sitten oireilee? Se, että joku paheksuu jotakin seksitapaa, ei ole merkki sairaudesta. ap
Samalla tavalla kuin muutkin riippuvuudet? Alkaa häiritä ja haitata normaalia elämää. Työt jää tekemättä seksin vuoksi. Rahaa menee seksiin enemmän kuin mitä olisi varaa. Lähipiiri alkaa nähdä että ihmisellä ei ole kaikki kunnossa ja ihmissuhteet kärsii. Riippuvaisen on pakko saada lisää ja lisää seksiä, vaikka se tuottaa enemmän tuskaa kuin mielihyvää. Koko asia ahdistaa valtavasti, mutta sitä ei pysty lopettamaan.
Oisko tuossa oiretta noin alkuun? Joku kokemusasiantuntija osaa varmaan paremminkin kuvailla.
Aika harvinaista ihan tuollainen skenaario, että jopa työt jäisivät naimisen takia tekemättä. Sen sijaan jos töiden jälkeen menee tuntikaupalla aikaa seksiin, on ihan ok. Tai jos laittaa rahaa vaikkapa seksivälineisiin. Kai nyt rahansa saa laittaa mihin haluaa.
No siinä vaiheessa, kun odotat autossa kimppakyytiläisen talon edessä ja tiedät, että siellä on lihamodeemi auki ja tumputus menossa ja kello käy.
Seksiriippuvuudessa ei ole enää kyse seksistä, vaan addiktiosta, joka valtaa ihmisen ajatukset ja toiminnan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Subjektivisessä kuplassa yksin kirjoitti:
Seksiriippuvuus ei ole kivaa, kärsin siitä.
Miten voit kuvitella noin kapeamielisesti, että olisit jotenkin asiantuntia asiassa, mistä sinulla ei ole hajuakaan?
Seksiriippuvuus ON kivaa. En kärsi yhtään, kun aina saan kun haluttaa. Eli aika usein.
Kiva kuulla, että olet tyytyväinen. Itsellä saannin suhteen ei ole ongelmia, vaan paha olo tulee siitä, että mikään ei riitä. Aina pitää saada uutta kokemusta ja vielä kaikkein ikävin asia olen naimisissa ja silti "huoraan".
En ole ylpeä, ennemminkin ahdistunut, tästä riippuvuudesta seksiin ja pakkomielteeseen saada uusia.
Uskotko muihinkaan riippuvaisuuksiin? Ei tässä ole muista ihmisistä ja moralisteista edes pohjimmiltaan kyse, vaan siitä että riippuvaisuus haittaa sinun omaa elämääsi. Saat siitä nautintoa ja sen vuoksi toistat toimintaa, tässä tapauksessa harrastat seksiä/masturboit, uudestaan ja uudestaan. Käyttäytyminen ei riippuvaisella ole enää omassa hallinnassa. Riippuvainen voi ajatella, että katsonpa pornoa puoli tuntia. Kolmen tunnin päästä ei edelleenkään olla osattu lopettaa, vaikka töihin olisi pitänyt lähteä vartti sitten. Ajanhallinta voi kärsiä ja seksi pyörii mielessä koko ajan. Ihminen suunnittelee milloin ja miten pääsisi sitä harrastamaan ja nämä suunnitelmat voivat haitata normaalia elämää, kun seksi pyörii vaan mielessä ja pitäisi muitakin asioita miettiä. Parisuhde voi kärsiä, kun kumppani haluaa seksiä koko ajan ihan toiminnan ja mielihyvän itsensä vuoksi, ei siksi että haluaisi omaa puolisoaan. Pettämisiä voi tulla enemmän, jos itsekuri ei riitä tilanteissa, joissa seksiä on kodin ulkopuolella tarjolla. Maksullisiin voi mennä rahaa huomaamatta niin paljon, että se alkaa näkyä omassa taloudessa. Seksiriippuvuus on toiminnallista riippuvuutta, jossa ihminen saa hetkellisen tyydytyksen ja on siihen tunteeseen koukussa. Sillä ei ole enää tekemistä rakkauden ja läheisyyden saamisen kanssa eikä se enää kohdistu johonkin tiettyyn ihmiseen. Ja kuten joku tuolla sanoi, oma toiminta voi aiheuttaa myös itseinhoa kun tajuaa, että taas tuli rikottua omat lupaukset ja yritykset hallita omaa käytöstä.
nosto