Lue keskustelun säännöt.
Miksi vauva.fi:stä häviää hyviä keskusteluja?
14.02.2022 |
Juuri hävisi esim. aivan asiallinen keskustelu, jossa joku kysyi miksi kukaan ei pelkää pörssiromahdusta. Riittääkö että riittävän moni ilmoittaa asiattomaksi? Ei kovin hyvin toimiva systeemi. On myös hävinnyt ikivanhoja ketjuja joissa satoja kommentteja.
Kommentit (19)
Koska joku poistattaa kaiken hauskan täältä, esim. verbaaliset hassutteluketjut.
Kun tilalle jää vain pelkkää äärioikeistopaskaa, kuvittelevat nämä, että koko maailma on heidän kanssaan samaa mieltä. Paska saa enemmän näkyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen suurin nettikiusaajajengi Silakat partioi joukolla ilmiantamassa ketjuja.
Usein kyllä häviää myös ketjuja, jotka eivät liity millään tavalla silakoiden lempiaiheisiin. Toisaalta kyllähän tietyt tyypit saa liitettyä persut vaikka puutarhanhoitoon, jos niikseen tulee.
Ja hetki menee että tämäkin poistuu. Ihmettelen myös modeja, että he tosiaan poistelevat täältä kaiken ilman ajatuksentynkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Häviääköhän tämäkin ketju kohta?
Kyllä. Tästä ei saa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi perustaa vastaliike näille silakoille. Miten olisi hailiike.fi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perustaa vastaliike näille silakoille. Miten olisi hailiike.fi?
Haukiliike.fi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen, että modeilla on tavoitepalkkausjärjestelmä: sidottu siihen paljonko kerkiää päivässä poistelemaan aloituksia
Moni mielenkiintoinen aihe paikataan öyhötyksellä. Usein se öyhötys liittyy ma muihin. Jos aloitetaan ketju kahvin hinnan noususta, niin kohta siellä on joku öyhöttämässä ulkomaalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja monet ketjut on pakko poistaa tuon öyhötyksen takia.
Ja tästä pääsemme siihen, että miksi ihmiset eivät osaa ilmaista mielipidettään niin, että se pysyy asiallisuus en rajoissa?
Tämänkin voisin laittaa muotoon miksi idi##t ei osaa pitää ###+@&#:sta turpaansa kiinni, eikä suoltaa sitä ainaista #_#&@_# mamuista? Sama asia eri tavalla. Toinen voi aiheuttaa keskustelua, toinen ketjun poiston. Tuo ensimmäinen siis on minun mielipide, toinen on kärjistetty esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja monet ketjut on pakko poistaa tuon öyhötyksen takia.
Mutta eikö silloin voisi poistaa vain ne öyhöt kommentit? Miksi pitää koko hyvä ketju poistaa öyhöjen takia?
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja monet ketjut on pakko poistaa tuon öyhötyksen takia.
Mutta eikö silloin voisi poistaa vain ne öyhöt kommentit? Miksi pitää koko hyvä ketju poistaa öyhöjen takia?
Ap.
On ensinnäkin liian työlästä klikata kymmeniä kertoja poistatusnappia ja toisekseen ei se auta, keskustelun suunta on jo pysyvästi kääntynyt. Se ei palaudu sieltä oikeaan suuntaan, kun päivystävät hommislaiset ovat pesiytyneet ketjuun.
Ne ovat kuin syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan täällä muitakin syöpiä.
Aika tukalaa on koettaa vähänkään syvällisempiä puhua, no jos liittyy ammattialoihin voi toimia pitkään.
Äh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja monet ketjut on pakko poistaa tuon öyhötyksen takia.
Mutta eikö silloin voisi poistaa vain ne öyhöt kommentit? Miksi pitää koko hyvä ketju poistaa öyhöjen takia?
Ap.
On ensinnäkin liian työlästä klikata kymmeniä kertoja poistatusnappia ja toisekseen ei se auta, keskustelun suunta on jo pysyvästi kääntynyt. Se ei palaudu sieltä oikeaan suuntaan, kun päivystävät hommislaiset ovat pesiytyneet ketjuun.
Ne ovat kuin syöpä.
Noi eikö sitten voi vain jättää ketjun ja siirtyä seuraavaan, jos se ei miellytä? Parempi sekin kuin sananvapauden rajoittaminen. Itse suodatan öyhöt ja muut epämieluista kommentit niin, että en vaan lue niitä. Hyppään yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja monet ketjut on pakko poistaa tuon öyhötyksen takia.
Mutta eikö silloin voisi poistaa vain ne öyhöt kommentit? Miksi pitää koko hyvä ketju poistaa öyhöjen takia?
Ap.
On ensinnäkin liian työlästä klikata kymmeniä kertoja poistatusnappia ja toisekseen ei se auta, keskustelun suunta on jo pysyvästi kääntynyt. Se ei palaudu sieltä oikeaan suuntaan, kun päivystävät hommislaiset ovat pesiytyneet ketjuun.
Ne ovat kuin syöpä.
Noi eikö sitten voi vain jättää ketjun ja siirtyä seuraavaan, jos se ei miellytä? Parempi sekin kuin sananvapauden rajoittaminen. Itse suodatan öyhöt ja muut epämieluista kommentit niin, että en vaan lue niitä. Hyppään yli.
Ei se noin mene. Pitäisikö jättää kaikki loukkaukset ja vääristely yms reagoimatta? Öyhöttää voi asiallisestikin. Se on sitä mielipiteen ilmaisua. Esim. Minä kirjoitan öuhöttämisestä mielipiteeniä. Eli aika pitkälle saa mennä ennen kuin siitä tulee poistettava. Saa käyttää lieviä haukkumanimiä yms. Mutta joillakin se ei vain pysy niissä rajoissa. Koko kommentti menee haukkumiseksi ja maalittamiseksi tms.
Aika suuri osa omista poistuneista kommenteista on ketjuista, jotka ovat vähän siinä ja siinä, eli ne eivät ole täysin vulgaareja ja asiattomia, mutta käsittelevät arkoja aiheita, kuten sukupuolieroja käyttäytymisessä, Venäjää tai etnisyyttä. Täysin riskittömät hassutteluviestit katoavat aika harvoin, mutta kyllä sitäkin tapahtuu. En oikein osaa sanoa, mitä moderoinnille pitäisi tehdä, jos mitään. Se ei ole ihan ideaalisella tasolla mielestäni, mutta toisaalta asiatonta sisältöä on aika paljon, ja resurssit moderoimiseen rajalliset.
Näin on. Joillekin on ihan harrastuksena asiallisten ketjujen ilmiantaminen. Ja ehkä joillekin sijoittajille laskevista kursseista keskustelu on liian tuskallista.