Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö joskus voitaisi keskustella enemmistön hyvinvoinnista ja oikeuksista?
12.02.2022 |
Yritin äsken osallistua päivän HS:n esiintuoman rikollisen ja sopeutumattoman henkilön oikeuksia peräävän artikkelin ajatuksia herättävään keskusteluun. Kas kummaa se poistettiin. Alista ei siis sovi keskustella, mutta voidaanko keskustella kääntöpuolesta eli suuren enemmistön hyvinvoinnista.
Nythän meillä ole ideologia, jonka mukaan yhden sopeutumattoman ja rikollisen yksilön oikeuksia suojellaan esim. kouluissa viimeiseen asti poliitikkojen käskystä. Suuren enemmistön turvallisuus ja oppiminen eivät paina vaakakupissa, yhden häirikön oikeus p*rseillä on sen sijaan rikkomaton. Muiden pitää vaan loputtomasti sietää ja joustaa. Tämä on mennyt jo niin pitkälle, että opettajat alkavat etsiä muita hommia. Opettaja kun on hakeutunut alalle opettamaan, ei tekemään sossutyötä ilman resursseja ja koulutusta.
Tuossa HS:n jutussa esitelty henkilö jatkoi rötöstelyä vuosikymmeniä huolimatta vaativien lastensuojelulaitoksien, poliisin ja vankilan tilanteeseen puuttumisesta. Meillä alkaa olla pk-seudun kouluissa monikymmenpäisiä jengejä näitä ”Aleja”. Poliitikot odottavat, että opettajat jotenkin siinä muun työn ohessa ratkovat jengiytymisongelmat. Joissain kouluissa palkattiin jo vartijat, mitä opetusministeri piti huonona, ”sillä se ei ratkaise juuriongelmaa”. Mikähän se juuriongelma mahtaa olla?
t. Väsynyt ope
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Koko demokratian idea on enemmistön oikeudet ja hyvinvointi.
Osaako joku selittää miten demokratia on saanut viimeiset 40v rikkaat rikastumaan ja enemmistön köyhtymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko demokratian idea on enemmistön oikeudet ja hyvinvointi.
Niin, demokratian, mutta meilläpä onkin edustuksellinen demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko demokratian idea on enemmistön oikeudet ja hyvinvointi.
Osaako joku selittää miten demokratia on saanut viimeiset 40v rikkaat rikastumaan ja enemmistön köyhtymään.
Tuo nyt on kyllä ihan puppua. 40 vuotta sitten köyhät perheet asuivat yksiöissä ja kaksioissa, maaseudulla monet ilmat vesijohtoa tai jopa sähköä. (Lanka)puhelintakaan ei läheskään joka kodista löytyny. Maksullisia harrastuksia tai pesukoneita ei köyhillä todellakaan ollut, myös liha, jugurtit, hedelmät ym. loistivat poissaolollaan köyhän perheen pottu+kastike ruokavaliosta.
Se on totta, että rikkaat ovat rikastuneet mutta heidän yrittämisensä on tuonut työpaikkoja muillekin ja tästä saadulla verokertymällä Suomen köyhät elävät globaalisti ja historiallisesti vertailtuna satumaisessa rikkaudessa. Sääli vain, että sitä ilmaiseksi saatua ei osata arvostaa yhtään. Pidetään vaan itsestäänselvyytenä ja kadehtidaan muita.
Jostain syystä suomalaisia ei kiinnosta enemmistön edut, aina puhutaan jostain pienien vähemmistöjen "oikeuksista".
Alue: Aihe vapaa
Koko demokratian idea on enemmistön oikeudet ja hyvinvointi.