Ei kelpaa Venäjälle EU:n yhteinen vastaus

USAn ylihintaista kaasua. Wehrmacht ei ole entisensä.

Mikä putlerille nyt kelpaisi?

Kohta tulee rautaa niskaan puolin ja toisin.

Saksa liittoutuu Ranskan kanssa. Buenos byhyy eurostoliitto.

Se siitä sitten. Kun Venäjä todella katkaisee neuvottelut, se on Venäjän päätös, Eurooppa olisi jatkanut diplomatian tiellä.

Veikkaan että Suomea ja Ruotsia on aika vaikea hillitä jättämästä Nato-hakemusta tällaisen pelottelun ja voimankäytön jälkeen. Jos tavoitteena siis oli estää lähialueiden maiden liittyminen Natoon niin pelottelustrategia on huonoin kaikista.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Suomea ja Ruotsia on aika vaikea hillitä jättämästä Nato-hakemusta tällaisen pelottelun ja voimankäytön jälkeen. Jos tavoitteena siis oli estää lähialueiden maiden liittyminen Natoon niin pelottelustrategia on huonoin kaikista.

Monissa kirjoituksissa onkin todettu, että Venäjän ajattelun perusteita voi länsimaissa olla vaikea ymmärtää. Tämä mainitsemasi taitaa nyt kuulua juuri niihin.

Eipä tietenkään. Ei Venäjän ikiaikaisia ongelmia voi ulkopuoliset ratkaista, kun ne eivät ulkopuolisista johdu. Ihan itse pitäisi tehdä tiliä karmean menneisyytensä ja valheidensa kanssa. Se on ainoa tie ulos tuosta.

Eu:n ulkopolitiikan korkea edustaja Josep "Borrellin mukaan EU-maat vetoavat Venäjään jännitteiden lieventämiseksi ja sen puolesta, että maa vetäisi joukkojaan pois Ukrainan lähettyviltä ja Valko-Venäjältä." (lähde Helsingin Sanomat)

Kuulostaa aika maltilliselta ja diplomaattiselta ehdotukselta. Odotellaan mielenkiinnolla, miten tähän aikanaan vastataan. EU ainakin yritti. 

Eurooppalaiset ei myönny Putinin vaatimuksiin - Joten on täysin oikeutettua Venäjän vallata Ukraina!

Irvokasta

Vierailija kirjoitti:

Mikä putlerille nyt kelpaisi?

Oletpa sinä kurat housuissa, kun et uskalla raukka edes mainita Venäjän presidenttiä nimeltä!

Ei kannata tulla aikuisten keskusteluihin, jos tuolla tasolla elelee. Mielipiteellä ei tuolloin ole mitään arvoa.

On selvää, että Venäjälle olisi ollut mieluisampaa saada jatkaa hajoita ja hallita -pyrkimyksiä latelemalla uhkavaatimuksia yksittäisille maille tehdyissä nooteissa sekä odottamalla vastausta niihin yksittäisiltä mailta ja iskemällä heti näissä oleviin mahdollisiin erilaisiin linjoihin.

Onhan sillä merkitystä, esim. suomi ei tuonut vastauksessa omaa näkemystään, vaan piiloutui eu:n selän taakse, olisiko se nyt ollut vaikea joka maan vastata erikseen, oli vastaus sitten sama tai erilainen, silloin olisi ainakin jokainen maa vastuussa omasta vastauksestaan. Tämä on vähän sama kuin peruskoulun kokeessa luokka olisi vastannut yhdellä koepaperilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä putlerille nyt kelpaisi?

Oletpa sinä kurat housuissa, kun et uskalla raukka edes mainita Venäjän presidenttiä nimeltä!

Ei kannata tulla aikuisten keskusteluihin, jos tuolla tasolla elelee. Mielipiteellä ei tuolloin ole mitään arvoa.

Vova Puttana.

Vova on Vladimir-nimisten vauvojen hellimänimi ja puttana on sukunimestä pehmennetty muoto, vähän niinkuin luttana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä putlerille nyt kelpaisi?

Oletpa sinä kurat housuissa, kun et uskalla raukka edes mainita Venäjän presidenttiä nimeltä!

Ei kannata tulla aikuisten keskusteluihin, jos tuolla tasolla elelee. Mielipiteellä ei tuolloin ole mitään arvoa.

Kylläpäs nyt on kiihkeää jo ensimmäisten kommenttien aikana. Minusta voisi olla hyvä pistää jäitä hattuun täälläkin, niin kuin tietysti noiden "isojen poikien" keskusteluissakin. Tuollainen ei todellakaan edistä kenenkään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että Venäjälle olisi ollut mieluisampaa saada jatkaa hajoita ja hallita -pyrkimyksiä latelemalla uhkavaatimuksia yksittäisille maille tehdyissä nooteissa sekä odottamalla vastausta niihin yksittäisiltä mailta ja iskemällä heti näissä oleviin mahdollisiin erilaisiin linjoihin.

Osuit naulan kantaan. Hienoa, että länsimaiden pokka piti, vaikka pientä rakoilua oli sekä meillä (minusta siihen ei sen enempää kannattaisi edes mennä, koska se oli ennen ja nyt on nyt)  että veljeskansa-Unkarin autoritaarisen johtajan taholta.

Onkohan tässä Lavrovin tarvitsemat Mainilan laukaukset.

"Me kaikkemme yritimme saadaksemme diplomaattista ratkaisua eli Venäjän uhkavaatimuksiin nöyrää hyväksyntää. Mutta ei, eivät länsimaat edes suostuneet vastaamaan meille kukin erikseen, vaan laittoivat tällaisen yhteisen ja tylyn vastauksen. Mitä muutakaan tämä on kuin avoin sodanjulistus."

Vierailija kirjoitti:

Onhan sillä merkitystä, esim. suomi ei tuonut vastauksessa omaa näkemystään, vaan piiloutui eu:n selän taakse, olisiko se nyt ollut vaikea joka maan vastata erikseen, oli vastaus sitten sama tai erilainen, silloin olisi ainakin jokainen maa vastuussa omasta vastauksestaan. Tämä on vähän sama kuin peruskoulun kokeessa luokka olisi vastannut yhdellä koepaperilla.

Nimenomaan Venäjä olisi halunnut erillisiä vastauksia, mutta on aika merkillistä luulla, etteivätkö eurooppalaiset maat saisi itse päättää siitä, miten ja missä muodossa he vastaavat kysymyksiin, jotka oli samanlaisina lähetetty kaikille maille. 

Mainittu toimintatapa osoitti yksimielisyyttä ja toisaalta oli mielekäs kaikkien kannalta: EU:ssä säästettiin paperia ja Moskovassa saadaan lukea yksi teksti monen vastauksen sijaan. Nyt kaikille jää enemmän energiaa vaivata päätään muilla asioilla. Tehokasta! 

Mikä olisi kelvannut Venäjälle: Suomi, Ruotsi ja Ukraina eivät koskaan liity Natoon. Viro, Latvia ja Liettua eroavat Natosta. Venäjä saa tehdä mitä haluaa, hyökätä minne haluaa milloin vaan. Usan ja Euroopan tulee luovuttaa kaikki alueensa Venäjälle koska VENÄJÄ!!

Tunkekoon kirjeensä jonnekin minne päivä ei paista...!!

Vierailija kirjoitti:

Onhan sillä merkitystä, esim. suomi ei tuonut vastauksessa omaa näkemystään, vaan piiloutui eu:n selän taakse, olisiko se nyt ollut vaikea joka maan vastata erikseen, oli vastaus sitten sama tai erilainen, silloin olisi ainakin jokainen maa vastuussa omasta vastauksestaan. Tämä on vähän sama kuin peruskoulun kokeessa luokka olisi vastannut yhdellä koepaperilla.

Eihän se toki olisi vaikea ollut vastata erikseen. Se, ettei niin haluttu tehdä, on tietysti jo itsessään kannanotto ettei tanssita Venäjän pillin mukaan.