Varusmiesten taisteluasu uusiksi - Taisteluasujen järjestelmässä varaudutaan nyt myös viidakko- ja aavikkoalueen ilmasto-olosuhteisiin.
Mielipiteitä uudesta asusta?
Kommentit (25)
Onhan siitä edellisestä jo olemassa aavikkoversiot sun muut. Rauhanturvaajat vissiin käyttäneet.
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Varmasti järkevä ja tarpeellinen hankinta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Kunniavelan maksuun?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Jatkuvasti sotilaitamme on missä päin maailmaa milloinkin. Sitä paitsi hankintahan on yhteispohjoismainen. Muilla pohjoismailla on vastaava rooli suurina rauhanturvaajamaina. Toimimme vieläpä usein läheisessä yhteistyössä ja jopa yhteisissä joukoissa noissa tehtävissä, jossa yhtenevästä asusta on varmasti ainoastaan hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Jatkuvasti sotilaitamme on missä päin maailmaa milloinkin. Sitä paitsi hankintahan on yhteispohjoismainen. Muilla pohjoismailla on vastaava rooli suurina rauhanturvaajamaina. Toimimme vieläpä usein läheisessä yhteistyössä ja jopa yhteisissä joukoissa noissa tehtävissä, jossa yhtenevästä asusta on varmasti ainoastaan hyötyä.
Vitustippa se rauhanturvaaminen on toiminut.
Rauhanturvaaminen on sitä että sinikypäräiset uunot menee muiden maiden sotimisen jälkeen uunoilemaan jollekin alueelle, ja lähtevät sieltä häntä koipien välissä heti pois kun sota taas syttyy.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Koska suomalaiset ovat aktiivisia yk- joukoissa. Asu sopii myös niihin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Jatkuvasti sotilaitamme on missä päin maailmaa milloinkin. Sitä paitsi hankintahan on yhteispohjoismainen. Muilla pohjoismailla on vastaava rooli suurina rauhanturvaajamaina. Toimimme vieläpä usein läheisessä yhteistyössä ja jopa yhteisissä joukoissa noissa tehtävissä, jossa yhtenevästä asusta on varmasti ainoastaan hyötyä.
Vitustippa se rauhanturvaaminen on toiminut.
Rauhanturvaaminen on sitä että sinikypäräiset uunot menee muiden maiden sotimisen jälkeen uunoilemaan jollekin alueelle, ja lähtevät sieltä häntä koipien välissä heti pois kun sota taas syttyy.
Verovapaalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Koska suomalaiset ovat aktiivisia yk- joukoissa. Asu sopii myös niihin tehtäviin.
Hummerilla voi ajella kiikaroimaan ihan normivehkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Hiekkaväki ym. kehitysmaalaiset lähetetään lähtöpisteisiinsä taistelemaan kotinsa takaisin, jotka jätettiin siivellä elämisen toivossa. Täytyyhän siellä olla toimiva gamo.
Nykyään on väriä vaihtavia autojakin niin miksei maastopukuja?
Tulevaisuudessa ihan varmasti on maastopukuja jotka muuttuvat ympäristön mukaan. Jos tyhmä rusakko osaa vaihtaa väriä talvella niin miksei muka onnistu meiltä?
Vastahan Afganistanin operaatiossa tuhlattiin yli miljardi. Mitää saatiin vastineeksi? Ei yhtään mitään. Suomalaiselle sotilaalle ei ole paljon käyttöä tiedolla miten löydetään tienvarsipommeja kun potentiaalinen vastustaja ei piileskele siviiliväestön seassa. Saihan tsuhna sentään palkkiokseen nyökkäyksen ja päänsilityksen amerikkalaiselta. Suomi osoitti tukea tuhlaamalla mirljardin. Kyllä amerikkalaiset olisivat suomalaiset rahastaneet F-35 hankinnalla ilman Afganistanen farssiakin.
Äkkiä vilkaisten tuon asun housut vaikuttavat melkein samalta kuin Fjällrävenin tai Norronan housujen malli. Eli leikkaus ei istu lyhytjalkaisille suomalaisille joilla taitaa lantion kohdalta olla vyötäräkin leveämpi. Eli nuo housut repeävät helposti haaroista. Hassua kyllä kun ostin joskus armeijaylijäämä kaupasta ruotsinarmeijan nykymallia ovat housut niin ne istuivat täydellisesti kun niissä oli pituuden 175cm lisäksi vielä käyttäjän paino. Olen 85kg/180cm ja nuo housut olivat jollekin 95kg. Aika paljon on siis eroa suomalaisella ja pitkäjalkaiselle skandinaavin vartalotyypillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Naton myötä aukeaa taistelutantereeksi koko maapallo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Suur-Suomi-hankkeen tavoitteita on vähän laajennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Jatkuvasti sotilaitamme on missä päin maailmaa milloinkin. Sitä paitsi hankintahan on yhteispohjoismainen. Muilla pohjoismailla on vastaava rooli suurina rauhanturvaajamaina. Toimimme vieläpä usein läheisessä yhteistyössä ja jopa yhteisissä joukoissa noissa tehtävissä, jossa yhtenevästä asusta on varmasti ainoastaan hyötyä.
Mihin rauhanturvaaja tarvitsee taistelijan varusteita?
Miltäs maailma näyttää siellä gaussin käyrän vasemmassa laidassa noin muuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Jatkuvasti sotilaitamme on missä päin maailmaa milloinkin. Sitä paitsi hankintahan on yhteispohjoismainen. Muilla pohjoismailla on vastaava rooli suurina rauhanturvaajamaina. Toimimme vieläpä usein läheisessä yhteistyössä ja jopa yhteisissä joukoissa noissa tehtävissä, jossa yhtenevästä asusta on varmasti ainoastaan hyötyä.
Vitustippa se rauhanturvaaminen on toiminut.
Rauhanturvaaminen on sitä että sinikypäräiset uunot menee muiden maiden sotimisen jälkeen uunoilemaan jollekin alueelle, ja lähtevät sieltä häntä koipien välissä heti pois kun sota taas syttyy.
Oli miten vaan, niin vaatteita siellä silti tarvitaan. Ei munasillaan hilluminen sovi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen taistelija tarvitisisi viidakko/aavikko-vermeitä?
Olet vähä-älyinen idi ootti.
Suomella on nytkin sotilaita monissa viidakko- ja aavikkomaissa.
Niin?