Oletteko sitä mieltä ettei ruma tai tavallinen mies ansaitse kaunista naista?

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Ja se kaunis nainenko ansaitsee ruman miehen?

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Samaa olin juuri tulossa sanomaan. Ulkonäkö tai varakkuus ei merkitse itselleni, tärkeintä on mitä sen kuoren alla on. Millainen sydän ja kuinka fiksu mies on. Kuinka kohtelee minua, millaiset arvot on jne.

T. Kaunis nainen, joka on ehkä jonkun mielestä tavallisen näköisen miehen kanssa. Miehellä on kuitenkin sydän kultaa ja hän on myös omaan silmääni ihan komea.

Taas näitä tasoajatteluita joita en ymmärrä yhtään. Ihme laskelmoitia nykyään. Eikö kukaan enää vanhanaikaisesti ihan vaan rakastu? Rakkaus on sokea  eikä tunne tinderluokitteluiden tasoja

Miten kukaan ansaitsee naisen? En koe parisuhteen olevan mikään perusoikeus, johon tietyt jutut omaamalla olisi oikeus. Viime kädessä parisuhteessa on paljon tuuristakin kiinni. Kenet satut kohtaamaan ja kenen kanssa juttu luistaa. 

Luovu ensiksi tuosta sanasta ansaita.

Ei kukaan "ansaitse" naista - tai miestäkään. Suhde alkaa, jos molemmat osapuolet ovat kiinnostuneita toisistaan ja haluavat aloittaa suhteen.

Kukaan ei "ansaitse" ketään. Ajattelusi menee tuossa jo metsään. Kaikki pariutuu kenen kanssa lystää.

Kyllä kauniit ottavat tavallisia miehiä. Varsinkin jos luonne matchaa.

Riippuu ihan siitä mitä tuot pöytään. Kumpikin kasaa pelimerkkinsä pöydälle (myös ne negatiiviset), ja jos kasat ovat suunnilleen saman arvoiset, suhde voi toimia. Niin, ja vissiin olis hyvä tykätäkin toisistaan, mutta ei kai se pakollista oo.

Perinteinen esimerkki, ruma/tavis mies voi saada kauniin naisen, jos pinkka on kunnossa. Tai on älyttömän hyvää ja hauskaa seuraa. Tai mahtimelainen ja taitava rakastaja. Tai muuten aivan ihana. Vaihtoehtoja riittää, mutta toteutuuko sun kohdalla niistä mikään?

Ruman ja tylsän miehen on ainakin turha vongata ainoastaan kauneimpia naisia, ja valittaa sitten kun ei suksi luista instapimujen kanssa. Jos ruma mies on hauskaa seuraa, fiksu yms., niin sitten voi kyllä natsata.

Kaikkihan me ollaan tavallisia tai kauniita jonkun silmissä. Ei tämmöstä ulkonäköpuppua kannata edes pohtia.

Kukaan ei ansaitse aloittajaa. Ei edes sarjamurhaaja.

Nainen ei ole palkinto

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauniit ottavat tavallisia miehiä. Varsinkin jos luonne matchaa.

luonne=miljonääri

Jotkut tuntemani parit kyllä niin "ansaitsevat" toisensa.

Vakka kantensa valitsee, sanottiin ennen.

Tuo "pelimerkit pöytään", oli hyvä vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei ole palkinto

Ei olekaan, ainakaan oletusarvoisesti.

Jotkut naiset voivat olla palkintoja, ja toisaalta jotkut naiset ovat kamalia rangaistuksia tyhmistä valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ansaitse aloittajaa. Ei edes sarjamurhaaja.

Teidän juttujahan nuo ovat, eivät minun.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja se kaunis nainenko ansaitsee ruman miehen?

Tehän täällä.säälitte kaunista naista jolla on ruma mies. Kaunis nainen saa vapaasti valita, kunhan se mies ei ole ruma?

Tällä rintamalla ei mitään ansaita. Saat sen mihin pystyt tai huolit ja siinä se.

Muiden mielipiteillä ei ole mitään väliä. Kauniin naisen saaminen on yksin sinusta kiinni.