Oletteko sitä mieltä ettei ruma tai tavallinen mies ansaitse kaunista naista?

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä tasoajatteluita joita en ymmärrä yhtään. Ihme laskelmoitia nykyään. Eikö kukaan enää vanhanaikaisesti ihan vaan rakastu? Rakkaus on sokea  eikä tunne tinderluokitteluiden tasoja

Ulkonäön arvostaminen ei ole vain nykyajan ilmiö. Kautta aikojen on ihastuttu kauniisiin tyttöihin enempi kuin vähemmän kauniisiin. Samoin päinvastoin, komeisiin poikiin. Ulkonäkö on se mikä ihmisestä ensimmäisenä huomataan.

Näin se vaan on. Mutta tavallisen näköinen ihminen tietenkin ymmärtää mahdollisuutensa ja katselee vertaisiaan. Se on sitten eri asia, että miten ulkonäöllä on sitten loppujen lopuksi merkitystä. Tärkeintä tietenkin pitäisi olla sisäinen kauneus.

Olipa todellisuudesta vieraantunut aloitus ja suurin osa kommenteista. Miten toisen ihmisen voi ansaita? Kysyntäänkö siltä toiselta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ruma saa rahalla rakkautta

Rakkautta? AP puhui kauniista naisesta. Eli ruma mies saa rahalla kauniin käyttöesineen itselleen.

Molemminpuoleista kauppaa? Nainen saa sen elämänlaadun vastineeksi.

Ja vain rumat rakastuvat rumiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ruma saa rahalla rakkautta

Rakkautta? AP puhui kauniista naisesta. Eli ruma mies saa rahalla kauniin käyttöesineen itselleen.

Juuri näin, kun raha loppuu rakkaus lähtee

Rumien kanssa rahasta olevat kulkevat kylillä ja heillä on könsikkäät varalla

Vierailija kirjoitti:

Olipa todellisuudesta vieraantunut aloitus ja suurin osa kommenteista. Miten toisen ihmisen voi ansaita? Kysyntäänkö siltä toiselta mitään?

Olette kaikki ihan typeriä. Miksi sen ei voisi ilmaista tuolla tavalla jos mammat paheksuvat sitä jos jollakin ukolla on nuori ja kaunis nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ruma saa rahalla rakkautta

Rakkautta? AP puhui kauniista naisesta. Eli ruma mies saa rahalla kauniin käyttöesineen itselleen.

Juuri näin, kun raha loppuu rakkaus lähtee

Jos raha ollut parisuhteen perusteena, niin varmasti. Mikäli muita syitä parisuhteelle, niin ei pakosti. 

Naiset on käyttöesineitä miehille, siksi miehet arvottavat kauneuden niin korkealle. Tai oletteko kuulleet miehen olevan katkera kun eivät saaneet sitä susirumaa mutta empaattista naista itselleen.

Tavallinen, kiltti kumppani valitaan sen jälkeen, kun on kyllästytty kauniisiin p..skiaisiin.

Aikansa kutakin.

Kauniilla naisilla on talousmies ja rakkaus/p*nomies

Ei kukaan "ansaitse" ketään. No, sitä mieltä olen että joku täysi m*lkvisti ei ainakaan ansaitsisi ketään ja joku kiltti ja sydämellinen ansaitsisi onnen, mutta maailma ei vaan ole reilu ja toimi niin. Pariutumisessa on kyse kemiasta ja halusta, ei siitä kuka ansaitsee mitäkin. Jokaisella on oikeus valita sellainen kumppani joka itseä miellyttää, ja jos ei löydy semmoista jonka kohdalla tunne on molemminpuolinen niin sitten ollaan ilman.

Ylipäätänsä kukaan ei ansaitse tässä elämässä yhtään mitään. Ottaa päähän ihmiset jotka puhuvat että minä ansaitsen sitä ja tätä, koska se on niin hemmetin narsistista.

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Köyhän pokan saa kapakasta.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätänsä kukaan ei ansaitse tässä elämässä yhtään mitään. Ottaa päähän ihmiset jotka puhuvat että minä ansaitsen sitä ja tätä, koska se on niin hemmetin narsistista.

Selviytyjissä oli narsisteja

Yleensä kaunottarilla on useampikin kilpakosija ympärillä. Siis useampi komea, pitkä ja menestynyt kilpakosija. Kyllä siinä vaatimattomampi mies saa kaverikorttia heti kättelyssä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa todellisuudesta vieraantunut aloitus ja suurin osa kommenteista. Miten toisen ihmisen voi ansaita? Kysyntäänkö siltä toiselta mitään?

Olette kaikki ihan typeriä. Miksi sen ei voisi ilmaista tuolla tavalla jos mammat paheksuvat sitä jos jollakin ukolla on nuori ja kaunis nainen?

Mitkä mammat? Missä? Miksi syytä heitä siitä mitä itse kirjoitat? Ja ennen kaikkea miten se vaikuttaa sinun elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kaunottarilla on useampikin kilpakosija ympärillä. Siis useampi komea, pitkä ja menestynyt kilpakosija. Kyllä siinä vaatimattomampi mies saa kaverikorttia heti kättelyssä..

Entä sitten? Pitäiskö se olla jotenkin toisin? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätänsä kukaan ei ansaitse tässä elämässä yhtään mitään. Ottaa päähän ihmiset jotka puhuvat että minä ansaitsen sitä ja tätä, koska se on niin hemmetin narsistista.

Eikä pelkästään narsistista, vaan epätotta. Tyhmyyttä ja kuvitelmaa.

Ruma luuseri tekee itsestään vielä rumemman itkemällä naisen ansaitsemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sitä mieltä ettei ruma nainen ansaitse komeeta miestä?72

Oli täällä aikamoinen haloo kun se yks maajussu sanoi ettei halua pullukkaa.

Haloo oli lähinnä siitä, että miten käytöstavaton moukka kyseinen maajussi oli. Jokaisella saa olla omat mieltymyksensä, mutta niiden ääneen kuuluttamisen kanssa kannattaa miettiä kahdesti. Samaisessa maajussi kaudessa oli toinen maajussi joka ei mainospuheissa maininnut mitään ulkoisista seikoista ja silti sen farmiviikolle valitsemat naiset olivat hoikkia ja huomattavasti kauniimpia kuin idioottimaisesti tv:ssä töräytelleen maajussin. Kukaan ei kritisoinut tuota maajussia.