Oletteko sitä mieltä ettei ruma tai tavallinen mies ansaitse kaunista naista?

Vaikka mies olisi rikas, hänen kannattaisi tyytyä omaan tasoonsa, mutta he haluavat ostaa kauniin naisen. Komea mies saa kauniin naisen sekaisin, se on melko varma.

Vierailija kirjoitti:

Ap jos se kaunis nainen ei sinuun ihastu niin se on voivoi

Ap:lle ihastuminen taitaa olla vieras käsite. Hän tuskin itsekään edes ihastuu keneenkään erityisesti, kaikki kelpaa kunhan on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jos se kaunis nainen ei sinuun ihastu niin se on voivoi

Minulla nyt sattumoisin sattuu olemaan kaunis nainen ja monille tämä näyttää olevan ongelma. Kuka toi nyt luulee olevansa jne.

Ja ongelma on miehille sekä naisille.

T. Ap

Ongelma on asenteesi- puhut ansaitsemisesta= esineellistät naisen ja ihmissuhteen. Se kertoo sinusta ja ajattelutavastasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Kukaan Vauva-mammoista ei hyväksyisi pitkäaikaistyötöntä oli hän sitten kuinka muuten itsevarma siisti ja maailman hauskin mies siinä samalla.

Naiset, esittävät joukossa siveitä ja kirjoittelevat tekopyhiä. Rakkaus voittaa eikä rahalla ole väliä.

Tosiasiassa ovat heikkoina juurikin varakkaisiin miehiin, charmikkaita sanovat he.

Tämä on tosi juttu

Eli sinä et saa rakkautta= pllua kuin maksamalla,ja olet katjera,nunet saarakkautta= pllua ilmaiseksi. Ok. No,mutta,se ei ole naisten vika,vaan ihanitsesi vika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ruma saa rahalla rakkautta

Ja sitten mammat säälivät naista kun on valinnut vanhan ruman varakkaan ukon. Tuskin kukaan sen naisen ohimolle mitään pistoolia on laittanut...

No mitäpä luulet miten vaikkapa Yliksellllä miehet puhuisivat nuoresta miehestä, jolla on ruma ja vanha vaikkakin varakas nainen?

Yhtälailla moni mies säälii miestä jolla on ruma ja vanha kumppani, samoin naiset säälii naista jolla on ruma ja vanha kumppani.

Ja itse aloitukseen: gold diggereiden osuus naisista on hyvin marginaalinen, eli suurin osa kauniista naisista ottaa kyllä sen oman ikäisen komean miehen eikä mitään vanhempaa/rumempaa massikeisaria tai ”hauskaa miestä”.

Aina on poikkeuksia joka suuntaan, mutta pääsääntöisesti ihmiset pariutuu ulkoisesti saman tyyppisten kanssa kuin itsekin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisi rikas, hänen kannattaisi tyytyä omaan tasoonsa, mutta he haluavat ostaa kauniin naisen. Komea mies saa kauniin naisen sekaisin, se on melko varma.

Ei kuka tahansa komea mies saa kaunista naista sekaisin. Ei pelkkä ulkonäkökään riitä siihen, vaan miehessä pitää olla vielä jotain erityistä, joka osuu juuri tähän naiseen.

No eihän kukaan ansaitse pelkästään ulkonäöllään minkään näköistä kumppania. Lisäksi se kauneus tosiaan on katsojan silmässä eli osa pitää kauniina jotain vahvasti meikattua ja lisäosin tuunattua sutturaa ja sellaisilla naisilla on usein se oma miesmakukin sitten vastaavalla tavalla keinotekoinen/tuunattu jolla on kulmakarvat mintissä ja kestorusketus purkista.

Tavallinen mies ei ulkonäöltään tuohon muottiin osu. 

Vierailija kirjoitti:

Moni huonoitsetuntoinen nuori tyttö päätyi ennen narsististen ja rumien hyväksikäyttämiesten puolisoiksi. Nykyään tyttöjä ei enää yleensä yritetä nujertaa nöyräksi pienestä pitäen. Niinpä rumat ja itsekkäät miehet jäävät vaille kaunista naista. Tämä toki on näiden miesten mielestä huutava vääryys.

Normaalit vaatimattoman näköiset miehet kyllä pystyvät rakastumaan vaatimattoman näköiseen naiseen ja olemaan onnellisia.

Se, että joku kokee olevansa oikeutettu tai ansaitsevansa kauniin puolison paljastaa henkilöllä olevan narsistisia piirteitä. Suhteessa tällaisella on vain oikeuksia ja puolisolla vain velvollisuuksia.

Näitä naisten satuja, joista varmasti tulee hyvä mieli. Juoni kuin Harlekiinista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisi rikas, hänen kannattaisi tyytyä omaan tasoonsa, mutta he haluavat ostaa kauniin naisen. Komea mies saa kauniin naisen sekaisin, se on melko varma.

Ei kuka tahansa komea mies saa kaunista naista sekaisin. Ei pelkkä ulkonäkökään riitä siihen, vaan miehessä pitää olla vielä jotain erityistä, joka osuu juuri tähän naiseen.

Ja jokin on lompakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisi rikas, hänen kannattaisi tyytyä omaan tasoonsa, mutta he haluavat ostaa kauniin naisen. Komea mies saa kauniin naisen sekaisin, se on melko varma.

Ei kuka tahansa komea mies saa kaunista naista sekaisin. Ei pelkkä ulkonäkökään riitä siihen, vaan miehessä pitää olla vielä jotain erityistä, joka osuu juuri tähän naiseen.

Ja jokin on lompakko.

Näitä miesten satuja, joista heille itselleen tulee vain paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jos se kaunis nainen ei sinuun ihastu niin se on voivoi

Minulla nyt sattumoisin sattuu olemaan kaunis nainen ja monille tämä näyttää olevan ongelma. Kuka toi nyt luulee olevansa jne.

Ja ongelma on miehille sekä naisille.

T. Ap

Ja sen naisesi mielestä olet ruma? Ja nyt jostain syystä aloit pohtia mitä muut ajattelee teidän suhteesta?

En keksi syytä olla ihmisen kanssa joka ei kiinnosta. Enkä ole siinä sen pinnallisempi kuin ne äijät jotka heiluvat helmoissa huomionkipeinä vaikka meillä ei ole mitään yhteistä, koska "oot niin kaunis".

Mieheni on ihana kaikin puolin, mutta ennenkaikkea luonteeltaan. Kuka vain nainen tietää että perusm*kkja on kaupunki pullollaan, rumia ja komeita, mutta rakastava ja tunneälyinen mies on se josta pidetään kiinni eikä sivuille vilkuilla.

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Ei pidä paikkaansa, rahalla nimenomaan "saa" naisia. Palkitsen itseni aina tilipäivää seuraavana lauantaina nuorehkolla huarralla. Vaikka olenkin timmikroppainen niin olen kasvoistani ruma äijä enkä saisi muuten kuin jotain pubiruusuja. Valikoin palvelun tuottajan aina huolella ja varmistan ettei ole ihmiskaupan uhri joten en näe tässä mitään sen ihmeellisempää kuin vaikka parturissa käyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisi rikas, hänen kannattaisi tyytyä omaan tasoonsa, mutta he haluavat ostaa kauniin naisen. Komea mies saa kauniin naisen sekaisin, se on melko varma.

Ei kuka tahansa komea mies saa kaunista naista sekaisin. Ei pelkkä ulkonäkökään riitä siihen, vaan miehessä pitää olla vielä jotain erityistä, joka osuu juuri tähän naiseen.

Ja jokin on lompakko.

Ei ole. Aito vetovoima ei todellakaan synny mistään lompakoista tai materioista, vaikka kuinka sitä haluaisit itsellesi uskotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ruma saa rahalla rakkautta

Allekirjoitat siis, että itse rakastaisit, jos ruma, miljardööri homo tai mummo tarjoaisi tarpeeksi ison tukun rahaa?

Aika keposesti käytetään sanaa rakkaus, vaikka kyseessä yleensä lähinnä molemmin puolisesta hyväksikäyttöjärjestelystä eikä todellakaan rakkaudesta.

Toi nyt on vähän liukuva skaala. Ei toki mikään täysin vastenmielinen tapaus noin vain onnistuisi.

Esim tutkimusten mukaan 10 tonnia vastaa 1cm. Eli 165cm mies joka tienaa 250 tonnia vuodessa on samanarvoinen kuin 185cm joka tienaa 50 tonnia.

Joku ruma, lihava, kalju, lyhyt ukko joutuu jo olemaan miljardööri saadakseen nuoren mallivaimon. Ja on esimerkkejä siitä että näin se todellakin menee esim ecclestone.

Mietityttää aivan oikeasti, millainen tällaisten ihmisten vanhempien parisuhde on mahtanut olla. Mitä ilmeisemmin rakkaudeton ja hyödykkeisiin perustuva, jos ei edes ymmärrä, mitä rakkaus on, vaan se mitataan senttimetreissä ja euroissa.

Se, että joku varakas saa sen mallivaimon, ei tarkoita, että vaimo rakastaisi miestään. Vaimo hyötyy miehen rahoista ja mies vaimon nuoresta kuoresta. Asetelmasta on pitkä matka rakkauteen, joka tarkoittaisi mm. sitä, että mies jäisi vaimonsa rinnalle, vaikka tämän ulkonäkö ruhjoutuisi auto-onnettomuudessa ja vaimo jäisi miehen rinnalle, vaikka konkurssi veisi kaiken mammonan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Ei pidä paikkaansa, rahalla nimenomaan "saa" naisia. Palkitsen itseni aina tilipäivää seuraavana lauantaina nuorehkolla huarralla. Vaikka olenkin timmikroppainen niin olen kasvoistani ruma äijä enkä saisi muuten kuin jotain pubiruusuja. Valikoin palvelun tuottajan aina huolella ja varmistan ettei ole ihmiskaupan uhri joten en näe tässä mitään sen ihmeellisempää kuin vaikka parturissa käyminen.

Eli spessun todellisuus: etsii mieleisimmän pokevideon netistä, jolle runk kaa, kun Kelan tuet tulevat :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Ei pidä paikkaansa, rahalla nimenomaan "saa" naisia. Palkitsen itseni aina tilipäivää seuraavana lauantaina nuorehkolla huarralla. Vaikka olenkin timmikroppainen niin olen kasvoistani ruma äijä enkä saisi muuten kuin jotain pubiruusuja. Valikoin palvelun tuottajan aina huolella ja varmistan ettei ole ihmiskaupan uhri joten en näe tässä mitään sen ihmeellisempää kuin vaikka parturissa käyminen.

Eli spessun todellisuus: etsii mieleisimmän pokevideon netistä, jolle runk kaa, kun Kelan tuet tulevat :)

Kateellinen köyhä ilmoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Ei pidä paikkaansa, rahalla nimenomaan "saa" naisia. Palkitsen itseni aina tilipäivää seuraavana lauantaina nuorehkolla huarralla. Vaikka olenkin timmikroppainen niin olen kasvoistani ruma äijä enkä saisi muuten kuin jotain pubiruusuja. Valikoin palvelun tuottajan aina huolella ja varmistan ettei ole ihmiskaupan uhri joten en näe tässä mitään sen ihmeellisempää kuin vaikka parturissa käyminen.

Ethän sinä naisia saa vaan ostat palvelun. Vai sanotko saavasi parturia kun siellä käyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te miehet hoksaisitte, että naisia "saa" ihan muilla asioilla kuin ulkonäöllä tai varallisuudella. Itsevarmuus, hyvä huumorintaju ja siisteys riittää.

Ei pidä paikkaansa, rahalla nimenomaan "saa" naisia. Palkitsen itseni aina tilipäivää seuraavana lauantaina nuorehkolla huarralla. Vaikka olenkin timmikroppainen niin olen kasvoistani ruma äijä enkä saisi muuten kuin jotain pubiruusuja. Valikoin palvelun tuottajan aina huolella ja varmistan ettei ole ihmiskaupan uhri joten en näe tässä mitään sen ihmeellisempää kuin vaikka parturissa käyminen.

Äidillesikin voit kertoa aivan yhtä hyvin käyneesi ostamassa naista kuin jos kävisit parturilla, ja tyttärellesikin voisit suositella yhtä lailla molempia vaihtoehtoja uravalinnaksi, kun et näe siinä mitään sen ihmeellisempää. Aika hienoa. Kerrankin mies joka ei ole kaksinaismoralisti. Ostajien kannattaisi seukata maksullisten kanssa, koska se rakkaan työ ei olisi mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisi rikas, hänen kannattaisi tyytyä omaan tasoonsa, mutta he haluavat ostaa kauniin naisen. Komea mies saa kauniin naisen sekaisin, se on melko varma.

Ei kuka tahansa komea mies saa kaunista naista sekaisin. Ei pelkkä ulkonäkökään riitä siihen, vaan miehessä pitää olla vielä jotain erityistä, joka osuu juuri tähän naiseen.

Ja jokin on lompakko.

Ei ole. Aito vetovoima ei todellakaan synny mistään lompakoista tai materioista, vaikka kuinka sitä haluaisit itsellesi uskotella.

Kyse ei ole mielipiteistä, vaan ihan faktoista. Ja täysin kiistaton fakta on, että tulojen ja parisuhteen välillä on selkeä positiivinen korrelaatio. Mitä enemmän ansaitsee , sitä todennäköisemmin on naimisissa. Näin yksinkertaista se on.

Vaikka ei tykkäisi painovoimasta, niin siitä huolimatta painovoima on olemassa.