Olen todella älykäs mies, mutta vain ammattikoulu pohjalla. Haluaisin älykkään naisen.

Tuo ei tee sinusta vielä älykästä. Sulla on lahjoja tietyillä osa-alueilla.

Olen varma, että jos tekisin testin niin saisin yli 160 pistettä kokonaisuudessa.

T. Ap

Minua taas kiinostaisi tietää, että onko ihminen yleensä sitä minä hän pitää itseään? Siis tietääkö tyhmä useimiten olevansa tyhmä entä viisas sitten viisautensa?

Mene testiin ja hae jäseneksi. Siellä tutustut älykkäisiin naisiin, jotka eivät kyllästy holvikaaritarinoihin. Ole hyvä.

Äly ja viisaus ei aina asu samassa päässä, kuten ei ilmiselvästi sinunkaan tapauksessa.

Sinällään tuo on kyllä ongelmallista. Tiedän itsekin hyvin viisaita, sivistyneitä ja älykkäitäkin miehiä, jotka eivät ole syystä tai toisesta kouluttautuneet korkeasti.

Monella heistä olisi selvästi halu löytää parisuhde, jossa voisi haastaa toista myös älyllisesti ja yhdessä keskustella monenlaisista yhteiskunnallisista teemoista, tieteestä, tekniikasta, kulttuurista yms.

Ongelmaksi näillä kavereilla tuppaa muodostumaan se, että miehiä useammin älykkäät naiset ovat korkeasti kouluttautuneita ja yleensä katsovat näitä melko kouluttamattomia kavereita nenänvarttaan pitkin, jos noteeraavat treffipalstoilla laisinkaan.

Sanaton viesti on selvä: jos et ole maisteri tai tohtori, et kelpaa minulle tai voi olla riittävän älykäs.

Olemme monesti miettineet tätä dilemmaa yhdessä. Miten esimerkiksi jonkin kapean osaamisalan insinööri tutkinnon suorittanut tai hyvän valokuvamuistin avulla oikeutieteen maisterin tutkinnon itselleen päntännyt olisi automaattisesti älykäs, puhumattakaan viisaudesta tai sivistyneisyydestä. Toki moni on, en sitä kiellä, muttei läheskään kaikki.

Sitten taas löytyy iso liuta erilaisten pk yritysten johtajia, eri alojen taiteilijoita, kirjailijoita ja runoilijoita sekä poliitikkoja, joilla saattaa maisterin papereiden puutteesta huolimatta olla paljonkin älykkyyttä, todella laaja-alaista sivistystä tai elämän viisautta. Toki tällaisia yksilöitä löytyy myös ihan perus duunareidenkin joukosta.

Älykkäät ihmiset julistavat tunnetusti vauvapalstalla, että ovat todella älykkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Äly ja viisaus ei aina asu samassa päässä, kuten ei ilmiselvästi sinunkaan tapauksessa.

Sinällään tuo on kyllä ongelmallista. Tiedän itsekin hyvin viisaita, sivistyneitä ja älykkäitäkin miehiä, jotka eivät ole syystä tai toisesta kouluttautuneet korkeasti.

Monella heistä olisi selvästi halu löytää parisuhde, jossa voisi haastaa toista myös älyllisesti ja yhdessä keskustella monenlaisista yhteiskunnallisista teemoista, tieteestä, tekniikasta, kulttuurista yms.

Ongelmaksi näillä kavereilla tuppaa muodostumaan se, että miehiä useammin älykkäät naiset ovat korkeasti kouluttautuneita ja yleensä katsovat näitä melko kouluttamattomia kavereita nenänvarttaan pitkin, jos noteeraavat treffipalstoilla laisinkaan.

Sanaton viesti on selvä: jos et ole maisteri tai tohtori, et kelpaa minulle tai voi olla riittävän älykäs.

Olemme monesti miettineet tätä dilemmaa yhdessä. Miten esimerkiksi jonkin kapean osaamisalan insinööri tutkinnon suorittanut tai hyvän valokuvamuistin avulla oikeutieteen maisterin tutkinnon itselleen päntännyt olisi automaattisesti älykäs, puhumattakaan viisaudesta tai sivistyneisyydestä. Toki moni on, en sitä kiellä, muttei läheskään kaikki.

Sitten taas löytyy iso liuta erilaisten pk yritysten johtajia, eri alojen taiteilijoita, kirjailijoita ja runoilijoita sekä poliitikkoja, joilla saattaa maisterin papereiden puutteesta huolimatta olla paljonkin älykkyyttä, todella laaja-alaista sivistystä tai elämän viisautta. Toki tällaisia yksilöitä löytyy myös ihan perus duunareidenkin joukosta.

Insinööri on amistutkinto. Ota edes selvää asioista, joista puhutaan. Tyhmä. Ääliö.

Mä ottaisin mielelläni kivan amismiehen. Mulle yhteiset mielenkiinnon kohteet ja toistensa seurassa viihtyminen olisi tärkeämpää kuin joku koulutus. Harmi vaan, että aiemmat yritykset ovat kaatuneet miehen huonoon itsetuntoon ja tarpeeseen mitätöidä mun koulutusta ja työnkuvaa. T. Ytm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äly ja viisaus ei aina asu samassa päässä, kuten ei ilmiselvästi sinunkaan tapauksessa.

Sinällään tuo on kyllä ongelmallista. Tiedän itsekin hyvin viisaita, sivistyneitä ja älykkäitäkin miehiä, jotka eivät ole syystä tai toisesta kouluttautuneet korkeasti.

Monella heistä olisi selvästi halu löytää parisuhde, jossa voisi haastaa toista myös älyllisesti ja yhdessä keskustella monenlaisista yhteiskunnallisista teemoista, tieteestä, tekniikasta, kulttuurista yms.

Ongelmaksi näillä kavereilla tuppaa muodostumaan se, että miehiä useammin älykkäät naiset ovat korkeasti kouluttautuneita ja yleensä katsovat näitä melko kouluttamattomia kavereita nenänvarttaan pitkin, jos noteeraavat treffipalstoilla laisinkaan.

Sanaton viesti on selvä: jos et ole maisteri tai tohtori, et kelpaa minulle tai voi olla riittävän älykäs.

Olemme monesti miettineet tätä dilemmaa yhdessä. Miten esimerkiksi jonkin kapean osaamisalan insinööri tutkinnon suorittanut tai hyvän valokuvamuistin avulla oikeutieteen maisterin tutkinnon itselleen päntännyt olisi automaattisesti älykäs, puhumattakaan viisaudesta tai sivistyneisyydestä. Toki moni on, en sitä kiellä, muttei läheskään kaikki.

Sitten taas löytyy iso liuta erilaisten pk yritysten johtajia, eri alojen taiteilijoita, kirjailijoita ja runoilijoita sekä poliitikkoja, joilla saattaa maisterin papereiden puutteesta huolimatta olla paljonkin älykkyyttä, todella laaja-alaista sivistystä tai elämän viisautta. Toki tällaisia yksilöitä löytyy myös ihan perus duunareidenkin joukosta.

Insinööri on amistutkinto. Ota edes selvää asioista, joista puhutaan. Tyhmä. Ääliö.

Diplomi-insinööri on yliopistokoulutuksen käynyt

Et vaikuta mitenkään älykkäälle.