Pitääkö kummin muistaa vaikka....

Jos kehtaisin minä jättäisin muistamatta tuollaisen perheen vesaa. 

Unohdat heidät niin kuin hekin ovat unohtaneet sinut.

Minkä ikäinen kummilapsesi on? Jos haluat solmia häneen myöhemmin elämässä kumminkin suhdetta, voisi oikea hetki olla se kun hänellä on oma kännykkä. Oma kummitätini oli eniten elämässäni mukana ollessani itsenäistyvä nuori aikuinen, iässä 18v. - 25 v., ja suuri tuki olikin. Itselläni on kolme kummilasta, joista kaksi vanhinta olivat minulla hoidossakin paljon pieninä, mutta nuoruusiässä yhteydenpito väheni. Toiseksi vanhin kuitenkin on ollut paljon nyt yhteydessä ollessaan nuori äiti, ja on ottanut minut "varamummiksi". Nuorin kummilapsi ei juuri hoidossa ollut, oma elämäntilanteeni oli niin hektinen tuolloin. Mutta nyt kun hän on 18-vuotias, yhteys on tosi tiivis. 

Lähetä postissa Uusi Testamentti. Jos ihmettelevät, niin kummin tarkoitus on valvoa lapsen kristillistä kasvatusta. Kummi ei ole lahja-automaatti, jota ei tarvitse ottaa muuten huomioon.

Laita pelkkä kortti

Vedät tämän porukan yli listaltasi ja unohdat heidät.

Kummilapsesi perhe saattaa ihmetellä, miksi aina lähetät lahjoja ja toivoa, ettet niin tekisi, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä sinulle sanoa.

Laita lasu?

Vierailija kirjoitti:

Lähetä postissa Uusi Testamentti. Jos ihmettelevät, niin kummin tarkoitus on valvoa lapsen kristillistä kasvatusta. Kummi ei ole lahja-automaatti, jota ei tarvitse ottaa muuten huomioon.

Minulla oli narsistinen sukulaistäti kummina ja häneltä sain kerran syntymäpäivälahjaksi Käytöksen kultaisen kirjan vihjailevin äänenpainoin. Olen kyllä aina osannut käyttäytyä ja koulussa on ollut 10 käytös. Hänen omasta käyttäytymisestään en olisi ihan niin varma. Kaikkien sukulaisten kanssa on jo välit poikki.

Kummiuden voi lopettaa milloin tahansa jos siitä ei ole mitään iloa sille rahan syytäjälle sille lapsiperheelle muuta kuin syytää rahaa sinne tai jos on ylimääräistä rahaa niin miksi sitten ei sinne sitä syytäisi. 

Ihmettelen kuinka jotkut kehtaavat ottaa vastaan lahjoja joltain näkymättömältä ihmiseltä joka jotain näkymätöntä "velvollisuuttaan" koittaa hoitaa rahalla viimeiseen asti eikä kehtaa lopettaa sitä kun nimi on epävirallisiin papereihin joskus laitettu. 

Minä aloin kerran kummiksi kun kun heillä ei ollut ketään kirkkoon kuuluvaa muuta laittaa nimeä paperiin ja he sanoivat ettei ole mitään vaatimuksia kunhan muodollinen nimi joltain saadaan. He eivät halunneet rahaa eikä lahjoja. Eivät he halunneet sitoutua minuun sen enempää kuin minäkään heihin. Se oli vaan sen takia kun kirkko vaatii jonkun kummin. He sanoivat että ostavat ihan kaikki lapselleen niin ettei tarvita muiden rahoitusta  omalle lapselleen. Ja kun ihmisten elämäntilanteet muuttuvat, voi tulla työttömyyttä ja sairauksia niin omissakin menoissa voi olla ihan tarpeeksi selviytyäkseen niistä niin ettei tarvitse enää lapsiperheellisille lahjoja syytää jonkun vanhan velvollisuuden mukaan. Alkuperäinen idea oli uskonnon opetus mutta rahastamiseksihan se on mennyt.

Meillä nuorimmaisen kummit itse tuppasi siihen hommaan.Kun muutettiin lapsi oli noin 10v. vielä jaksoivat muistaa muutaman vuoden, kutsuttu oli kyllä aina juhliin.Keksivät milloin mitäkin että kyllästyttiin rukoiluihin.Asuvat kuitenkin samassa kaupungissa.Lapsi kun pääsi ripille  ja ylioppilaaksi  hänen tätinsä jota minä ajattelin aikanaan kummiksi pyytää suostui kummin virkaan ja se oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetä postissa Uusi Testamentti. Jos ihmettelevät, niin kummin tarkoitus on valvoa lapsen kristillistä kasvatusta. Kummi ei ole lahja-automaatti, jota ei tarvitse ottaa muuten huomioon.

Minulla oli narsistinen sukulaistäti kummina ja häneltä sain kerran syntymäpäivälahjaksi Käytöksen kultaisen kirjan vihjailevin äänenpainoin. Olen kyllä aina osannut käyttäytyä ja koulussa on ollut 10 käytös. Hänen omasta käyttäytymisestään en olisi ihan niin varma. Kaikkien sukulaisten kanssa on jo välit poikki.

No hän katsoi että se korvasi sen uskonnollisen opin. 

Kummin virka oli joskus entiseen aikoihin se että jos vanhemmille jotain tapahtuu niin hänellä on ensimmäinen oikeus lapseen ja uskonnon opetus. Nykyään kummilla ei ole mitään oikeuksia lapseen vaan se on vain nimi paperissa eikä sillä ole mitään merkitystä. Nykyään toisten perheisiin ei voi mennä mitään uskontoakaan tyrkyttämään elikkä se kummin virka on tehty lahjojen ostamiseen niin että se maksaa kummille sievoisen summan jos meinaa 15v ostaa kummilapselleen vuosittaiset lahjat. Kukaan kun ei mitään halpaa lahjaa kehtaa antaa niin summa pyrkii kasvamaan vuosittain lahjoihin. 

Tajusin huijauksen kun aloin ihmettelemään ettei sen perheen vanhemmat joidenka lapsen kummi olin niin eivät he olleet kenellekkään kummeina ettei tarvitse lahjoja ostaa. Ihan törkeetä että ne jotka ottavat niin eivät anna mitään muille. 

Veljeni joka joutui työttömäksi ja rahapulaan niin koitti lainata pikkusummaa rahaa niiltä niin lyötiin ovi nokan edestä kiinni. Kaikki lahjat, ilmaiset edut ne vaan hyödynsi ja teetätti ilmaista työtä. 

Jossei mitään kontaktia kuulu niin lopeta lokkien lahjominen, sanoisin minäkin.