Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiaa sormusherrasta - official
03.02.2022 |
Oispa kiva saada aikaan vapaamuotoisempaa pohdiskelua Tolkienin maailmasta. Tälle nörttäilylle olisi tietysti omat fooruminsakin, mutta kokeillaan nyt saako keskustelu siivet alleen vai höpisenkö täällä vain itsekseni.
Asiaan.
Onko joku löytänyt mitään lähdeviitteitä Sormusaaveiden henkilöllisyydestä?
Tiedossa ovat vain Angmarin Noitakuningas sekä Idän soturijohtaja ja Nazgulien kakkosmies Khamul. Muut kai sitten jotain nimettömiä Numenorilaisia.
Olen kolunnut tiedonetsinnässä Sormusherraa, Silmarillionia ja Keskeneräisten Tarujen Kirjaa liitteineen. Lisäksi olen kolunnut Redditiä josko joku noheva keskustelisi aiheesta. Mutta tuloksetta.
En odota ehkä vauvapalstalta löytäväni vastausta, mutta lähinnä kiinnostaa onko muita tarinaan yhtä uppoutuneita täällä liikkeellä.
Mitkä asiat Tolkienin luomassa maailmassa teitä muita ovat jääneet askarruttamaan vai onko kaikki selvää kuin pläkki?
Kommentit (43)
Eivätkö sormusaaveet olleet ne ihmiskuninkaat, jotka saivat Sauronilta sormuksen. Jostain oon lukenut tästä, en vaan muista mistä. Miksi sitten haltia- tai kääpiöhallitsijoille ei käynyt samoin, sitä en tiedä. Tolkien kuitenkin sanoo, että ihmiset rotuna olivat heikoimpia Sauronin houkutuksille, haltiat kai vähiten.
Ja vitsinä: Enttivaimoista tuli feministejä, ja häipyivät miestensä luota etsimään jännempiä tyyppejä ja parempia seikkailuja. Löysivätkin niitä, mutta olikin liian vaarallista, ja tulivat tapetuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä oon katsonut videoita, aika hyviä pohdintoja aiheesta.
In Deep Geek - Lord of the Rings playlist
Vierailija kirjoitti:
Nooo ainaki jäänyt häiritsemään mihin ne Entvaiffit on joutunut. Ekaks oon päätelly että Kontuun ja Lännemmäs, mut Puuparta tais sanoa että ne lähti aluks sinne Fangornin itäpuolelle rakentaa puutarhoja - kunnes puutarhat kuihtu ja niistä tuliki Brown Lands. Voisko ne Vaimot sit olla vieläkin idempänä 🤔 siellä kaakossa.
Mä oon kans aina ajatellut, että ne on siellä idässä, minne kartta ei jatku.
Vierailija kirjoitti:
Täältä oon katsonut videoita, aika hyviä pohdintoja aiheesta.
In Deep Geek - Lord of the Rings playlist
Hei kiitos tästä vinkistä!
Mitähän tapahtui Radagastille ja sinisille velhoille kun sormus tuhoutui? Jossain luki että Gandalf oli velhoista ainut joka ei korruptoitunut ja hylännyt tehtäväänsä.
Ja mitä mieltä olette kirja-Frodosta vs. leffa-Frodosta?
Leffa-Frodo on mielestäni tarpeettoman kova pätemään ja nillittämään. Semmoinen itseriittoinen ja epämiellyttävä. Kirjassa frodo on paljon lempeämpi ja oikeudentuntoisempi. Jokatapauksessa ajattelen että Frodo epäonnistui lopullisessa tehtävässään julistautuessaa Sormuksen Herraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Sauronin silmä on? Onko se symboli Barad Durin Palantirille? Vai joku pahuuden kaikennäkevä verkosto?
Ja sitä olen miettinyt onko Sauron fyysinen? Ainakin kirjassa sanotaan että Sauronin kädestä puuttui sormi. Ja että hän Istui valtaistuimella. Ja että hän kulki Torninsa ja Mount Doomin väliä tietä pitkin. Ja Pippin näki Palantirissa Hänet.
Miten Sauron kuluttaa päivänsä? Syökö, kylpeekö, osaako puhua vai lähettääkö vain ajatuksia?
^ oon eka katsonut leffat ja inhosin frodoa niin paljon että uusintakatsantokerroilla kelasin aina frodon kohtaukset ohi. Nyt vihdoin sain kirjan luettua ja frodohan oli mukava hahmo. Tosi epäonnistunut leffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ oon eka katsonut leffat ja inhosin frodoa niin paljon että uusintakatsantokerroilla kelasin aina frodon kohtaukset ohi. Nyt vihdoin sain kirjan luettua ja frodohan oli mukava hahmo. Tosi epäonnistunut leffassa.
Sam on aina ollut kirjassa lempihahmoni. Olin niin järkyttynyt elokuvien Samista joka vain huutaa jenkkiaksentilla 😭 kaikki se maanläheine filosofointi ja runoilu jäi puuttumaan. Ja Sam on oikeasti kirjassa niin paljon tarkkasilmäisempi ja päättelykykyisempi eikä vain kiukkua kokoajan.
Samaa mieltä myös tuosta Frodosta.
Tuli mieleen kun kuuntelin juuri äänikirjana Kahta Tornia. Siinä Klonkku pulahtaa Ithilienin Kiellettyyn Lampeen kalastamaan ja Frodo houkuttelee hänet mukaansa sanoen:
"Smeagol, ota kala mukaasi."En tiedä miks mutta jotenkin tosi hellyttävä juttu.
Klonkkuhan seuraa kuin koira, toinen kala suusta roikkuen ja toinen käpälässä.
Olisiko Smeagol voinut parantua jos olisi jäänyt eloon Sormusten Sormuksen tuhoutuessa?
Ainakin Sam ja Frodo puhelevat siihen malliin kuin aikoisivat ottaa Smeagolin suojatikseen asumaan Repunpäähän sitten kun kaikki on ohi.
Tosi koskettava kohta oli myös juuri ennen Lukitarin luolaa, kun Fodo ja Sam bromancepäissään nukkuvat sylikkäin kasvoillaan rauha. Smeagol katselee heitä tuskan vallassa ja silittää hellästi Frodoa. Aivan kuin ikäloppu hobitti katselisi nuoria hobitteja ja muistelisi omaa mennyttä elämäänsä.
Itkin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoissa Frodo ja hobittikaverit ovat vähän vanhemman oloisia, paitsi Pippin kuvattu nuorimmaksi. Elokuvassa nuoria jätkiä, mikä mielestäni oli ihan hyvä. Jotenkin liikuttavampia ja haavoittuvaisempia. Itse pidän leffa-Frodosta. Kirjoissa Frodo ja Sam selvemmin eri yhteiskuntaluokkaa.
"Tosi koskettava kohta oli myös juuri ennen Lukitarin luolaa, kun Fodo ja Sam bromancepäissään nukkuvat sylikkäin kasvoillaan rauha. Smeagol katselee heitä tuskan vallassa ja silittää hellästi Frodoa. Aivan kuin ikäloppu hobitti katselisi nuoria hobitteja ja muistelisi omaa mennyttä elämäänsä.
Itkin!!!"
Joo tämä oli koskettava kohta. Smeagolissa oli vielä jäljellä jotain nuoruuden olennosta. Tavallaan hänen tarinansa tuska tuli siinä esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Phil Dragashin lukema LOTR on paras. Aina välillä se häipyy youtubesta mut tulee sitten taas.
Witch-king of Angmar
On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoissa Frodo ja hobittikaverit ovat vähän vanhemman oloisia, paitsi Pippin kuvattu nuorimmaksi. Elokuvassa nuoria jätkiä, mikä mielestäni oli ihan hyvä. Jotenkin liikuttavampia ja haavoittuvaisempia. Itse pidän leffa-Frodosta. Kirjoissa Frodo ja Sam selvemmin eri yhteiskuntaluokkaa.
Hyvä pointti muuten tuo yhteiskuntaluokka! En ennen jotenkin tajunnutkaan että Master-Frodolla oli tuo merkitys, että Sam on vähänkuin Frodon vallet tai alamainen eikä vaan joku paikallinen yrittäjä. Siis ei todellakaan sama kuin jos minä päättäisin ottaa palkkaamani astianpesukoneen korjaajan mukaani vaaralliselle matkalle.
Olen lukenut Sormusherran 20v sitten ja nyt vasta tajusin, voi elämän kevät 🙈 oon vaan jotenkin ajatellut että Master on kohtelias tapa puhutella kaikkia.
Muuten se suomeksi luettu trilogia äänikirjana on muuten ihan ookoo. Mut sillä lukijalla on selkeesti nuha ja vitutus siinä kun hobitit on Tom Bombadil mestoilla. Lisäksi Klonkun ja Puuparran äänet on aika rasittavia ja köppäsiä. KAIKKI muut Keskimaassa kuitenkin puhuu suhtnormaalisti.
Lämpimästi suosittelen kuuntelemaan englanniksi.
Paljonko niitä Enttejä oikein on jälellä?
Minua taas ihmetyttää missä kaikki nörtit oikein piileksivät?
Varmaan Kontuwikissä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Witch-king of Angmar
On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.
Mitä ovat tuottamassa??? 👀
Alue: Aihe vapaa
Nooo ainaki jäänyt häiritsemään mihin ne Entvaiffit on joutunut. Ekaks oon päätelly että Kontuun ja Lännemmäs, mut Puuparta tais sanoa että ne lähti aluks sinne Fangornin itäpuolelle rakentaa puutarhoja - kunnes puutarhat kuihtu ja niistä tuliki Brown Lands. Voisko ne Vaimot sit olla vieläkin idempänä 🤔 siellä kaakossa.