Asiaa sormusherrasta - official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoissa Frodo ja hobittikaverit ovat vähän vanhemman oloisia, paitsi Pippin kuvattu nuorimmaksi. Elokuvassa nuoria jätkiä, mikä mielestäni oli ihan hyvä. Jotenkin liikuttavampia ja haavoittuvaisempia. Itse pidän leffa-Frodosta. Kirjoissa Frodo ja Sam selvemmin eri yhteiskuntaluokkaa.

Hyvä pointti muuten tuo yhteiskuntaluokka! En ennen jotenkin tajunnutkaan että Master-Frodolla oli tuo merkitys, että Sam on vähänkuin Frodon vallet tai alamainen eikä vaan joku paikallinen yrittäjä. Siis ei todellakaan sama kuin jos minä päättäisin ottaa palkkaamani astianpesukoneen korjaajan mukaani vaaralliselle matkalle.

Olen lukenut Sormusherran 20v sitten ja nyt vasta tajusin, voi elämän kevät 🙈 oon vaan jotenkin ajatellut että Master on kohtelias tapa puhutella kaikkia.

Ei apua, nauroin tätä niin että meinasin tukehtua vissyyn.

Siitä tulisikin mainio nykypäivään sijoittuva parodiaversio, kun sormuksen löytänyt AV-mamma ottaisi astianpesukoneen korjaajan mukaan matkalle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Witch-king of Angmar

On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.

Mitä ovat tuottamassa??? 👀

Jotain prequel-sarjaa nimeltä Lord of the Rings: The Rings of Power. Puitteet ovat varmasti komeat, mutta kaikki muu onkin sitten taatusti pelkkää fanifiktiota. Ja tietysti mahdollisimman woke, sehän nyt on nykypäivänä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Witch-king of Angmar

On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.

Mitä ovat tuottamassa??? 👀

Jotain prequel-sarjaa nimeltä Lord of the Rings: The Rings of Power. Puitteet ovat varmasti komeat, mutta kaikki muu onkin sitten taatusti pelkkää fanifiktiota. Ja tietysti mahdollisimman woke, sehän nyt on nykypäivänä selvä.

Miten oon voinut missätä tämmösen tiedon 😱

kiitos selvennyksestä. Alanpa tonkimaan asiaa.

Toivottavasti Peter Jackson ei saa enää näppejään peliin. Hobitit oli jo aivan tuskaa (paitsi kääpiölaulu!!!).

Tykkäsin kyllä Jacksonin pahiksista. Iljettäviä olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Witch-king of Angmar

On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.

Mitä ovat tuottamassa??? 👀

Jotain prequel-sarjaa nimeltä Lord of the Rings: The Rings of Power. Puitteet ovat varmasti komeat, mutta kaikki muu onkin sitten taatusti pelkkää fanifiktiota. Ja tietysti mahdollisimman woke, sehän nyt on nykypäivänä selvä.

Miten oon voinut missätä tämmösen tiedon 😱

kiitos selvennyksestä. Alanpa tonkimaan asiaa.

Toivottavasti Peter Jackson ei saa enää näppejään peliin. Hobitit oli jo aivan tuskaa (paitsi kääpiölaulu!!!).

Tykkäsin kyllä Jacksonin pahiksista. Iljettäviä olivat.

Ei ole mitään Jacksonin kanssa tekemistä. Kenties tulee vielä uusi pohjanoteeraus, joka tekee Hobiteista verrattain melkeinpä mestariteoksia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Witch-king of Angmar

On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.

Mitä ovat tuottamassa??? 👀

Jotain prequel-sarjaa nimeltä Lord of the Rings: The Rings of Power. Puitteet ovat varmasti komeat, mutta kaikki muu onkin sitten taatusti pelkkää fanifiktiota. Ja tietysti mahdollisimman woke, sehän nyt on nykypäivänä selvä.

Miten oon voinut missätä tämmösen tiedon 😱

kiitos selvennyksestä. Alanpa tonkimaan asiaa.

Toivottavasti Peter Jackson ei saa enää näppejään peliin. Hobitit oli jo aivan tuskaa (paitsi kääpiölaulu!!!).

Tykkäsin kyllä Jacksonin pahiksista. Iljettäviä olivat.

Ei ole mitään Jacksonin kanssa tekemistä. Kenties tulee vielä uusi pohjanoteeraus, joka tekee Hobiteista verrattain melkeinpä mestariteoksia. :)

No huh.

Jonkun heittämä idea Angmarin Noitakunkku - spinoffista on ihan sika hyvä! Toinen mieltä kiihottava hahmo olisi nimetön numenorilainen, Sauronin Suu.

Ketkä on kirjoissa palstalaisten lempparihahmoja?

Entä keitä inhotaan?

Omat lempparini ois Gandalf Valkoinen ja Faramir.

ja eeeehkä tavallaan Klonkku.

Inhokkeja Galadriel, Saruman ja häpeän myöntää - mutta Bilbo 🙉

Ainiin ja jokereina Tom Bombadil on kamala. Ei hiiskatti mikä jätkä. Toisaalta Viljami Voivalvatti on ihan best.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on kirjoissa palstalaisten lempparihahmoja?

Entä keitä inhotaan?

Omat lempparini ois Gandalf Valkoinen ja Faramir.

ja eeeehkä tavallaan Klonkku.

Inhokkeja Galadriel, Saruman ja häpeän myöntää - mutta Bilbo 🙉

Ainiin ja jokereina Tom Bombadil on kamala. Ei hiiskatti mikä jätkä. Toisaalta Viljami Voivalvatti on ihan best.

Hyvijä tyyppejä Elrond, Glorfindel, Eowyn ja Äkkipää.

Tyhmiä Saruman ja Grima Kärmyli -posse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on kirjoissa palstalaisten lempparihahmoja?

Entä keitä inhotaan?

Omat lempparini ois Gandalf Valkoinen ja Faramir.

ja eeeehkä tavallaan Klonkku.

Inhokkeja Galadriel, Saruman ja häpeän myöntää - mutta Bilbo 🙉

Ainiin ja jokereina Tom Bombadil on kamala. Ei hiiskatti mikä jätkä. Toisaalta Viljami Voivalvatti on ihan best.

Hyvijä tyyppejä Elrond, Glorfindel, Eowyn ja Äkkipää.

Tyhmiä Saruman ja Grima Kärmyli -posse.

Sarumanin tyhmyyden kyllä allekirjoitan mut itse jotenkin vähän symppaan Grimaa. Kai hän oli alkujaan ihan vilpitön ja uskollinen. Ihastui vaan väärään heitukkaan.

On jo pitkä aika, kun luin TSH:n, mutta siinä tykkäsin suunnattomasti Eowynin ja Faramirin romanssista, joka taas leffassa vain mainittiin yhdellä otoksella. Faramir on edelleen kirjan perusteella unelmieni mies!

N53

Eowyn on kyllä niin kova muija 💪

Onko Frodo muuten teknisesti kuollut?

Siis samaan tyyliin kuin Glorfindel ja Gandalf jotka lähetettiin takaisin. Frodohan lähetettiin myös takaisin ja hänestä tuli "kirkkaalla valolla täytetyn lasin kaltainen".

Nythän on taas tulossa uusi leffasarja. Mihin aikaan se perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Nythän on taas tulossa uusi leffasarja. Mihin aikaan se perustuu?

Ei kai se oli leffasarja vaan TV-sarja (tai siis "striimaussarja", Amazon Primelle). Tuo ylempänä mainitti Lord of the Rings: The Rings of Power. Sijoittuu TSH:a edeltävään aikaan.

Jännä juttu, että vauva.fi- palstalla on aktiivista TSH- keskustelua, mutta kontu.me- sivustolla ei ole. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Witch-king of Angmar

On kyllä yksi hienoimmista titteleistä ikinä. Amazonin olisi pitänyt tehdä tuolle kaverille oma K16 spinoff-sarja sen sijaan mitä woke-hirvitystä ovatkaan juuri nyt tuottamassa LOTRin nimissä.

Mitä ovat tuottamassa??? 👀

Jotain prequel-sarjaa nimeltä Lord of the Rings: The Rings of Power. Puitteet ovat varmasti komeat, mutta kaikki muu onkin sitten taatusti pelkkää fanifiktiota. Ja tietysti mahdollisimman woke, sehän nyt on nykypäivänä selvä.

Miten oon voinut missätä tämmösen tiedon 😱

kiitos selvennyksestä. Alanpa tonkimaan asiaa.

Toivottavasti Peter Jackson ei saa enää näppejään peliin. Hobitit oli jo aivan tuskaa (paitsi kääpiölaulu!!!).

Tykkäsin kyllä Jacksonin pahiksista. Iljettäviä olivat.

En pysty katsomaan Peter Jacksonin sormusten herraa, ainakaan ensimmäisestä leffasta eteenpäin. Tunnelma on vaan niin eri kuin mikä minulla oli kirjoja lukiessa. Pahimpia ovat taistelukohtaukset joissa kaikki on "bad ass". Hobittileffoja pystyy katsomaan, vaikka ei nekään hyviä ole, koska hobitissa kirjoissa sävy oli selvästi huumoristisempi myös.

Ounou, oon just kuuntelemassa äänikirjaa kohdassa "Mestari Samvaisin valinnat". Tää on niin riipaiseva luku. Ja Sam on niin urhea pikku hobitti. Aim sou proud of you my son 😭

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että vauva.fi- palstalla on aktiivista TSH- keskustelua, mutta kontu.me- sivustolla ei ole. Miksiköhän?

Itsestäni kontu-palsta on vähän liian kömpelö. Vauva varsinkin siitä hyvä ettei tarvitse keskustella eri aihealueiden alla vaan jutskailu on vähän enemmän matalan kynnyksen ja ehkä tajunnanvirtamaisempaa.

Hyvällä lykyllä tämäkin ketju säästyy sensuurilta ja aikanaan kasvaa kuin Lukitarin pylly!

Btw tää on ensimmäinen lukemani keskusteluketju vauvassa i k i n ä jossa ei oo ollut yhtään peikkoa tai heitteriä avaussivulla! Juhuuu, bileet 🥳🥳🥳

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kun kuuntelin juuri äänikirjana Kahta Tornia. Siinä Klonkku pulahtaa Ithilienin Kiellettyyn Lampeen kalastamaan ja Frodo houkuttelee hänet mukaansa sanoen:

"Smeagol, ota kala mukaasi."En tiedä miks mutta jotenkin tosi hellyttävä juttu.

Klonkkuhan seuraa kuin koira, toinen kala suusta roikkuen ja toinen käpälässä.

Olisiko Smeagol voinut parantua jos olisi jäänyt eloon Sormusten Sormuksen tuhoutuessa?

Ainakin Sam ja Frodo puhelevat siihen malliin kuin aikoisivat ottaa Smeagolin suojatikseen asumaan Repunpäähän sitten kun kaikki on ohi.

Tosi koskettava kohta oli myös juuri ennen Lukitarin luolaa, kun Fodo ja Sam bromancepäissään nukkuvat sylikkäin kasvoillaan rauha. Smeagol katselee heitä tuskan vallassa ja silittää hellästi Frodoa. Aivan kuin ikäloppu hobitti katselisi nuoria hobitteja ja muistelisi omaa mennyttä elämäänsä.

Itkin!!!

Oon miettinyt paljon tuota myös, siis Smeagolin luonnetta. Jos sormuksen tuhoutuessa Smeagol olisi jäänytkin henkiin, ja sormuksen tuhoutuessa Sauronin pahuus katosi maailmasta - niin olisiko Sauronin pahuus lähtenyt myös Smeagolista?

Älkää tuomitko 🙉 mutta minusta isoin harmi LOTR-leffoissa oli se että varsinkin Cirith Ungolissa örkkien heittämät läpät jäi pois. Örkit kirjoissa yllättävän viihdyttäviä hahmoja. Paljon persoonallisempia kuin päätömmät, tahdottomat kanat elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tapahtui Radagastille ja sinisille velhoille kun sormus tuhoutui? Jossain luki että Gandalf oli velhoista ainut joka ei korruptoitunut ja hylännyt tehtäväänsä.

Ja mitä mieltä olette kirja-Frodosta vs. leffa-Frodosta?

Leffa-Frodo on mielestäni tarpeettoman kova pätemään ja nillittämään. Semmoinen itseriittoinen ja epämiellyttävä. Kirjassa frodo on paljon lempeämpi ja oikeudentuntoisempi. Jokatapauksessa ajattelen että Frodo epäonnistui lopullisessa tehtävässään julistautuessaa Sormuksen Herraksi.

Frodo inhimillistyi tuolla julistuksellaan. Ja samalla Smeagol/Klonkku täyttää tehtävän, jota Gandalf sille ennustaa.

Minua vaivaa elokuvissa se, että niissä ei tule esille Tolkieninin selvä sodanvastaisuus, joka kirjoista käy esiin. En tiedä, enkö osaa lukea elokuvia kyllin hyvin.