Kohtelias torjunta, joka oli silti töykeä

Ylireagoinko?

No onhan tuo nyt tosi tympeä. En pidä millään tavalla kohteliaana. Estäminen oli turha "märkä rätti naamalle". Tyhmä ja pinnallinen ihminen!

Millaisia kokemuksia muilla on torjuntatilanteista?

Rehellisyys ei sulje pois hienotunteisuutta. Joten ei se ollut kohtelias viesti. Vaikuttaa täysin pölvästiltä. Kiitä onneasi, että pääsit niin vähällä

Pelkäsi vastaustasi, uskomaton luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Pelkäsi vastaustasi, uskomaton luuseri.

Eihän tuo viesti sinällään ollut epäkohtelias, vaan "et ole tyyppiäni" -tyylinen. Sen takia vähän outoa tuo estäminen, koska varmaan suurin osa naisista, kuten minäkin, olisi reagoinut jollain "ok, hyvää jatkoa" -viestillä tuohon.

Mutta joo, aika epätodennäköistä, että olisin menettänyt mitään hyvää elämänkumppania :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäsi vastaustasi, uskomaton luuseri.

Eihän tuo viesti sinällään ollut epäkohtelias, vaan "et ole tyyppiäni" -tyylinen. Sen takia vähän outoa tuo estäminen, koska varmaan suurin osa naisista, kuten minäkin, olisi reagoinut jollain "ok, hyvää jatkoa" -viestillä tuohon.

Jos ap onkin mies?

Itsellä vähän samankaltainen kokemus (tosin ilman estoa); nettideittimies kirjoitti kuviani saatuaan, että vaikutan kivalta naiselta, mutta voi harmi... hän ei millään tahdo löytää fyysistä vetovoimaa ja intoa jatkaa tutustumista.

Vastasin siihen, että eihän sille sitten mitään mahda, asia kunnossa :)

Jos ei näytä ”omalta tyypiltä”, niin eihän siinä sit mitään.

Tyyppi näkyy olevan sivustolla edelleen ja keskustelumme oli vuonna 2018 :)

No ei kyllä ollut kohtelias torjunta. Kohtelias ihminen olisi tullut treffeille, kun kerran oli jo sovittu. Pinnallinen ihminen olisi sitten varmaan antanut pakit treffien jälkeen, mutta eipä ap siinä olisi mitään menettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä vähän samankaltainen kokemus (tosin ilman estoa); nettideittimies kirjoitti kuviani saatuaan, että vaikutan kivalta naiselta, mutta voi harmi... hän ei millään tahdo löytää fyysistä vetovoimaa ja intoa jatkaa tutustumista.

Vastasin siihen, että eihän sille sitten mitään mahda, asia kunnossa :)

Jos ei näytä ”omalta tyypiltä”, niin eihän siinä sit mitään.

Tyyppi näkyy olevan sivustolla edelleen ja keskustelumme oli vuonna 2018 :)

Niin no, jos toinen on ihan erityyppinen kuin mitä odottaa (esim hakee shokkivärit hiuksissa -tyyppiä ja sitten onkin joku partiotytön näköinen) niin pitäähän se jotenkin sanoa, ettei kiinnosta. Mikä on sitten kohtelias tapa, ja mikä ei, on vaikeaa välilllä.

Miten lähettäjä saa tietää kun lähettää tekstarin, että onko estetty vai ei?

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä ollut kohtelias torjunta. Kohtelias ihminen olisi tullut treffeille, kun kerran oli jo sovittu. Pinnallinen ihminen olisi sitten varmaan antanut pakit treffien jälkeen, mutta eipä ap siinä olisi mitään menettänyt.

Tuo on vähän jäänyt vaivaamaan, ja olen ajatellut, että tyyppi toimi kohteliaasti, mutta ehkei se niin ollutkaan. Onhan muitakin torjuntoja tullut, mutta ne on vastapuoli hoitanut kohteliaasti, joten en ole ajatellut niitä jälkikäteen. Tämä yksi vähän hämmentävä tapaus.

Väistit luodin. Turha jäädä märehtimään jonkun urpon huonoa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miten lähettäjä saa tietää kun lähettää tekstarin, että onko estetty vai ei?

Ei ollut tekstari, vaan viesti deittisivustolla (ei Tinder).

Hyvä, että kuitenkin ilmaisi asian suoraan. Eipä mennyt sitten kummallakaan osapuolella aikaa hukkaan. Vaikka tuo esto olikin sitten outo liike.

Olipas epäkohtelias tapa torjua toinen. Tuskin menetit mitään.

Joo, olipa tökerösti vastattu deitiltä. Voit lohduttautua sillä, että menetys ei voinut olla suuren suuri, jos sosiaaliset taidot ovat tuota luokkaa. Pikemminkin vältit riesan, jonka suusta hyppelee sammakkoja.

Kohteliaisuuteen ei kuulu estäminen toisen ulkonäön arvostelun jälkeen.

Hauskaa ajatella, että onko Ap naine vai mies, vaikka sillä ei pitäsi olla tällä kohtaa mitään merkitystä. - Viestin lähettäjä onnitui kyllä antamaan itsestään typerän mielikuvan.