Lähteitä kehiin!

tyrkyttää täysin mutu-tietoa faktana, jolloin on syytä välillä palautella maan pinnalle näitä. Itseäni ainakin ärsyttää kommentit joissa nojataan tutkimuksiin, joita ei kuitenkaan osata nimetä, eikä vahingossakaan voida sitä linkkiä laittaa sitä omaa väitettä tukemaan. Kommentin painoarvo on tuolloin nolla.

Minua huvittaa kun tällä palstalla nykyisin pyydetään joku mielipiteen ja kommentin perään lähteitä.

Mistä tämä johtuu? Muistelen, että tällaista lähdekriittisyyttä ei kuusi vuotta sitten - kun edellisen lapsen äitiysloma-aikana täällä viestejä lueskelin - juuri ollut.

Ymmärrän kyllä hyvin lähdetietojen merkityksen koska työkseni luen ja kirjoitan tieteellistä tekstiä, ts. teen tutkimustyötä ja opetan - mutta jotenkin on hassua kun mielipidepalstalla tämä näyttäytyy niin räikeästi... mutta ei siinä mitään, ehkä kansalaisten medialukutaito on kohentunut :)

pakkohan sen on, kun sitä opetetaan jo ala-asteella. Valitettavasti vaan myös sosiaaliluokkien vaikutus medialukutaitoon näyttää kasvavan. Eli kaikenlaisia höpöhöpösaitteja uskotaan...

pidemmälle niin on ihan kiva saada se lähde myös tietoon että voi kaivaa juttua pidemmälle.



Toisekseen netissä on niin paljon pas*kaa, joten siinäkin mielessä lähde on kiva nähdä.

Koska todella moni esittaa henkilokohtaisia mielipiteitaan faktoina. Siksi on hyva tietaa, onko mielipiteen esittajalla jotain muutakin kuin vain mu-tu tuntumaa asiaan. Mutta makin olen siis koulutukseltani tutkija, eli odotan enemman kuin pelkkaa suunpieksemista ihan kahvipoytakeskustelultakin (jos siis puhutaan faktoina asioista, ihan eri asia on jos selkeasti kyseessa on asiat jotka ovat vain ja ainoastaan makuasioita).

Minustakin tämä on yleisesti ottaen positiivista, mutta kyllä kriittiseen medialukutaitoon kuuluu mielestäni myös se, että osaa arvioida perustuuko kirjoittajan teksti mutu-tietoon vai tutkittuun tietoon... ja toisaalta osaa itse etsiä kyseisen tiedon luotettavasta lähteestä tai tälle tiedolle vastakkaisen näkemyksen.



Mutta kuten sanoin, minusta tämä on vähän huvittavaa, ei negatiivisessa mielessä. Jossain ketjussa joku kertoi tuttavalleen tapahtuneen jotain yleistämättä tietoa ja muutaman vastauksen jälkeen jo penättiin lähdetietoja tälle :) Tosin näin itse äitiyslomalla ollessa nautin ihan siitäkin, että voi lukea ihmisten arkikokemuksista ja niihin nojautuvista mielipiteistä, ei kaiken tarvitse olla niin vakavaa. Huomattavaa tietysti on, että nyt näitä lähdetietoja halutaan erityisesti sikainfluenssaa koskeviin kommentteihin. Ehkä se kuvastaa sitä, että ihmisten tiedonjano on valtava, eikä kenelläkään ole oikeaa vastausta tarjota.