Antti Tuisku terapeuttina

Oma kommenttini otsikoihin: "Antti Tuisku on terapeutti"

 

Kyllä, mielenterveyspalvelut ovat kriisissä .

Terapeutin vastuulliseen ammattiin ei valmistu 30 opintopisteen lisäkoulutuksella joka on tarkoitettu terveydenalan ammattilaisille (väh.AMK+työvuosia).

Jos terapeutin ura todella kiinnostaa, terveydenhuollon valvottu ja (siksi asiakkaille turvallinen) polku on esim: sosionomi AMK tai Sairaanhoitaja AMK + 6 vuoden työ ja lisäopinnot kentällä ihmisiä auttaen

Lisää terapeutteja (joita tarvitaan hirmuisesti) saadaan vähentämällä psykoterapiakoulutuksen kustannuksia ja polkukouluttamalla kokeneista Sosionomeista, Sairaanhoitajista ja muista terveydenhuollossa toimivista ammattilaisista turvallisia terapeutteja.

Näin tarjotaan myös urakehitys ihmisille jotka ovat todistaneet halun auttamiseen eivätkä esim. halua terapeutiksi egoistista tai väärinkäyttöön johtavista syistä.

Terapeutiksi ei mielestäni voi mitenkään valmistua siis puolen vuoden AMK opintoja vastaavalla lisäkoulutuksella.

—

Koulutus oli lyhyydestä huolimatta varmasti antoisa ja silmiä avaava, ja ehkä hyvä alku kohti tulevia opintoja? Onnea Antille kurssin suorittamisesta ja kiitän itse Anttia tärkeän asian (terapeuttipula) esiintuomisesta.

Antti Tuisku terapeuttina olisi hyvä sketsin aihe.

Tulisin hulluksi

Terapeutti lyhyille miehille? No sille on tosiaan tarvetta.

En mä vois keskittyä, jos mun terapeutti olis Antti Tuisku. Tarvisin terapiaa siihen, että mun terapeutti on Antti Tuisku 😁

ärsyttävä äänikin

Naurettavaa pelleilyä. Kaiken maailman sirkustirehtöörit on terapeutteina. Miten käy pahasti traumatisoituneiden, jos joutuvat noiden humpuukimaakarien vastaanotolle? Naminami tai tyhjät mietelauseet ei sellaista auta.

Masennus paranee jo sillä, että Ana tverkkaa

Rahan takii

Kyseessä on terapeutti, ei psykoterapeutti. Terapeutiksi saa kutsua itseään kuka tahansa personal traineri ja yksisarvisparantaja. Mitään tekoa oikean psykoterapian ja lääketieteellisten hoitamisen kanssa niillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä. Kaiken maailman sirkustirehtöörit on terapeutteina. Miten käy pahasti traumatisoituneiden, jos joutuvat noiden humpuukimaakarien vastaanotolle? Naminami tai tyhjät mietelauseet ei sellaista auta.

Mikä ihmeen humpuukimaakari? Hänellä on pohjalla liikunnanohjaajan amk-tutkinto, joka on sisältänyt paljonkin niin fyysiseen kuin psyykkiseenkin hyvinvointiin liittyviä asioita. Ei hän mistään komserttilavoilta terapeutin koulutukseen ole hakeutunut, eikä olisi päässytkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on terapeutti, ei psykoterapeutti. Terapeutiksi saa kutsua itseään kuka tahansa personal traineri ja yksisarvisparantaja. Mitään tekoa oikean psykoterapian ja lääketieteellisten hoitamisen kanssa niillä ei ole.

Ei saa, valvira valvoo näitä.

Sillon kun oli Espanjassa personal trainerina, niin monet ihmiset kiittelivät Anttia ammattitaidosta. Eli kyseessä ei ollut niinkään Antin oma yleisö, vaan huomattavasti vanhempi porukka.

Miksei terapeuttinakin onnistuisi yhtä hyvin. Tuskin palstamamma ensimmäisten joukossa on buukkaamassa Antilta aikaa terapointiin. Eiköhän tässäkin tilanteessa asiakkaat ja terapeutti löydä toisensa tavalla tai toisella.

Jessss! Tuisku on jättäytymässä musiikkibisneksestä ja alkamassa terapeutiksi. Olihan se toisaalta odotettavaakin kun mikään lbgq...mikälie genre ei oikein tunnu kantavan taloudellisesti.

Millaistahan olisi olla Tuiskun potilaana/asiakkaana?

- ylitsepursuavaa kehumista sie ja mie -kielellä

- ihastelua siitä kuinka asiakas on seurannut häntä ihan Idols-ajoista asti

- kertomuksia hänen omista kipukohdistaan musiikkiurallaan

- vastauksena kaikkiin ongelmiin " siun kannattaa tehä ihan mitä sä ikinä haluat"

Kuka uskoo että tämä lyhytterapeutin ura olisi taloudellisesti riittävän tuottoisaa tuolle hypetyselämälle?

Mitä jos se onkin hyvä terapeutti ja ottaa hommat vakavasti?

Antin huoneessa asiakas istuu katosta roikkuvan banaanin päällä. Antti-terapeutti antaa ruoskan viuhua ja hokee "peto on irti".

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se onkin hyvä terapeutti ja ottaa hommat vakavasti?

Hän voi yrittää ottaa hommat vakavasti mutta tuo julkisuus ei voi olla vaikuttamatta lopputulokseen. Lyhytterapia on lisäksi vain keskusteluapua, ei mt-terapiaa. Opiskeli siis toisenkin helpon ammatin jolla ei oikeastaan pysty tienaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Antin huoneessa asiakas istuu katosta roikkuvan banaanin päällä. Antti-terapeutti antaa ruoskan viuhua ja hokee "peto on irti".

Se vois monelle tehdä höpöä. Antti Tuisku on varmasti erittäin hyvä terapeutti, hän on luonteeltaan oikeanlainen ja fiksu ihminen, ja mikä tärkeintä, myös huumorintajuinen ja maanläheinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se onkin hyvä terapeutti ja ottaa hommat vakavasti?

Hän voi yrittää ottaa hommat vakavasti mutta tuo julkisuus ei voi olla vaikuttamatta lopputulokseen. Lyhytterapia on lisäksi vain keskusteluapua, ei mt-terapiaa. Opiskeli siis toisenkin helpon ammatin jolla ei oikeastaan pysty tienaamaan.

Ei hän sitä varmasti rahan takii teekään, kyllä hänellä on varmasti säästöpossussa jo tarpeeksi rahaa, ja lisää lappaa ovista ja ikkunoista vaikka ei uutta musiikkia tekisikään, teostomaksut juoksee.

Asiallinen kommentoija kirjoitti:

Oma kommenttini otsikoihin: "Antti Tuisku on terapeutti"

 

Kyllä, mielenterveyspalvelut ovat kriisissä .

Terapeutin vastuulliseen ammattiin ei valmistu 30 opintopisteen lisäkoulutuksella joka on tarkoitettu terveydenalan ammattilaisille (väh.AMK+työvuosia).

Jos terapeutin ura todella kiinnostaa, terveydenhuollon valvottu ja (siksi asiakkaille turvallinen) polku on esim: sosionomi AMK tai Sairaanhoitaja AMK + 6 vuoden työ ja lisäopinnot kentällä ihmisiä auttaen

Lisää terapeutteja (joita tarvitaan hirmuisesti) saadaan vähentämällä psykoterapiakoulutuksen kustannuksia ja polkukouluttamalla kokeneista Sosionomeista, Sairaanhoitajista ja muista terveydenhuollossa toimivista ammattilaisista turvallisia terapeutteja.

Näin tarjotaan myös urakehitys ihmisille jotka ovat todistaneet halun auttamiseen eivätkä esim. halua terapeutiksi egoistista tai väärinkäyttöön johtavista syistä.

Terapeutiksi ei mielestäni voi mitenkään valmistua siis puolen vuoden AMK opintoja vastaavalla lisäkoulutuksella.

—

Koulutus oli lyhyydestä huolimatta varmasti antoisa ja silmiä avaava, ja ehkä hyvä alku kohti tulevia opintoja? Onnea Antille kurssin suorittamisesta ja kiitän itse Anttia tärkeän asian (terapeuttipula) esiintuomisesta.

Jotkut sairaanhoitajapohjaiset psykoterapiakoulutuksen käyneet psykoterapeutitkin on kyllä niin turhia. Itse kävin sellaisella joskus ja mitään hyötyä siitä ei ollut. Rahat ja aika meni ihan hukkaan. Ei se edes kuunnellut mitä sanoin eikä muistanut eikä minkään ongelman kanssa osannut auttaa.