Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”Kätilö vaati käyttämään kasvomaskia - koronakriittinen pariskunta nosti syrjintäkanteen Naistenklinikkaa vastaan”

Kommentit (180)

Vierailija
1/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei mennyt läpi.

Lumihiutaleet.

Ja tuollaiseen sitten käytetään aikaa ja rahaa.

Vierailija
2/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ne lapsivesitutkimuksella sitten tekevät? Miksi ne siihen uskoo?

Vierailija
4/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta lapsivesipunktio ei ole vakaumusta vastaan 😆

Vierailija
5/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öh, eikö niille kerrottu että punktion tekijäkin ja kaikki muukin henkilökunta pitää maskia. Pelkoreaktiohan oli siten taattu joka tapauksessa.

"Kanteessaan he toteavat, etteivät halunneet näyttää muille ihmisille esimerkkiä, joka luo vain lisää pelkoa ja ahdistusta."

Vierailija
6/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viddu mikä vatipääpariskunta 😂

Tulee varmasti laatujälkeläisiä 👾

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi toivottavasti otettiin huostaan suoraan revatsenkosta?

Vierailija
8/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatelkaa mikä kamala ahdistus ja paniikki niillä kun kaikilla muilla siellä Naikkarilla oli kuitenkin maski 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimusta ei olisi pitänyt tehdä ollenkaan ilman maskia/visiiriä. Nyt vaan annettiin näille vatipäille periksi lopulta.

Vierailija
10/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne ole vissiin huomanneet että yli 95 % käyttää maskia, lähinnä vain nuo maskittomat pellenaamat herättää muissa torjuntaa... 😏

"Kanteessaan he toteavat, etteivät halunneet näyttää muille ihmisille esimerkkiä, joka luo vain lisää pelkoa ja ahdistusta."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta on kärsinyt inflaation, ei täällä voi keskustella mistään koronanarratiivin vastaisesta.

Yliksellä ja suomi24:llä saa, niistä ei poisteta ketjuja eikä viestejä, yliksellä järkevimmät koronakeskustelut.

Täältä on rokotepelkoiset naurettu ulos. Muutama apukoululainen enää tyrkyttää ryssäin linkkejä ja hokevat valeuutisiaan.

Vierailija
12/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta on kärsinyt inflaation, ei täällä voi keskustella mistään koronanarratiivin vastaisesta.

Yliksellä ja suomi24:llä saa, niistä ei poisteta ketjuja eikä viestejä, yliksellä järkevimmät koronakeskustelut.

Oih, jonne on oppinut ylikseltä uuden sanan. Narratiivi 😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öh, eikö niille kerrottu että punktion tekijäkin ja kaikki muukin henkilökunta pitää maskia. Pelkoreaktiohan oli siten taattu joka tapauksessa.

"Kanteessaan he toteavat, etteivät halunneet näyttää muille ihmisille esimerkkiä, joka luo vain lisää pelkoa ja ahdistusta."

Eli oikeasti halusivat vain olla hankalia ja enemmänkin pelotella muita polilla olevia. Itsekkäitä.. ja vielä vaativat rahaa???

Varmasti ”sankareita" tietyissä piireissä. Enemmistön mielestä luusereita.

Vierailija
14/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks ainoot järkevät k-keskustelut nykyään yliksellä?

Näköjään, olen huomannut saman. Täällä ei voi keskustella, ketjut poistetaan.

Yliksellä saa keskustella, ketjuja ei poisteta eikä piikkilobbaritkaan häiriköi niin pahasti.

Niin, mukavampaahan se varmasti on keskustella toisten yhtä yksinkertaisten kanssa .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsivesipunktio ei ole vakaumusta vastaan 😆

Miksi olisi, kun se on yleisesti hyödylliseksi tunnettu toimenpide? 

Vierailija
16/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen kätilön työpanosta tarvitsevat muutkin kuin nämä minäminä- tyypit. . On kaikkien etu, että kätilö on töissä eikä koronan vuoksi saikulla.

Vierailija
17/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Kasvomaskilla koronaa vastaan ja lääketieteellä ei ole mitään tekemistä keskenään :D

Jos halpa yksinkertainen maski suojaisi viruksia vastaan, laboratorioissa vaarallisten virusten parissa työskentelevät käyttäisivät varmasti sellaisia kalliiden ja hankalien avaruuspukujen sijaan. 

Ei maallikolla tarvitsekaan olla 100 %:n suoja, tuollaisella työpaikalla sen sijaan pitää olla. Eikä koronavirus ole mikään ebola.

Vierailija
18/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Tämä!

Vierailija
19/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsivesipunktio ei ole vakaumusta vastaan 😆

Miksi olisi, kun se on yleisesti hyödylliseksi tunnettu toimenpide? 

Kuten myös suojamaskit. Tämä pariskunta olisi saanut olla johdonmukainen ja olla vastaan koko terveydenhuoltoa vastaan.

Vierailija
20/180 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta on kärsinyt inflaation, ei täällä voi keskustella mistään koronanarratiivin vastaisesta.

Yliksellä ja suomi24:llä saa, niistä ei poisteta ketjuja eikä viestejä, yliksellä järkevimmät koronakeskustelut.

Taas tää narratiivihullu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi