”Kätilö vaati käyttämään kasvomaskia - koronakriittinen pariskunta nosti syrjintäkanteen Naistenklinikkaa vastaan”

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaalassa töissä ja useampi tyyppi ollut synnytyksissä tukihenkilönä, ja sitten siellä alkavat kiukutella ja kieltäytyä maskin käytöstä. Täysiä P-päitä, eivät edes ole potilaina itse, vaan ohjeet tietäen tulevat tukihenkilöiksi ja sitten siellä alkavat kiusata henkilökuntaa tällaisella.

Eli oli taas näköjään ajan kysymys, että tällainen tapaus tuli julkisuuteen. Isot tsempit sinne ❤️ noiden ihmisten typeryys on rajatonta.

Maskista ei ole mitään hyötyä koronan ehkäisyssä. En ole saanut koronaa vaikka en edes käytä maskia.

Eli oli taas näköjään ajan kysymys, että tällainen tapaus tuli julkisuuteen. Isot tsempit sinne sairaalaan ❤️ noiden ihmisten typeryys on rajatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on täysin poliittinen tauti. 

Mistään muusta flunssavariantista ei tehdä vastaavaa numeroa. Koska ne, kuten koronakaan, eivät ole 99,99%:lle vaarallisia. 

Anna kun arvaan: olet piikkikammoinen luuseri, ja mielelläsi roikotat perusteluinasi kaiken maailman salaliittoteorioita? Tiedätkö, että piikkikammoon on saatavilla apua. Kysy paikkakuntasi terveyskeskuksesta.

Eipä mennyt nyt aivan hyvin arvauksesi. Olen saanut aikoinaan kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotteet. 

Ja viimeksi työterveydessä jonkun hepatiittirokotteen kun lähdin riskialueelle hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Jos uskot lääketieteeseen, miksi et ota talidomeja raskaana?

Tsemppiä vaan tämänkin lapsosen elämään. Ei käy kateeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on täysin poliittinen tauti. 

Mistään muusta flunssavariantista ei tehdä vastaavaa numeroa. Koska ne, kuten koronakaan, eivät ole 99,99%:lle vaarallisia. 

No, kuinka moni flunssavirus tappaa 2-4% sairastuneista, toimitta jopa yli 10% sairaalaan hakemaan apua ja aiheuttaa 10-50% pitkittyneitä oireita?

Influenssaa tappavampi.

Lienet kuullut espanjantaudista? Suurin osa siitäkin selvisi hengissä. Osa jopa sairasti oireetta.

Lähdettä noille liiotelluille luvuillesi? Valehtelija.

Suomessa kuollut reilusti alle prosentti v. 2020. Ja sehän on ainoastaan TODETUISTA tapauksista, sairastuneiden todellinen määrä on paljon korkeampi, jolloin kuolleisuusprosenttikin on oikeasti paljon matalampi. Samaa tasoa kuin influenssassa.

Tilastokeskus kertoo lisäksi:

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 65-vuotiaita kuoli 42.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon. Nuorin menehtynyt henkilö kuului ikäryhmään 20–24-vuotiaat.

Miehiä ja naisia kuoli lähes yhtä paljon: 282 miestä ja 276 naista.

Koronavirustautiin kuolleiden miesten mediaani-ikä oli 80 vuotta ja naisten 87 vuotta.

Kaikki alle 55-vuotiaana kuolleet olivat miehiä, ja alle 65-vuotiaana kuolleistakin lähes 90 prosenttia oli miehiä.

”Pariskunnan mukaan kätilö oli vaatinut heitä käyttämään joko maskia tai visiiriä.”

Eli tavataan vielä kerran: VI-SII-RI.

Suurvisiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on täysin poliittinen tauti. 

Mistään muusta flunssavariantista ei tehdä vastaavaa numeroa. Koska ne, kuten koronakaan, eivät ole 99,99%:lle vaarallisia. 

No, kuinka moni flunssavirus tappaa 2-4% sairastuneista, toimitta jopa yli 10% sairaalaan hakemaan apua ja aiheuttaa 10-50% pitkittyneitä oireita?

Influenssaa tappavampi.

Lienet kuullut espanjantaudista? Suurin osa siitäkin selvisi hengissä. Osa jopa sairasti oireetta.

Lähdettä noille liiotelluille luvuillesi? Valehtelija.

Suomessa kuollut reilusti alle prosentti v. 2020. Ja sehän on ainoastaan TODETUISTA tapauksista, sairastuneiden todellinen määrä on paljon korkeampi, jolloin kuolleisuusprosenttikin on oikeasti paljon matalampi. Samaa tasoa kuin influenssassa.

Tilastokeskus kertoo lisäksi:

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 65-vuotiaita kuoli 42.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon. Nuorin menehtynyt henkilö kuului ikäryhmään 20–24-vuotiaat.

Miehiä ja naisia kuoli lähes yhtä paljon: 282 miestä ja 276 naista.

Koronavirustautiin kuolleiden miesten mediaani-ikä oli 80 vuotta ja naisten 87 vuotta.

Kaikki alle 55-vuotiaana kuolleet olivat miehiä, ja alle 65-vuotiaana kuolleistakin lähes 90 prosenttia oli miehiä.

Liikkistä, kun koko valtio on ollut täysrampa pari vuotta ja sitten joku uuno tulee hassuttelutilastojen kanssa ”kertomaan” että eihän tää ollu kuin pieni nuha.

Kun eräs kaverini väitti samoilla argumenteilla samaa soopaa, niin luulin, että hän heitti huonon vitsin. Ei vitsaillut.

Ja teille koronakriitikoille: rajat ovat auki maahan. Voitte puolestani lähteä vaikka Venäjälle julistamaan uskoanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Tämä!

Myönsitte kuitenkin, että lääketiede perustuu uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Maskista ei ole mitään hyötyä koronan ehkäisyssä. En ole saanut koronaa vaikka en edes käytä maskia.

Sen subjektiivinen kokemus ei ole tieteellinen perusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Jos uskot lääketieteeseen, miksi et ota talidomeja raskaana?

Jos et usko suomalaiseen lääketieteeseen, niin miksi et ole ottanut kodin putkimiestä varmuuden vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskista ei ole mitään hyötyä koronan ehkäisyssä. En ole saanut koronaa vaikka en edes käytä maskia.

Sen subjektiivinen kokemus ei ole tieteellinen perusta.

Sama suomeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät usko lääketieteeseen niin mikseivät synnyttäneet kotona?

Jos uskot lääketieteeseen, miksi et ota talidomeja raskaana?

Kumma kun kaivetaan samat esimerkit 50-70v takaa ymmärtämättä, kuinka paljon tutkimus ja tutkimuksen ehdot ovat tiukentuneet vuosikymmenten mittaan.

Eikö kätilöllä ole velvollisuus tuollaisessa tilanteessa suorittaa sikiönlähdetys? On ihan selvä, että tämä maailma ei tarvitse enää ainuttakaan kouvostoliittolaista anoturtiaista lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on täysin poliittinen tauti. 

Mistään muusta flunssavariantista ei tehdä vastaavaa numeroa. Koska ne, kuten koronakaan, eivät ole 99,99%:lle vaarallisia. 

No, kuinka moni flunssavirus tappaa 2-4% sairastuneista, toimitta jopa yli 10% sairaalaan hakemaan apua ja aiheuttaa 10-50% pitkittyneitä oireita?

Influenssaa tappavampi.

Lienet kuullut espanjantaudista? Suurin osa siitäkin selvisi hengissä. Osa jopa sairasti oireetta.

Lähdettä noille liiotelluille luvuillesi? Valehtelija.

Suomessa kuollut reilusti alle prosentti v. 2020. Ja sehän on ainoastaan TODETUISTA tapauksista, sairastuneiden todellinen määrä on paljon korkeampi, jolloin kuolleisuusprosenttikin on oikeasti paljon matalampi. Samaa tasoa kuin influenssassa.

Tilastokeskus kertoo lisäksi:

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 65-vuotiaita kuoli 42.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon. Nuorin menehtynyt henkilö kuului ikäryhmään 20–24-vuotiaat.

Miehiä ja naisia kuoli lähes yhtä paljon: 282 miestä ja 276 naista.

Koronavirustautiin kuolleiden miesten mediaani-ikä oli 80 vuotta ja naisten 87 vuotta.

Kaikki alle 55-vuotiaana kuolleet olivat miehiä, ja alle 65-vuotiaana kuolleistakin lähes 90 prosenttia oli miehiä.

Ja vertailuissa kerta toisensa jälkeen todetaan, että Suomessa päästy vähällä.

Kai ymmärrät, että 2-4% on globaali keskiarvo, ei Suomen tilanne.

Vaata-ainetutkimusten mukaan etenkään 2020 todelliset sairastamisluvut eivät olleet mitenkään moninkertaisia todettuihin verrattuna ja piiloon jäi tuolloin lähinnä kevään 2020 tartuntoja.

Silloin taas äkkiä lockdownit.

Käypä vaikka alkuun tutkailemassa WHO:n lukuja ja arvioita.

tekis mieli sanoo hirveen rumasti, tooooodella rumasti, mutten taida kehdata. Pääsääntöisesti olen kuitenkin aika säysee ja kohtelias ihminen.

Varmaan se lapsivesitutkimuksen tuloskin on jo selvillä ja jopa syntynyt.

Toivottavasti tuli pariskunnalle kalliiksi

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuli pariskunnalle kalliiksi

Eiköhän me veronmaksajat maksettu oikeudenkäyntikulut.