Alanvaihto: lähihoitajaksi vai hoiva-avustajaksi?

Jos haluat nopeasti töihin, hoiva-avustaja parempi. Muuten lähihoitaja.

Mitä hoiva-avustaja tekee?

Kummankin palkka on huono, mutta hoiva-avustajana se on aivan surkea etkä todennäköisesti pääse tai joudu töihin joissa vuorolisät juoksevat - sehän on tällä alalla ainoa tapa ansaita. Lähäreillä todennäköisesti enemmän työllistymismahdollisuuksia, vaikka kaikkia pätevyyksiähän nykyään yritetään kiertää ettei tarvitsisi maksaa enempää palkkaa.

Tosi vaikea toisen puolesta sanoa. Jos koet jo tässä vaiheessa lääkehoidon kauhistukseksi, niin onhan kuitenkin töitä joissa sitä ei tarvitse tehdä tai aivan vähäisessä määrin. Mitä työtä haluaisit tehdä lähihoitajana, siitähän se riippuu.

Hoiva-avustajan ei tarvitse pelata lääkkeiden kanssa, helpompaa sen suhteen. Jos tulet palkalla toimeen, niin sitten se.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat nopeasti töihin, hoiva-avustaja parempi. Muuten lähihoitaja.

Eipä tuo lähärinhommakaan kauaa kestä ja sijaisuuksia voi tehdä jo melko pian epäpätevänä.

Miksi et halua osallistua lääkehoitoon? Lähärit ja saikkarit tekee viiden vuoden välein työssään ns. love-tentit, joihin kuuluu lääkehoidon teoriatietoa, pkv-lääkkeet ja lääkelaskut. Jos matikka ei ole hallussa, niin sitten hoiva-avustaja?

Kun aloitin lääkeluvattomana lähärinä kotihoidossa, niin ennen lääketenttejä se työ oli niin tylsää... suihkutusta, puuron keittoa jne. Vasta sitten työnkuva aukesi kun tentin lääkeluvat.

Mä olen lähihoitaja ja kyllä osallistun lääkehoitoon. Meidän yksikössä sairaanhoitajat on paikalla arkipäiväsin ja vaikka ovatkin paikalla niin me lähihoitajat annamme asukkaille lääkkeet, pistokset yms. Meillä on myös lupa pistää esim. morfiinia. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin ei sairaanhoitajaa ole paikalla. Jos pitää esim. antibioottitippa olla, niin sen käy iltaisin ja viikonloppuisin hoitamassa kotisairaanhoito. Me lähihoitajat saamme kyllä ottaa kanyylin sitten pois kun tiputus loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat nopeasti töihin, hoiva-avustaja parempi. Muuten lähihoitaja.

Eipä tuo lähärinhommakaan kauaa kestä ja sijaisuuksia voi tehdä jo melko pian epäpätevänä.

Meillekin on tullut ensimmäisen vuoden opiskelijoita tekemään keikkaa ja ollaan opetettu siihen työhön. Toki meillä valmiilla hoitajilla on se päävastuu ja alkuun ei laiteta yksin edes helppojen hoidettavien kanssa. Syksyllä aloittanut nuori opiskelija ei ole ollut vielä ensimmäisessäkään harjoittelussa, mutta nopeasti nuo nuoret ovat oppineet ja ovat saaneet työn myötä rohkeutta lisää.

Vierailija kirjoitti:

Kummankin palkka on huono, mutta hoiva-avustajana se on aivan surkea etkä todennäköisesti pääse tai joudu töihin joissa vuorolisät juoksevat - sehän on tällä alalla ainoa tapa ansaita. Lähäreillä todennäköisesti enemmän työllistymismahdollisuuksia, vaikka kaikkia pätevyyksiähän nykyään yritetään kiertää ettei tarvitsisi maksaa enempää palkkaa.

Tosi vaikea toisen puolesta sanoa. Jos koet jo tässä vaiheessa lääkehoidon kauhistukseksi, niin onhan kuitenkin töitä joissa sitä ei tarvitse tehdä tai aivan vähäisessä määrin. Mitä työtä haluaisit tehdä lähihoitajana, siitähän se riippuu.

Lähäri tienaa paremmin niiden vuorolisien ansiosta. Ap on +45 vuotias, joten tuossa iässä pitää ajatella omaa terveyttä eikä alkaa liikaa huhkimaan. Keskittyy siihen, että on joku suht leppoisa duunipaikka kunnes pääsee eläkkeelle terveenä.

Nykyinen ammattini on suhteellisen vaativa ja hyväpalkkainen, haluaisin nyt tehdä jotain ihan muuta (eli opiskella) vähän aikaa. Jatkossa olen miettinyt, että voisin tehdä sitten molempia hommia fifty-sixty, keikkailen hoitoalalla ja osa-aikaisena nykyisessä. Siinä mielessä tuo lähihoitajan/hoiva-avustajan palkkaero ei nyt itseäni niin kamalasti hirvitä. 

Olen keskitasoa matikassa, en varsinaisesti pelkää lääkelaskuja, mutta silti jotenkin oleminen vastuussa lääkehoidosta vähän pelottaa. Tykkäisin viriketoiminnasta, joka ehkä enemmän on sitä hoiva-avustajan tonttia. 

Kiitos kun vastailette, tuleeko vielä lisää näkökulmia? :)

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin palkka on huono, mutta hoiva-avustajana se on aivan surkea etkä todennäköisesti pääse tai joudu töihin joissa vuorolisät juoksevat - sehän on tällä alalla ainoa tapa ansaita. Lähäreillä todennäköisesti enemmän työllistymismahdollisuuksia, vaikka kaikkia pätevyyksiähän nykyään yritetään kiertää ettei tarvitsisi maksaa enempää palkkaa.

Tosi vaikea toisen puolesta sanoa. Jos koet jo tässä vaiheessa lääkehoidon kauhistukseksi, niin onhan kuitenkin töitä joissa sitä ei tarvitse tehdä tai aivan vähäisessä määrin. Mitä työtä haluaisit tehdä lähihoitajana, siitähän se riippuu.

Lähäri tienaa paremmin niiden vuorolisien ansiosta. Ap on +45 vuotias, joten tuossa iässä pitää ajatella omaa terveyttä eikä alkaa liikaa huhkimaan. Keskittyy siihen, että on joku suht leppoisa duunipaikka kunnes pääsee eläkkeelle terveenä.

Tuossa tapauksessa hoitoalaa ei voi suositella... terveisin aikaisemmin kommentoinut sh, joka myös luki aikuisena tutkinnon. Tai onhan siellä tietenkin jonkin verran rauhallisempiakin vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen ammattini on suhteellisen vaativa ja hyväpalkkainen, haluaisin nyt tehdä jotain ihan muuta (eli opiskella) vähän aikaa. Jatkossa olen miettinyt, että voisin tehdä sitten molempia hommia fifty-sixty, keikkailen hoitoalalla ja osa-aikaisena nykyisessä. Siinä mielessä tuo lähihoitajan/hoiva-avustajan palkkaero ei nyt itseäni niin kamalasti hirvitä. 

Olen keskitasoa matikassa, en varsinaisesti pelkää lääkelaskuja, mutta silti jotenkin oleminen vastuussa lääkehoidosta vähän pelottaa. Tykkäisin viriketoiminnasta, joka ehkä enemmän on sitä hoiva-avustajan tonttia. 

Kiitos kun vastailette, tuleeko vielä lisää näkökulmia? :)

AP

Meillä ainakin hoiva-avustajat tekee samoja töitä kentällä kuin me lähihoitajat eli suihkutukset, aamu- ja iltapesut, syöttäminen jne. Virikkeen pitäminen kuuluu kaikille, mutta valitettavan usein sitä ei ehditä kunnolla pitämään. Ei meillä voisi hoiva-avustajat vain virikehommia hoitaa koska heidät tarvitaan hoivatyöhön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin palkka on huono, mutta hoiva-avustajana se on aivan surkea etkä todennäköisesti pääse tai joudu töihin joissa vuorolisät juoksevat - sehän on tällä alalla ainoa tapa ansaita. Lähäreillä todennäköisesti enemmän työllistymismahdollisuuksia, vaikka kaikkia pätevyyksiähän nykyään yritetään kiertää ettei tarvitsisi maksaa enempää palkkaa.

Tosi vaikea toisen puolesta sanoa. Jos koet jo tässä vaiheessa lääkehoidon kauhistukseksi, niin onhan kuitenkin töitä joissa sitä ei tarvitse tehdä tai aivan vähäisessä määrin. Mitä työtä haluaisit tehdä lähihoitajana, siitähän se riippuu.

Lähäri tienaa paremmin niiden vuorolisien ansiosta. Ap on +45 vuotias, joten tuossa iässä pitää ajatella omaa terveyttä eikä alkaa liikaa huhkimaan. Keskittyy siihen, että on joku suht leppoisa duunipaikka kunnes pääsee eläkkeelle terveenä.

Tuossa tapauksessa hoitoalaa ei voi suositella... terveisin aikaisemmin kommentoinut sh, joka myös luki aikuisena tutkinnon. Tai onhan siellä tietenkin jonkin verran rauhallisempiakin vaihtoehtoja.

Miksi ei voi suositella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen ammattini on suhteellisen vaativa ja hyväpalkkainen, haluaisin nyt tehdä jotain ihan muuta (eli opiskella) vähän aikaa. Jatkossa olen miettinyt, että voisin tehdä sitten molempia hommia fifty-sixty, keikkailen hoitoalalla ja osa-aikaisena nykyisessä. Siinä mielessä tuo lähihoitajan/hoiva-avustajan palkkaero ei nyt itseäni niin kamalasti hirvitä. 

Olen keskitasoa matikassa, en varsinaisesti pelkää lääkelaskuja, mutta silti jotenkin oleminen vastuussa lääkehoidosta vähän pelottaa. Tykkäisin viriketoiminnasta, joka ehkä enemmän on sitä hoiva-avustajan tonttia. 

Kiitos kun vastailette, tuleeko vielä lisää näkökulmia? :)

AP

Meillä ainakin hoiva-avustajat tekee samoja töitä kentällä kuin me lähihoitajat eli suihkutukset, aamu- ja iltapesut, syöttäminen jne. Virikkeen pitäminen kuuluu kaikille, mutta valitettavan usein sitä ei ehditä kunnolla pitämään. Ei meillä voisi hoiva-avustajat vain virikehommia hoitaa koska heidät tarvitaan hoivatyöhön. 

Hyvä pointti tämäkin. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen ammattini on suhteellisen vaativa ja hyväpalkkainen, haluaisin nyt tehdä jotain ihan muuta (eli opiskella) vähän aikaa. Jatkossa olen miettinyt, että voisin tehdä sitten molempia hommia fifty-sixty, keikkailen hoitoalalla ja osa-aikaisena nykyisessä. Siinä mielessä tuo lähihoitajan/hoiva-avustajan palkkaero ei nyt itseäni niin kamalasti hirvitä. 

Olen keskitasoa matikassa, en varsinaisesti pelkää lääkelaskuja, mutta silti jotenkin oleminen vastuussa lääkehoidosta vähän pelottaa. Tykkäisin viriketoiminnasta, joka ehkä enemmän on sitä hoiva-avustajan tonttia. 

Kiitos kun vastailette, tuleeko vielä lisää näkökulmia? :)

AP

No tuon perusteella sanoisin, että hoiva-avustajan homma olisi sulle hyvä. Esim. kotihoitoon olisi kipeä tarve hoiva-avustajista. Työtehtävinä olisi toimistotehtävät sekä sekalaiset avustavat tehtävät joihin hoitsuilla ei ole aikaa, esim. Apteekista hakemaan lääkkeitä, ulkoiluttaminen, vaatteiden ostaminen asiakkaille, suihkutukset jne. Helppoa hommaa ja kovin moni ei niihin hommiin halua, että tarve on kova.

Itse tähtäisin ennemmin lähihoitajaksi. Tiesitkö, että senkin voi suorittaa jopa ihan kokonaan oppisopimuksena työpaikalla? Eli pääsee heti töihin. Ja miksi et halua tehdä lääkehoitoa? Sehän on just mielenkiintoisin osa sitä työtä, ja palkkaa maksetaan paremmin lääkeluvat omaaville hoitajille. Työllistyäkin voi tuhat kertaa monipuolisemmin lähihoitajan tutkinnolla, kun hoiva-avustajana se on vain se vanhus- tai vammaisala.

Opiskele hoiva-avustajaksi. Lyhyempi koulutus ja pääset varmasti pian töihin. Siitä on sitten helppo jatkaa lähihoitajaksi jos kiinnostaa. Ymmärtääkseni hoiva-avustaja suorittaa pari samaa kurssia mitä lähihoitajatkin suorittaa ja muuntokouluttautuminen lähihoitajaksi on sitten helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen ammattini on suhteellisen vaativa ja hyväpalkkainen, haluaisin nyt tehdä jotain ihan muuta (eli opiskella) vähän aikaa. Jatkossa olen miettinyt, että voisin tehdä sitten molempia hommia fifty-sixty, keikkailen hoitoalalla ja osa-aikaisena nykyisessä. Siinä mielessä tuo lähihoitajan/hoiva-avustajan palkkaero ei nyt itseäni niin kamalasti hirvitä. 

Olen keskitasoa matikassa, en varsinaisesti pelkää lääkelaskuja, mutta silti jotenkin oleminen vastuussa lääkehoidosta vähän pelottaa. Tykkäisin viriketoiminnasta, joka ehkä enemmän on sitä hoiva-avustajan tonttia. 

Kiitos kun vastailette, tuleeko vielä lisää näkökulmia? :)

AP

No tuon perusteella sanoisin, että hoiva-avustajan homma olisi sulle hyvä. Esim. kotihoitoon olisi kipeä tarve hoiva-avustajista. Työtehtävinä olisi toimistotehtävät sekä sekalaiset avustavat tehtävät joihin hoitsuilla ei ole aikaa, esim. Apteekista hakemaan lääkkeitä, ulkoiluttaminen, vaatteiden ostaminen asiakkaille, suihkutukset jne. Helppoa hommaa ja kovin moni ei niihin hommiin halua, että tarve on kova.

Tämä kuulostaa sikäli hyvältä, että kaikki nuo toimistohommat ovat itselleni mieluisia ja tuttuja. Voisin kuvitella, että se yhdistettynä juuri tuohon ulkoiluttamiseen ym. avustamiseen olisi ihan unelmahommaa. Vastapainona sitä vaativampaa työtä ja parempaa liksaa tulisi sitten puolestaan tästä nykyisestä työstä osa-aikaisena. Hyvä combo. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Opiskele hoiva-avustajaksi. Lyhyempi koulutus ja pääset varmasti pian töihin. Siitä on sitten helppo jatkaa lähihoitajaksi jos kiinnostaa. Ymmärtääkseni hoiva-avustaja suorittaa pari samaa kurssia mitä lähihoitajatkin suorittaa ja muuntokouluttautuminen lähihoitajaksi on sitten helppoa.

Hyvä pointti!

AP

Vierailija kirjoitti:

Itse tähtäisin ennemmin lähihoitajaksi. Tiesitkö, että senkin voi suorittaa jopa ihan kokonaan oppisopimuksena työpaikalla? Eli pääsee heti töihin. Ja miksi et halua tehdä lääkehoitoa? Sehän on just mielenkiintoisin osa sitä työtä, ja palkkaa maksetaan paremmin lääkeluvat omaaville hoitajille. Työllistyäkin voi tuhat kertaa monipuolisemmin lähihoitajan tutkinnolla, kun hoiva-avustajana se on vain se vanhus- tai vammaisala.

Hyviä huomioita kyllä. Varmaan vaan pelottaa olla sellaisessa vastuussa, mutta kai siihenkin kasvaa. Nykyisessä työssäni olen niin stressissä, että kaipaisin vaan nyt oheen jotain hieman vähemmän stressaavaa. Mutta kuten sanottu, sinulla on hyviä huomioita.

AP