Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lemmikki- ja huvieläimiä vastaan ei kampanjoida ilmastosyistä?

Vierailija
24.01.2022 |

Etenkin lihaa syövien koirien ja kissojen pito pitäisi lopettaa.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitten ruokaan aika pitkälti käytetään sitä mitä ihmisten ruokana ei hyödynnetä

Vierailija
2/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa niillä ilmastohulluilla alkaa pikkuhiljaa paukut loppumaan. Niiden epärealistiset hörhöilyt on niin nähty. Niille nauraa naurismaan aidatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikkien ilmastopäästöt on oikeasti tosi korkeat. Lisäksi se on niin kaukana niiden luontaisesta elämästä, kuin voi olla.

Vierailija
4/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka koska niiden postitiiviset vaikutukset ihmisten terveyteen ovat kiistattomat.

Vierailija
5/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koira ei syö lihaa.

Vierailija
6/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkien ilmastopäästöt on oikeasti tosi korkeat. Lisäksi se on niin kaukana niiden luontaisesta elämästä, kuin voi olla.

Molempiin voi sanoa että niin on ihmistenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi eläinvihaaja on keksinyt keinon, miten maailma pelastuu.

Vierailija
8/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja "jouluvalot". Niiden käyttäminen pitäisi olla rangaistavaa 1.2.- 30.10. välisenä aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla agendalla saisi kaikki vastaansa vaikka onkin totta.

Vierailija
10/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä avauksia aina välillä. Sehän menee aina niin että siitä halutaan päästöjä vähentää, mitä itsellä ei ole. 

Yksinkertaisinta ja tulevaisuutta varmasti tähän tullaan menemään: jokaiselle henkilökohtainen hiilibudjetti (joka lasketaan vaikka 1,5 C nousun mukaan) ja saa sen sitten käyttää mihin haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koska niiden postitiiviset vaikutukset ihmisten terveyteen ovat kiistattomat.

Niin on myös maistuvan ja monipuolisen ruuan, mihin monella sisältyy myös eläinkunnan tuotteet.

Vierailija
12/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkimaastureita ei myöskään tarvi kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on varaa pitää vaikka kymmentä lemmikkiä per nuppi. Laskisivat muualla maailmassa väestöntiheyden Suomen tasolle, niin koko ilmasto-ongelmaa ei olisi.

Vierailija
14/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koska niiden postitiiviset vaikutukset ihmisten terveyteen ovat kiistattomat.

Niin on myös maistuvan ja monipuolisen ruuan, mihin monella sisältyy myös eläinkunnan tuotteet.

Kaikki tutkimus osoittaa että suomalaisten lihansyönti on aivan järjettömän suurta ja haitallista terveyden kannalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

IHMISIÄ EI TARVITA MIHINKÄÄN TÄLLÄ PLANEETALLA! KAIKKI IHMISET PITÄISI TPPAA!!!

Vierailija
16/16 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja "jouluvalot". Niiden käyttäminen pitäisi olla rangaistavaa 1.2.- 30.10. välisenä aikana.

Kannatan!! Mut liian pitkä aika..... Max viikko ennen ja jälkeen joulun. Ja max 2 valoketjua per talo pihaan. Ei vilkkuvia. Menköön Las Vegasiin ne jotka haluu nähdä enemmän valoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän