Raamattua tuntevat ja/tai uskovat kertokaa

Lue Luukas 1:31. Enkeli sanoo Marialle, että annat Hänelle nimen Jeesus

Enkeli käski antaa Jeesus. Immanuel on Vanhan testamentin profetiassa.

Immanuel  tarkoittaa "Jumala on kanssamme".

Jeshua (Jeesus-nimen alkuperäinen heprealainen muoto) tarkoittaa Herrassa on pelastus (Jumala pelastaa).

Kummatkin nimet kertovat Jeesuksen olemuksesta ja tehtävästä.

Kyllä vanhemmissa Raamatuissa enkeli sanoo, että pojalle pitää antaa nimi Immanuel. Muutettu jälkeenpäin Jeesukseksi, että näyttäisi todemmalta.

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Jumala taitaa olla vähän kuin seksi - todellisuutta toisille ja satua toisille. :)

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Jumalalle on kaikki mahdollista. Jos ei ota Jumalaa huomioon, niin totta kai Jeesuksen neitseellinen syntymä on mahdotonta.

Jee sukset, nyt pääsee hiihtämään:)

Mikäs on Yahweh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Jumalalle on kaikki mahdollista. Jos ei ota Jumalaa huomioon, niin totta kai Jeesuksen neitseellinen syntymä on mahdotonta.

Jeesuksen neitseellisen syntymän puolesta ei voi esittää ensimmäistäkään todistetta.

Jumalan olemassaolosta ei voi esittää ensimmäistäkään todistetta.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs on Yahweh?

Se on Jahve, Jehova Jumalan nimi siinä asussa kuin se esiintyy Raamatussa. Ainoastaan Jehovan todistajat käyttävät Jumalan nimeä ja ovat palauttaneet sen Raamattuunkin. Jehova Jumala tuhoaa pian väärän uskonnon maailmasta ja pelastaa vain omat todistajansa uuteen paratiisimaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Jumalalle on kaikki mahdollista. Jos ei ota Jumalaa huomioon, niin totta kai Jeesuksen neitseellinen syntymä on mahdotonta.

Poista yhtälöstä mielikuvitushahmo ja toinen mielikuvitustapahtuma ei ole mahdollinen:D

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis

On mahdollista, tosin Marian pitäisi olla kala tai lisko. Mahdollisesti kalkkuna. Ja Jeesus olisi ollut nainen.

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Juutalaiset on keksineet monta muutakin satua joihon ihmiset kiihkosti uskovat.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs on Yahweh?

Yahweh on erämaan jumala, sodanjumala. Vanha pakanajumala. Yahweh on Raamatussa se joka käskee tekemään kauheuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs on Yahweh?

Se on Jahve, Jehova Jumalan nimi siinä asussa kuin se esiintyy Raamatussa. Ainoastaan Jehovan todistajat käyttävät Jumalan nimeä ja ovat palauttaneet sen Raamattuunkin. Jehova Jumala tuhoaa pian väärän uskonnon maailmasta ja pelastaa vain omat todistajansa uuteen paratiisimaahan.

Jhwh

Hebreaa kirjoitetaan pelkin konsonantein.

Siinäpä sitten kiistelette, onko se Jahve vai Jehova.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhemmissa Raamatuissa enkeli sanoo, että pojalle pitää antaa nimi Immanuel. Muutettu jälkeenpäin Jeesukseksi, että näyttäisi todemmalta.

Lähde, kiitos.

Kristuksella on monta nimeä. Niin on myös isäjumalalla Raamatussa (Jahveh, Elohim jne.). Kuten myös saatanalla.

Vierailija kirjoitti:

Kristuksella on monta nimeä. Niin on myös isäjumalalla Raamatussa (Jahveh, Elohim jne.). Kuten myös saatanalla.

No perkele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sadun mukaan Maria tuli ihmeen kautta raskaaksi ilman miestä. Sellainen ei tietenkään ole oikeasti mahdollista, mutta kiva satuhan se voi olla.

Jumalalle on kaikki mahdollista. Jos ei ota Jumalaa huomioon, niin totta kai Jeesuksen neitseellinen syntymä on mahdotonta.

Jeesuksen neitseellisen syntymän puolesta ei voi esittää ensimmäistäkään todistetta.

Jumalan olemassaolosta ei voi esittää ensimmäistäkään todistetta.[/quote

Minulle on kirjoittaja todiste mm.