Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin suositus: Lapset kouluun, vaikka kotona olisi koronaa. Mitä järkeä tässä on?

Vierailija
11.01.2022 |

Jos keinovalikoimassa on/olisi etäkoulu, kokonaisten luokkien asettaminen karanteeniin, omaehtoinen karanteenisuositus kotona selkeästi altistuneelle koululaiselle tai vain "flunssaohjeet", niin miksi hypätään lievimpään kohtaan, kun epidemia on räjähtämässä käsiin?

Syynä on ilmeisesti se, että kun järjestelmän on logistisesti mahdotonta tuottaa karanteenilappuja kaikille, niin menköön sitten altistuneet kouluun. Sitä oikein suositellaan. Miksi ihmeessä? Miksi suositus ei ole, että kotona altistunut koululainen jää kotiin muutamaksi päiväksi? Ei synny mitään päivärahaongelmia, kuten työssäkäyville, joita on pitkin matkaa suositeltu omaehtoiseen karanteeniin ja poissaoloon työstä.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nehän olisi sitten kaikki kotona koska nyt on jokaisen jollain joku Lundsa.

Vierailija
2/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se muuten leviä, ellei sitä aktiivisesti levitetä.

Johtavissa asemissa sattuu nyt olemaan poliitikkoja, jotka ovat Tegnellin kanssa samaa mieltä ja ajattelevat, että kaikkien pitää sairastaa korona ja että helpoiten se tapahtuu koulujen kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen tuhoutuvat ilman koulua -painostusryhmän sana painaa. Siirtynemme kohta ympärivuotiseen kouluun ilman kesälomia.

Vierailija
4/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on flunssakausi ja silloin kotona ovat ne joilla on selkeät oireet.

Yritä nyt vain asennoitua siihen että suurin osa sairastuu jossain vaiheessa.

Ja toipuu muutamassa päivässä.

Vierailija
5/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on menoo nyt !

Vierailija
6/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on 24.000 laittamatta karanteeniin.

Jos jokaisella on 10 altistunutta myös - se on 240.000 henkilöä. Eli puoli Helsinkiä olisi karanteenia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän altistuneita rokotettuja ole enää kehotettu jäämään kotiin.

Vierailija
8/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölmöt. Ei koko perhe ole ennenkään kotiin jäänyt, jos iskä sairastaa. Herää jo ja elä elämääs

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se muuten leviä, ellei sitä aktiivisesti levitetä.

Johtavissa asemissa sattuu nyt olemaan poliitikkoja, jotka ovat Tegnellin kanssa samaa mieltä ja ajattelevat, että kaikkien pitää sairastaa korona ja että helpoiten se tapahtuu koulujen kautta.

Olisiko parempi, jos korona sairaastettaisiin vanhainkotien kautta?

Vierailija
10/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtään mitään järkeä. Mutta eipä ole Helsingin touhuissa ollut koko korona-aikana mitään järkeä. Koko ajan on vain vängätty vastaan, keksitty tekosyitä, miksei voi tehdä mitään, syytelty muita (milloin siitä, että ei saa komennella, kun osataan itsekin ja milloin siitä, että ei voida tehdä mitään, kun kukaan ei komenna), budjetoidaan terveydenhoidon varat pieleen ja sitten ihmetellään, kun ei saada mitään tehtyä, kynsin hampain pidetään kiinni siitä, että rokotuksia ei anneta työterveyshuololle, kunnes on paska tuulettimessa ja on pakko,  ja viimeisimmäksi ilmeisesti toivotaan, että jos vain leikitään, ettei koronaa olekaan, niin se katoaa, eikä ihmisetkään enää joudu sairaalaan. Ihan suoraan hölmölästä koko touhu. Silmät kiinni ja pää puskaan ja jos ei se auta, huudetaan kovaa, että muiden vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se muuten leviä, ellei sitä aktiivisesti levitetä.

Johtavissa asemissa sattuu nyt olemaan poliitikkoja, jotka ovat Tegnellin kanssa samaa mieltä ja ajattelevat, että kaikkien pitää sairastaa korona ja että helpoiten se tapahtuu koulujen kautta.

Tällaisten mielipiteiden esittäjät ovat sairasta porukkaa, ”aktiivisesti levitetä” ?

Onko sulla tota noin niin kuin minkään tasoista suhteellisuudentajua?

Vierailija
12/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on 24.000 laittamatta karanteeniin.

Jos jokaisella on 10 altistunutta myös - se on 240.000 henkilöä. Eli puoli Helsinkiä olisi karanteenia

Se, että järjestelmä ei kykyne tuottamaan lippulappuja on oma lukunsa. Se, että todetusti kotona altistuneen ei kannata mennä päiväksi telmimään kouluun ja tautia levittämään on eri asia. Miksi tätä oikein suositellaan, sitä ihmettelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se muuten leviä, ellei sitä aktiivisesti levitetä.

Johtavissa asemissa sattuu nyt olemaan poliitikkoja, jotka ovat Tegnellin kanssa samaa mieltä ja ajattelevat, että kaikkien pitää sairastaa korona ja että helpoiten se tapahtuu koulujen kautta.

Olisiko parempi, jos korona sairaastettaisiin vanhainkotien kautta?

Valitettavasti koulujen kautta se päätyy sinne vanhainkoteihinkin, kun aika moni niiden koululaisten vanhemmista tuppaa olemaan siellä vanhainkodeissa töissä. Ja kun Pikku-Jere tuo koronan Maija-äidilleen, joka ehtii olla kaksi päivää vanhainkodissa nenä kiinni kymmenessä vanhuksessa ennen oireiden alkua, niin siinä sitten taas koulee viatonta vanhusta kuin kärpäsiä. Me emme elä missään erillisissä kuplissa, joissa koulujen ja vanhainkotien ympäristöt eivät koskaan kohtaisi. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. 

Vierailija
14/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu pahalta, että nyt on päästetty tauti valloilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nehän olisi sitten kaikki kotona koska nyt on jokaisen jollain joku Lundsa.

On kai eroa, jos joku lunssa tai sitten kotitestillä todetut koronat perheenjäsenillä.

Vierailija
16/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on flunssakausi ja silloin kotona ovat ne joilla on selkeät oireet.

Yritä nyt vain asennoitua siihen että suurin osa sairastuu jossain vaiheessa.

Ja toipuu muutamassa päivässä.[/quote

Ja jotkut kuolevat tai saavat ainakin long covidin.

Vierailija
17/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on flunssakausi ja silloin kotona ovat ne joilla on selkeät oireet.

Yritä nyt vain asennoitua siihen että suurin osa sairastuu jossain vaiheessa.

Ja toipuu muutamassa päivässä.

Nyt ei ole flunssakausi, vaan koronaepidemian kiivain vaihe Suomessa, jonka vuoksi esimerkiksi Helsingissä avataan massiivisin kustannuksin uusia sairaaloita koronapotilaita varten.

Vierailija
18/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kipeä ei mennä töihin tai kouluun

Jos on terve mennään

Vierailija
19/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen henk koht kuullut yhden tällaisen Antaa koronan levitä -päättäjän olevan yksityisessä keskustelussa sitä mieltä, että hyvä vaan, jos se karsii vanhat ja perussairaat, niin huoltosuhde paranee.

Vierailija
20/38 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se muuten leviä, ellei sitä aktiivisesti levitetä.

Johtavissa asemissa sattuu nyt olemaan poliitikkoja, jotka ovat Tegnellin kanssa samaa mieltä ja ajattelevat, että kaikkien pitää sairastaa korona ja että helpoiten se tapahtuu koulujen kautta.

Tällaisten mielipiteiden esittäjät ovat sairasta porukkaa, ”aktiivisesti levitetä” ?

Onko sulla tota noin niin kuin minkään tasoista suhteellisuudentajua?

Kun lasta, jolla on kotona koronaa sairastavia perheenjäseniä oikein kehotetaan menemään kouluun, niin kyllähän tuo oudolta kuulostaa. Perusteluna on, ettei järjestelmä voi tuottaa karanteenilappuja kaikille.

Ei tuo sairastuneen perheen lapsi mitään karanteenilappua tarvitsisi, jäisi kotiin muutamaksi päiväksi. En ihmettele, että foliohattuisempi alkaa nähdä tuon tarkoituksellisena levittämisenä.

Itse näen sen lähinnä hajautetun päätöksentekojärjestelmän ongelmana. Vaikka kohta kaksi vuotta aikaa ollut näihin käänteisiin varautua. Ei mitään proaktiivisuutta päättäjä- ja viranomaistoiminnassa nähtävissä ulospäin käytännön tasolla. Onneksi ei ole pahempi rutto kyseessä. Kusessa olisimme. Vakavan kriisin johtaminen 5-6 kuuden itsenäisen eri tahon johdolla ei toimi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän