Kotimatka -instatiliä pitävä lääkäripariskunta vie 5-vuotiaan
Lapsen päiväkotiin pääkaupunkiseudulla, vaikka äiti on äitiyslomalla kotona. Mitä mieltä olette tästä?
Kommentit (14)
Pitäähän sen lapsen päästä harjoittamaan sosiaalisia taitojaan. Kyllähän koiranpentuakin sosiaalistetaan, miksi ei ihmislasta. Ei ne taidot tule sormia napsauttamalla jos niitä ei pääse harjoittelemaan muiden kanssa.
Onko äiti fyysisesti tai psyykkisesti sairas?
Lapsille on laissa turvattu oikeus koronatartuntaan - ei kun siis laadukkaaseen varhaiskasvatukseen.
Jokainen perhe tekee omat ratkaisunsa. Ei tuosta tarvitse olla mitään mieltä kenenkään.
Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi. Tämä oikeus ei riipu vanhempien kotonaolosta ihan niin kuin koulunkäyntikään ei siitä riipu.
He ovat varmasti tehneet viisaina ihmisinä riskianalyysin. En olisi turhan hädissään tästä.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus. Kaikki samalla viivalla.
Sehän on tosi hyvä juttu, että lapsi saa viihdykettä, opetustaja ikäistään seuraa varhaiskasvatuksessa ja vauva saa välillä äidiltä jakamattoman huomion.
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus. Kaikki samalla viivalla.
Varhaiskasvatusoikeus.
Suuret ikäluokat hoidattivat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa. Nykyään näiltä vastuuta laistavilta vanhemmilta otettaisiin varmasti lapset huostaan.
Anoppi eli puolison äiti on ollut 24/7 kotona ja laittanut lapset mummoloihin hoitoon. Sisarukset erotettiin ja laitettiin eri mummoloihin. Todellakin sairasta! Koska olen kotiäiti, niin hoidan itse lapsemme kotona. Käyn lastemme kanssa seurakunnan perhekerhossa ja muskareissa ja lapset käyvät seurakunnan päiväkerhoissa. Seurakunta järjestää lapsille laadukasta ja mielekästä varhaiskasvatusta ja kerhoissa työskentelee koulutettuja lastenohjaajia.
En hoidata lapsiamme yhteiskunnan järjestämässä päivähoidossa eli varhaiskasvatuksessa enkä hoidata lapsiamme mummoloissa. Mielestäni yhteiskunnan järjestämä ja kustantama päivähoito on tarkoitettu niille perheille, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä, ovat yrittäjiä tai opiskelevat kodin ulkopuolella. Nämä vanhemmat eivät siis pysty itse hoitamaan lapsiaan. Lastenhoito ja lastenkasvatus kuuluu lapsen vanhemmille - ei suinkaan isovanhemmille. On surullista, että niin monessa lapsiperheessä on vanhemmuus kateissa!
Jos varhaiskasvatus olisi joka lapsen perusoikeus, sinne olisi pakko mennä. Vähän kuin on pakko tavata toista vanhempaa vaikkei haluaisi - sekin on lapsen oikeutena esitelty asia josta pidetään kiinni kynsin hampain. Olen pienituloinen yh ja pidin lapseni kotona kolme vuotta kotihoidontuella, halusin olla heidän kanssaan ja sitten kun olivat sen 3v alkoivat osata leikkiä muidenkin kanssa oikeasti, menivät päiväkotiin. Kyllä siellä oppii taitoja mutta 0-3v ei tarvitse päiväkotia itse. Minusta on todella synkkä ajatus että vanhemmat eivät tykkää olla ikioman lapsensa kanssa kotona koska vauvat ja taaperot eivät tarjoa heille itselleen mielekästä sisältöä päivään eivätkä vanhemmat nauti heidän seurastaan vaan haluavat töihin. Miltähän näistä lapsista tuntuu kun isompana kuulevat tällaisesta. Ja hehän kuulevat kun niin moni jakaa marinansa julkisesti nettiin.
Ja siis tämähän on arvovalinta. Tutut kahden vanhemman perheet päivittelevät kun on pakko mennä töihin ja panna 1v hoitoon. Hoitomaksu on kalliimpi kuin kotihoidontuki, eikö olisi voinut säästää isoista tuloista aiemmin tai koettaa tulla pienemmillä tuloilla toimeen jotta pieni lapsi saisi olla kotona ekat vuotensa? Sitten ihmetellään kun lapsi sairastuu heti ja korvakierre alkaa ja kukaan ei kuitenkaan pääse sinne töihin. Pieni lapsi ei tarvitse mihinkään niitä isoja taloja ja autoja ja mökkejä joiden lainojen maksamiseksi hänet pannaan hoitoon ennenkuin hän osaa edes kävellä.
Eiköhän he tee itse omalle perheelle sopivimmat päätöksen.