Lue keskustelun säännöt.
BO LKV somituspalvelu
07.01.2022 |
Millaisia kokemuksia teillä on?
Itsellä viime aikainen kokemus somituspalvelusta, siten että olin vuokralaisena myytävässä asunnossa.
Ilmoitin välittäjälle, että olen etätöissä, enkä mielellään menisi toimistolle. Meitä ei myöskään mielellään tässä tilanteessa haluta toimistolle, ellei ole hätätilanne. Kerroin myös, etten kesken päivän voi lähteä pois kotoa.
Välittäjä ilmoitti, että yksiön kuvaukseen menee normaalisti n. 40-45 minuuttia, että ei haittaa. Pyysin myös, että voisivatko he tulla kuvaamaan asunnon esimerkiksi työpäiväni lopussa ja voisin lopettaa työt aikaisemmin ja lähteä asunnosta. Ei käynyt koska kuvat piti ottaa luonnonvalossa.
Somistajat sitten tulivat ja ensimmäisenä huomasin että heitä ärsyttää että olen tiellä. Olin jo valmiiksi työntänyt kaikki omat "krääsät" kaappeihin ja siivonnut että pääsevät somistamaan ja siirtelemään tavaroita vaivattomasti.
Yksiö oli "käytävämäinen" pitkula alkovilla. Mutta täysin uusi, joten pinnat vaaleat ja siistit.
Olin ilmoittanut töihin että saatan olla poissa tavoitettavista n. 30 minuuttia ja ajattelin että pidän ruokataukoni tähän lisäksi putkeen. Koska mitään en koneella pystyisi tekemään ilman että olisi vaarana että nämä somistajat näkevät tietoja samalla kun työskentelen.
Koko prosessissa meni lopulta 2.5 tuntia ja siitä 20 minuuttia odotettiin kuvaajaa paikalle. Tietokone piti siirtää tieltä tunnin ajaksi. Somistus oli lopulta pari pellavaista koristetyynyä, tiskiharja keittiön tasolla, saunassa taiteltu laudeliina ja saunaharja?? Eteisessä keskellä lattiaa kengät somisteena.
Kuvien ottamisessa kesti todella kauan kun välissä siirreltiin tyynyjen ja tekokukkien paikkoja ja korjailtiin viltin ryppyjä? Ensin kuvasivat wc:n ja saunan jonne luonnonvaloa ei edes tule ja viimeisenä muun tilan.
Ymmärrän että heitä harmitti kun olin työnsä tiellä, mutta niin harmitti minuakin. Ei ole iso juttu, mutta ehkä heidän töykeän asenteen vuoksi ärsyttää enemmän.
Kommentit (10)
Boolla on ne samat rätit jokaisessa ilmoituksessa. Nauroin ääneen, rätti oli laitettu myös pesualtaaseen vessaan. Siinäpä myyntivaltti asunnolle, rätti altaassa. Ei koskaan boon palveluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää suunnattomasti niiden kuvissa se ssaatanan viltti joka hhelvetin sohvan ja sängyn reunalla sillein puolihuolimattomasti sommiteltuna. Olevinaan niiin tyylikästä. Samoin vessaan asetetut pyyhkeet.
Vierailija kirjoitti:
Boolla on ne samat rätit jokaisessa ilmoituksessa. Nauroin ääneen, rätti oli laitettu myös pesualtaaseen vessaan. Siinäpä myyntivaltti asunnolle, rätti altaassa. Ei koskaan boon palveluksia.
Ja se helkkarin hirven tms pää makkarin seinällä. Se oli IHAN JOKAISESSA Remppa vai muutto Suomi-jaksossa. Oikeasti, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Boolla on ne samat rätit jokaisessa ilmoituksessa. Nauroin ääneen, rätti oli laitettu myös pesualtaaseen vessaan. Siinäpä myyntivaltti asunnolle, rätti altaassa. Ei koskaan boon palveluksia.
Tätä minä juuri mietin kun aikaa meni mutta mitä hyötyä ja arvoa kyseisellä somistuksella edes oli?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti niiden kuvissa se ssaatanan viltti joka hhelvetin sohvan ja sängyn reunalla sillein puolihuolimattomasti sommiteltuna. Olevinaan niiin tyylikästä. Samoin vessaan asetetut pyyhkeet.
Sama, varsinkin kun ei voisi vähempää kiinnostaa joku lähikuva pyyhkeestä. Kunnon yleiskuvia asunnosta ja kunnon POHJAKUVA. Muuta en tarvitse, kun tiedän, että lähdenkö edes näyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että tulevaisuudessa nuo ko. firman kuvat päätyvät johonkin hupisivusoille. Kuvat asunnoista kauniita jne. mutta ongelmana se toisto, toisto, toisto...
Kuten aiemmin sanottua: viltti muka huolettomasti sohvalla/sängyllä, saunassa sama kiulu ja usein joku koivunoksa mukana jne.
Noissa oleva "tyylikkyys" on enemmän tylsyyttä. Toki sinällään monille hyvä palvelu, mutta en usko että puinen tiskiharja keittiössä kovasti nostaa asunnon arvoa vs. ilmoitus jossa sama kuva ilman.
BO kuitenkin myy hyvin ja noilla kuvilla on osuutta asiaan.
Kyllähän jokainen saa käyttää mitä tahansa välittäjää. Ihme, että ap halusi BO:n palveluita kun ei sitten kuitenkaan näytä tykkäävän niistä.
Me myimme muutamia vuosia sitten paritaloasuntomme. Välittäjä ei ollut BO vaan olisko ollut joku Kiinteistömaailma. Kyllä niitäkin kuvia otettiin pitkään ja hartaasti. Välittäjä ei tuonut mitään rekvisiittaa, mutta ihan pienillä muutoksilla moni kuva saatiin paremman näköiseksi. Esim. meillä oli kylppärissä roikkumassa sekalaisen värisiä pyyhkeitä. Kuvaajan ja välittäjän ehdotuksesta vaihdoin ne kaikki samanvärisiksi (joku vaalea väri taisi olla, ei kuitenkaan vitivalkoinen). Heti oli kylppärikuva paremman näköinen.
Keittiön tasot olin tyhjentänyt kuvia varten. Kuvaaja laittoi kuitenkin pari pientä huonekasvia tasolle ja myös pari keittokirjaa (mulla on valtava valikoima niitä). Keittiöönkin tuli erilaista eloa näitten pienten muutosten myötä.
Sen sijaan sellaiset kuvat on ihan turhia, missä näkyy pelkkä välittäjäfirman kahvipaketti ja pieni pala pöytää. Niitäkin näkee silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BO kuitenkin myy hyvin ja noilla kuvilla on osuutta asiaan.
Kyllähän jokainen saa käyttää mitä tahansa välittäjää. Ihme, että ap halusi BO:n palveluita kun ei sitten kuitenkaan näytä tykkäävän niistä.
Me myimme muutamia vuosia sitten paritaloasuntomme. Välittäjä ei ollut BO vaan olisko ollut joku Kiinteistömaailma. Kyllä niitäkin kuvia otettiin pitkään ja hartaasti. Välittäjä ei tuonut mitään rekvisiittaa, mutta ihan pienillä muutoksilla moni kuva saatiin paremman näköiseksi. Esim. meillä oli kylppärissä roikkumassa sekalaisen värisiä pyyhkeitä. Kuvaajan ja välittäjän ehdotuksesta vaihdoin ne kaikki samanvärisiksi (joku vaalea väri taisi olla, ei kuitenkaan vitivalkoinen). Heti oli kylppärikuva paremman näköinen.
Keittiön tasot olin tyhjentänyt kuvia varten. Kuvaaja laittoi kuitenkin pari pientä huonekasvia tasolle ja myös pari keittokirjaa (mulla on valtava valikoima niitä). Keittiöönkin tuli erilaista eloa näitten pienten muutosten myötä.
Sen sijaan sellaiset kuvat on ihan turhia, missä näkyy pelkkä välittäjäfirman kahvipaketti ja pieni pala pöytää. Niitäkin näkee silloin tällöin.
En ollut kyseistä palvelua tilannut, vaan vuokranantajani. Olin vuokralaisena asunnossa jota myytiin.
Totta tuokin, että pienillä jutuilla voi olla merkitystä! Tässä tapauksessa myyntikuviin ei ainakaan minun mielestä oltu saatu mitään arvoa somistuksella. Kuvauskin voi varmaan kestää, mutta olisiko sitten ollut kohteliasta ilmoittaa että meillä meneekin tässä alle tunnin sijaan melkein kolme?
Se että kolme ihmistä seisoskelee odottamassa kuvaajaa ei ole tehokasta ajankäyttöä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti niiden kuvissa se ssaatanan viltti joka hhelvetin sohvan ja sängyn reunalla sillein puolihuolimattomasti sommiteltuna. Olevinaan niiin tyylikästä. Samoin vessaan asetetut pyyhkeet.
Sama, varsinkin kun ei voisi vähempää kiinnostaa joku lähikuva pyyhkeestä. Kunnon yleiskuvia asunnosta ja kunnon POHJAKUVA. Muuta en tarvitse, kun tiedän, että lähdenkö edes näyttöön.
Niinpä, kun asuntohan pitäisi muutenkin pystyä kuvittelemaan riisuttuna, ilman toisten ihmisten roinia, että pystyy kuvitella omaa mahdollista sisustusta sinne. Bon typeriä rättejä ja harjoja jokapaikassa, muka antamassa viihtyisää ja huoletonta vaikutelmaa. Ei kiitos!
Ja tietysti otsikossa virhe. Somistuspalvelu***.