Lue keskustelun säännöt.
Sinä rokotevastustaja. joka luulet että rokote aiheuttaa syöpää tms, miten perustelet tatuointisi?
04.01.2022 |
"En anna pistää itseeni mitään vieraita aineita, koska niiden turvallisuudesta ei ole varmuutta. Mut joo se mun tatska alaselässä, ni sitä ei lasketa!"
Elikkä vastatkaapa te rokotetta pelkäävät tatuoidut, onko nämä asiat ristiriidassa?
Muiden ei tarvitse vastata, ja asiallista keskustelua kiitos.
Kommentit (10)
ap oliko veli Huilu ja Viulu työtävieroksuvia entä veli Ponteva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelläkään rokottamattomista ystävistäni ei ole tatuointeja. En voisi kuvitella itsekään ottavani. Paitsi että ovat terveysriksi ovat todella rumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään rokottamattomista ystävistäni ei ole tatuointeja. En voisi kuvitella itsekään ottavani. Paitsi että ovat terveysriksi ovat todella rumia.
*Terveysriski, ei -riksi
Ei ole tatuointeja. Pyrin pitämään kemikaalikuormani mahdollisimman pienenä. Siksi en käytä muuta kosmetiikkaa tai hygieniatuotteita kuin mietoa saippuaa ja hammastahnaa. En myöskään käytä mitään lääkkeitä, en edes särkylääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan rokotevastaisten pääedustajasta Ano Turtiaisesta kuka on käyttänyt steroideja vaikka kuinka kauan 🤔
Ei ole tatuointeja, niin ei tarvitse perustella niitä.
Mitä tulee rokotteeseen ja syöpäriskin kasvuun, se on toki ilmeinen, koska piikkiproteiini myrsky johtaa syöpää vastustavien solujen valjastukseen tähän prosessiin eli poissa syövän torjunnasta. Tätä haittaa ei perinteisessä rokotteessa ole, siksi uusi korona rokote on odotettu...
Ei oo tatuointeja. Eikä muitakaan täyteaineita kehossa. En edes värjää hiuksia.