Lue keskustelun säännöt.
Yhteishuoltajuus, matkustuslupa ulkomaille
04.01.2022 |
Voiko joku selittää mistä johtuu se, että toiselta vanhemmalta pitää kysyä lupa lomamatkaa varten?
Passi lapsella on, isä on siihen suostunut. Lasta tapaa kahdesti kuukaudessa yhden päivän kerrallaan. Loma matka olisi näiden tapaamispäivien välissä.
Kaikkialla aina toistellaan, kuinka (lähi)vanhemmalla ei ole oikeutta vaikuttaa miten lapsi on toisen vanhempansa kanssa, miten siellä hoidetaan kasvatus tai ketä lapsi tapaa yms.
Miksi siis pitää kysyä etävanhemmalta lupa lähteä viikoksi lomalle, jos sen aikana ei edes olisi tapaamisia?
Kysyin kyllä luvan, kysymys ei ole siitä. Mietin vain, että miksi niin on? Miksi minä en saisi sanoa mitään esim. Siitä kuinka nopeasti lapsi tapaa uuden äitipuoliehdokkaan, mutta isä saisi halutessaan estää meidän lomamatkan.
Ja ei ole kyse mistään katkeruudesta, ihan puhtaasti uteliaisuuttani tiedustelen.
Kommentit (26)
Jos olet yksinhuoltaja et tarvitse lupaa toiselta vanhemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yksinhuoltaja et tarvitse lupaa toiselta vanhemmalta.
Vaaau, hienosti luettu. Otsikossa heti eka sana 'yhteishuoltajuus'
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.
No mitä jos ei ole syytäkään epäillä mitään kaappauksia. Molemmat vanhemmat ihan kantasuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.
No mitä jos ei ole syytäkään epäillä mitään kaappauksia. Molemmat vanhemmat ihan kantasuomalaisia.
kantasuomalainenko ei voi poistua jättäen kotimaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.
No mitä jos ei ole syytäkään epäillä mitään kaappauksia. Molemmat vanhemmat ihan kantasuomalaisia.
Jos ei ole syytä epäillä, niin se toinen vanhempi antaa luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.
No mitä jos ei ole syytäkään epäillä mitään kaappauksia. Molemmat vanhemmat ihan kantasuomalaisia.
kantasuomalainenko ei voi poistua jättäen kotimaansa?
mitä sillä nyt on taaskaan tän kanssa tekemistä, molemmilta pitää olla lupa, ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.
No mitä jos ei ole syytäkään epäillä mitään kaappauksia. Molemmat vanhemmat ihan kantasuomalaisia.
kantasuomalainenko ei voi poistua jättäen kotimaansa?
mitä sillä nyt on taaskaan tän kanssa tekemistä, molemmilta pitää olla lupa, ymmärrätkö?
Ymmärsitkö nyt itse olleenkaan aloituksen pointtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos esim. Lähtee viikon vaellukselle Lappiin, niin pitääkö siitä ilmoittaa toiselle vanhemmalle?
Jos etän ei tarvitse pitää kirjaa siitä ketä lapsi tapaa tai missä tapaamisen ajan oleilee, niin miksi lähin pitää?
Osaako joku näissä neuvoa?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.
No mitä jos ei ole syytäkään epäillä mitään kaappauksia. Molemmat vanhemmat ihan kantasuomalaisia.
Huoltajuus tarkoittaa yhteistä vastuuta. Ei kai se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää. Ja jos kerran molemmat vanhemmat hyväksyvät, mitä sitä sen enempää ihmettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin estetään lapsikaappaukset ulkomaille. Ei se viranomainen mistään voi tietää, missä perheessä se on uhka ja missä ei, joten lupa tarvitaan kaikilta. On se myös ihan asiallista, että toinen vanhempi saa varmasti tiedon, jos lapsi viedään ulkomaille (vaikkapa vain lomalle).
Omassa suvussa on kaappausriski ollut ihan todellinen, joten olen todella iloinen että lupa matkustamiseen tarvitaan.
En ole koskaan tarvinnut mitään matkustuslupia, vaikka lapseni on isänsä sukunimellä, ja minä omallani. Passi on riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos esim. Lähtee viikon vaellukselle Lappiin, niin pitääkö siitä ilmoittaa toiselle vanhemmalle?
Jos etän ei tarvitse pitää kirjaa siitä ketä lapsi tapaa tai missä tapaamisen ajan oleilee, niin miksi lähin pitää?
Osaako joku näissä neuvoa?
Eri
Kyllä sen etävanhemmankin täytyy pyytää toiselta vanhemmalta suostumus, jos hän haluaa lapsen ulkomaille viedä eli ihan samat säännöt molemmille.
Leville matkustamisessa ei ole riskiä. Jos toinen vanhempi ei halua palauttaa lasta Leviltä, virkavallan voimin lapsi saadaan sieltä kyllä haettua takaisin. On eri asia, jos jompikumpi vanhemmista vie lapsen maahan, jonne ei suomalainen laki yllä eikä palautussopimuksia ole. Sinne jää lapsi silloin niin pitkäksi aikaa kun kaapannut vanhempi hänet vapaaehtoisesti palauttaa.
Siksi tarvitaan lupa.
En siltikään ymmärrä. Miksi tarvitaan LUPA. Miksi ei riitä vain, että ilmoittaa?
Jos lapseni isä halusi lähteä lapsen kanssa jonnekin, niin minusta se olisi vain ihana asia eikä tulisi mieleenkään kieltää. Ei minulta lupaa tarvitse pyytää, mutta ilmoittaa, että tällainen olisi suunnitteilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yksinhuoltaja et tarvitse lupaa toiselta vanhemmalta.
Vaaau, hienosti luettu. Otsikossa heti eka sana 'yhteishuoltajuus'
Luin tosiaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
En siltikään ymmärrä. Miksi tarvitaan LUPA. Miksi ei riitä vain, että ilmoittaa?
Jos lapseni isä halusi lähteä lapsen kanssa jonnekin, niin minusta se olisi vain ihana asia eikä tulisi mieleenkään kieltää. Ei minulta lupaa tarvitse pyytää, mutta ilmoittaa, että tällainen olisi suunnitteilla
No byrokratia on byrokratiaa. Deal with it.
Mikä lupa? Meillä myös yhteishuoltajuus eikä lapset ole ex:n kanssa reissatessaan mitään lupia tarvinnut. Tiedän siis heidän reissanneen ulkomailla. Eivät ole edes samalla sukunimellä. Silti passi on riittänyt. Ja kyse ei ole siis siitä ettenkö olisi lupaa antanut. Tottakai olisin. Lasten etuhan se reissaaminen tavallaan on. Paitsi ehkä nyt korona-aikana.
Vierailija kirjoitti:
En siltikään ymmärrä. Miksi tarvitaan LUPA. Miksi ei riitä vain, että ilmoittaa?
Jos lapseni isä halusi lähteä lapsen kanssa jonnekin, niin minusta se olisi vain ihana asia eikä tulisi mieleenkään kieltää. Ei minulta lupaa tarvitse pyytää, mutta ilmoittaa, että tällainen olisi suunnitteilla
Olisiko yhtä ihanaa jos isä jää lapsen kanssa Malesiaan ilman suunnitelmia paluusta? On löytänyt sieltä vaimon itselleen ja jäävät sinne asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siltikään ymmärrä. Miksi tarvitaan LUPA. Miksi ei riitä vain, että ilmoittaa?
Jos lapseni isä halusi lähteä lapsen kanssa jonnekin, niin minusta se olisi vain ihana asia eikä tulisi mieleenkään kieltää. Ei minulta lupaa tarvitse pyytää, mutta ilmoittaa, että tällainen olisi suunnitteilla
Olisiko yhtä ihanaa jos isä jää lapsen kanssa Malesiaan ilman suunnitelmia paluusta? On löytänyt sieltä vaimon itselleen ja jäävät sinne asumaan.
Tämä mahdollisuus toki on olemassa, mutta jokseenkin epätodennäköinen. Elämä on riski. Ei sen takia voi jättää elämättä. Samalla logiikalla "Poteroidun kotiini, koska en uskalla käydä kaupassa. Voin saada koronan tai jäädä auton alle ja kuolla".
Vierailija kirjoitti:
En siltikään ymmärrä. Miksi tarvitaan LUPA. Miksi ei riitä vain, että ilmoittaa?
Jos lapseni isä halusi lähteä lapsen kanssa jonnekin, niin minusta se olisi vain ihana asia eikä tulisi mieleenkään kieltää. Ei minulta lupaa tarvitse pyytää, mutta ilmoittaa, että tällainen olisi suunnitteilla
Etkö ole lukenut näitä vastauksia ollenkaan? Lupa tarvitaan, jotta mahdolliset lapsikaappaukset voidaan estää. Johan se on täällä moneen kertaan sanottu.
Varmaan siksi että lapsikaappaukset on helpompi estää etukäteen kuin saada se lapsi kotiin jostain random-maasta.