Miten UK:ssa suhtaudutaan Andrew'hin nyt? Vahingoniloisesti? Isänmaallisesti puolustellen?

Häpeä?

Narratiivina on Meghanin kauhistelu. Todella ruma pr-strategia on hovilla siis. Toivottavasti kaatuu koko paska tähän ja joku kirjoittaa paljastuskirjan tästä valitusta strategiasta.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10366111/Andrew-faces-New-York…

Eihän tuo kovin hyvältä näytä, kun puolustautuu sillä että uhrin ja Epsteinin välinen sopimus pelastaisi hänetkin... ei ilmeisesti yritäkään enää pelastaa julkikuvaansa vaan nahkansa...

Vaikea kuvitella että hovifanitkaan tuota puolustelee?

BRITTIHOVILLA on tänä vuonna erityisen vaikea ongelma ratkaistavanaan: Mitä tehdä prinssi Andrew’lle, jonka sotkeutuminen seksuaalirikosvyyhtiin uhkaa huojuttaa jo itse monarkiaa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008517198.html

Lehdistökin on kääntänyt selkänsä lukee tuossa jutussa

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Jos panee ihmiskaupan uhria niin siinä kohtaa tulee sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vähän tuohon minäkin kallistun, koska olen tottunut Suomen 16 v. suojaikärajaan. Tämä tsirbula oli melkein 18 v. - eikä tapaukseen näyttäisi liittyneen pakottamista (ainakaan prinssin taholta).

Nyt mammat käsi sydämelle; 17 v. sinulle ehdotetaan seksiä komean (?) Englannin prinssin kanssa. Kuinka käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vähän tuohon minäkin kallistun, koska olen tottunut Suomen 16 v. suojaikärajaan. Tämä tsirbula oli melkein 18 v. - eikä tapaukseen näyttäisi liittyneen pakottamista (ainakaan prinssin taholta).

Nyt mammat käsi sydämelle; 17 v. sinulle ehdotetaan seksiä komean (?) Englannin prinssin kanssa. Kuinka käy?

Olisin varmaan yökännyt ajatuksesta paneskella ikivanhan ukon kanssa enkä olisi suostunut, tietenkään. Noilla Maxwellin ja Epsteinin lolitaexpressin tytöillä ei valitettavasti ollut sitä ylellisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vähän tuohon minäkin kallistun, koska olen tottunut Suomen 16 v. suojaikärajaan. Tämä tsirbula oli melkein 18 v. - eikä tapaukseen näyttäisi liittyneen pakottamista (ainakaan prinssin taholta).

Nyt mammat käsi sydämelle; 17 v. sinulle ehdotetaan seksiä komean (?) Englannin prinssin kanssa. Kuinka käy?

Olisin varmaan yökännyt ajatuksesta paneskella ikivanhan ukon kanssa enkä olisi suostunut, tietenkään. Noilla Maxwellin ja Epsteinin lolitaexpressin tytöillä ei valitettavasti ollut sitä ylellisyyttä.

Ei olisi koskenut sinuun tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vähän tuohon minäkin kallistun, koska olen tottunut Suomen 16 v. suojaikärajaan. Tämä tsirbula oli melkein 18 v. - eikä tapaukseen näyttäisi liittyneen pakottamista (ainakaan prinssin taholta)

Nyt mammat käsi sydämelle; 17 v. sinulle ehdotetaan seksiä komean (?) Englannin prinssin kanssa. Kuinka käy?

Olisin varmaan yökännyt ajatuksesta paneskella ikivanhan ukon kanssa enkä olisi suostunut, tietenkään. Noilla Maxwellin ja Epsteinin lolitaexpressin tytöillä ei valitettavasti ollut sitä ylellisyyttä.

Pakastekylmä suomikyljys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vähän tuohon minäkin kallistun, koska olen tottunut Suomen 16 v. suojaikärajaan. Tämä tsirbula oli melkein 18 v. - eikä tapaukseen näyttäisi liittyneen pakottamista (ainakaan prinssin taholta).

Nyt mammat käsi sydämelle; 17 v. sinulle ehdotetaan seksiä komean (?) Englannin prinssin kanssa. Kuinka käy?

"Tsirbulan" ikä on sivuseikka.  Ihmiskaupan uhrin paneminen on rikos vaikka kyseessä olisi nelikymppinen "tsirbula".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

Vähän tuohon minäkin kallistun, koska olen tottunut Suomen 16 v. suojaikärajaan. Tämä tsirbula oli melkein 18 v. - eikä tapaukseen näyttäisi liittyneen pakottamista (ainakaan prinssin taholta).

Nyt mammat käsi sydämelle; 17 v. sinulle ehdotetaan seksiä komean (?) Englannin prinssin kanssa. Kuinka käy?

"Tsirbulan" ikä on sivuseikka.  Ihmiskaupan uhrin paneminen on rikos vaikka kyseessä olisi nelikymppinen "tsirbula".

Tsirbulalle taitaa kelvata rahat, mitä onkin hakemassa.

Kuningatar kuolee. Aika raskaan viimeiset vuodet suotu hanelle. Lahipiiri on pahin.

Kuningattareen poismenoon hautautuu aika moni muu asia. Myos prinssit.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muka teki väärin? Hullut ihmiset näkevät vääryyttä kaikkialla. Englannin kuninkaallisista en perusta lainkaan, enkä heitä puolustele, mutta mitä helvettiä muilla on sanomista jonkun prinssin panemisesta?

No miksei Andrew sitten vain sano noin jos asia olisi sillä selvä?

Miten se likka eksyi sinne pirskeisiin? Miten se löysi sinne?

Maailman ainut teinityttö jota pannaan pirskeissä... Just joo. Noita mahtuu miljoona tusinaan...

Täydellinen katastrofi hovin kannalta odottaa:

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10520961/A-N-WILSON-Queen-fo…

A.N. WILSON: If the Queen has been forced to pay Andrew's bills to silence an underage rape victim, it will turn a sordid scandal into a disaster for the monarchy

Ei Andrew olisi ensimmäinen mies joka sortuu mutta prinssiltä odotetaan vähän parempaa harkintaa ja käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miten se likka eksyi sinne pirskeisiin? Miten se löysi sinne?

Ghislaine Maxwell oli tavannut hänet Trumpin kartanossa ja houkutellut mukaan kivoilla lupauksilla hierojan koulutuksesta ym.  Virginia oli asunut kadulla, häntä oli hyväksikäytetty jo lapsena, ja asui välillä jonkun vanhan äijän luona, kun muutakaan paikkaa ei ollut.  Sitten Epsteinin paritusrinkiin jouduttuaan oli jo kiikissä, Epstein löi hierontasessiooiden päätteeksi.  Tyypillinen grooming-tarina, jossa turvattomia lapsia saalistetaan ja oma tahto murretaan ja häväistään niin, ettei nuoren omat kyvyt riitä pakenemiseen.

Prinssin ympärillä pyöri niin paljon halukkaita naisia, että mistä se olisi voinut tietää, että just tämä oli pakotettu ja ihmiskaupan uhri?

Andrew oli nuorempana sen verran komea, ettei sillä taatusti ollut pulaa petikavereista.