Labyrintti-elokuvan (Yle Teema tänään) "Sarah" edustaa tämän kilttimiehen unelmien naista.

Siinä elokuvassa on nuori tyttö, ei nainen.

Mitenkäs kilttimiehen joulu on sujunut?

Oletko jäänyt itsekin lapsen asteelle?

Edustaaki sama nainen sun unelmien naista myös unelmien sielunmessussa

Aika ällöttävää. Kyseessä on lapsi.

Missä tuollaisiin törmäisi oikeassa elämässä?

Ihan kauhean ahdistava elokuva.

Vierailija kirjoitti:

Siinä elokuvassa on nuori tyttö, ei nainen.

Elokuvan hahmo on 16-vuotias nuori nainen.

Gareth-peikkokuningas taas on varmaan monen naisen mieleen. Kivat tiukat housut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä elokuvassa on nuori tyttö, ei nainen.

Elokuvan hahmo on 16-vuotias nuori nainen.

Nuori tyttö josta normaali aikuinen mies ei haaveile. Jennifer on kaiken lisäksi näyttää nuoremmalta kuin 16v tuossa elokuvassa. Elokuva julkaistu 1986 ja olisiko kuvattu sitten 1985 jolloin Jennifer on ollut 15v.

Kilttimies on siis ped-ari. Jennifer Connelly oli kyseisen elokuvan kuvausten aikaan 14 vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä elokuvassa on nuori tyttö, ei nainen.

Elokuvan hahmo on 16-vuotias nuori nainen.

Nuori tyttö josta normaali aikuinen mies ei haaveile. Jennifer on kaiken lisäksi näyttää nuoremmalta kuin 16v tuossa elokuvassa. Elokuva julkaistu 1986 ja olisiko kuvattu sitten 1985 jolloin Jennifer on ollut 15v.

Mutta kai voi sanoa esimerkkinä, että tämä hahmo on ominaisuuksiltaan sellainen, joka vetoaa kilttikseen? Ehkä vähän vanhempana versiona?

Vierailija kirjoitti:

Kilttimies on siis ped-ari. Jennifer Connelly oli kyseisen elokuvan kuvausten aikaan 14 vuotias.

P on kiinnostunut alle murrosikäisistä, joten tämän kuvauksen mukaan kilttis ei ole p.

Pitäisköhän kilttimiesten vähän tsekata kriteereitään😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilttimies on siis ped-ari. Jennifer Connelly oli kyseisen elokuvan kuvausten aikaan 14 vuotias.

P on kiinnostunut alle murrosikäisistä, joten tämän kuvauksen mukaan kilttis ei ole p.

Nuorista sukukypsistä naisista kiinnostuminen saattaa olla epäsopivaa, mutta ei sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisköhän kilttimiesten vähän tsekata kriteereitään😂

Mikä vika kriteereissä? Jos siis kyseessä olisi aikuinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä elokuvassa on nuori tyttö, ei nainen.

Elokuvan hahmo on 16-vuotias nuori nainen.

Nuori tyttö josta normaali aikuinen mies ei haaveile. Jennifer on kaiken lisäksi näyttää nuoremmalta kuin 16v tuossa elokuvassa. Elokuva julkaistu 1986 ja olisiko kuvattu sitten 1985 jolloin Jennifer on ollut 15v.

Elokuva kuvattiin kyllä vuonna 1985 (huhtikuusta syyskuuhun), mutta Jennifer oli tuolloin 14 vuotias, koska täytti 15 vasta joulukuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilttimies on siis ped-ari. Jennifer Connelly oli kyseisen elokuvan kuvausten aikaan 14 vuotias.

P on kiinnostunut alle murrosikäisistä, joten tämän kuvauksen mukaan kilttis ei ole p.

Sitähän pedot yrittävät sönköttää mutta kun murrosikä alkaa tytöillä jopa 8-9-vuotiaana. Vaikka olisi rinnat niin lapsi on lapsi, myös 14-vuotiaana. Ja lapsista kiinnostuneet on pedofiilejä.

Olet pedo!

14-vuotias näyttelee 16-vuotiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilttimies on siis ped-ari. Jennifer Connelly oli kyseisen elokuvan kuvausten aikaan 14 vuotias.

P on kiinnostunut alle murrosikäisistä, joten tämän kuvauksen mukaan kilttis ei ole p.

Sitähän pedot yrittävät sönköttää mutta kun murrosikä alkaa tytöillä jopa 8-9-vuotiaana. Vaikka olisi rinnat niin lapsi on lapsi, myös 14-vuotiaana. Ja lapsista kiinnostuneet on pedofiilejä.

Mutta se nyt sattuu olemaan lääketieteellinen määritelmä. Voit vapaasti haukkua ja paheksua nuorista naisista kiinnostuneita, mutta p ei ole oikea termi.