Kruunaako teidänkin joulupöydän vegaaninen kylmäsavuporo?

No joo, siis se poro on eläessään ollut vegaaninen, joten kun sen poron lihaa syö, niin onhan se vegaanisen poron lihaa.

Poro on vegaaninen kuten myös viljapossu. Joulupöytämme kruunaavat siis kuolleet vegaanit.

Miksi sitä kutsutaan poroksi jos siinä ei ole poroa, eikö sen kuuluisi olla kylmäsavupunajuuri?

Eihän meillä ole mitään vetaaninen lämmin grilli porsaskaan ja saako tuotetta mainostaa sellaisella ainesosalla, jota siinä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

KylmäsavuVoro...

Hi h hiii haah hahahaaaah BUAHAHAHHAHHAH!

🤡

Pitikö voden (vegaaninen mode) nyt tämäkin poistaa?

Vegaanista poroa ei ole, niinkuin ei ole vegaanista kalaakaan tai kinkkua, ne kuuluvat nimityksenä lihalle. Heinänsyöjät pysykööt heiniensä nimissä. jos tuote on tehty porkkanasta, se on porkkanaa piste.

Ei, vaan ihan oikeasta eläimestä saatu kylmäsavuporo.

Ei helvetti.

En voi kertoa miehelle tuosta. Kerroin että on olemassa vuustoa ja porkkalaa ja se ei ole vieläkään lopettanut nauramista.

Tuon reseptin nimi on oikeasti:

Savuesanssipunajuuri

Kaikkea ne veggulit keksiikin. 😂

MIksi se ei voi olla vaan kylmäsavustettu punajuuri? Punajuuri ei ole poroa nähnytkään, siitä ei myöskään tarvitse poroa tehdä. Vai käykö vastaavasti vegaaneille, että tarjoilen ihan normaalin joulupöydän, jossa nimitän ihraista joulukinkkua vaikka kasvispateeksi, savulohta porkkanafileeksi ja mätiä vaikka appelsiininkuoripalluroiksi? Kaiken toki kruunaa maksalaatikko, jonka kerron olevan kukkaruukkumultaa-rusinoilla.

Ei nyt helkkarissa, tämäkin vielä. Miten on mahdollista että näihin tuotenimiin ei kukaan eikä mikään puutu. 

Katselin tuossa kinkun määritelmää: Kinkku on sian reisi-, lonkka- ja kinnernivelen välinen osa. Kinkku on siis luullinen tai luuton ja kokolihaa, joka saadaan porsaan tai sian pakarasta ja reidestä.

Sitten niillä on olevinaan vegaaninen kinkku tai kasviskinkku, no ei voi olla koska kyseessa on kasviksista kokoon pyöritelty klöntti.

Sama juttu tuon poron kanssa kyllä se on punajuuri eikä poro. Mikä huuto siitä sitten tulisi kun väitettäisiin että juu ei ole poro on punajuuri syö vaan. 

Meillä tehdään vegaanista graavilohta:

Ketä näillä nimillä yritetään harhauttaa? Minä ihan rehellisenä sekasyöjänä laitan joulupöytään paljon kasvisruokia, on uunipaahdettuja punajuuria, hunajamarinoituja juureksia, bataattiviipaleita, vihersalaattia jossa persimonia ja pähkinöitä, perunaa, pikkelöityä punasipulia, suolakurkkuja jne. Toki pöydästä löytyy erilaisia kaloja, silliä, lohta, mätiä ja vaikka mitä. En minä halua mitään korvikkeita syödä, vaan kasvikset ihan kasviksina. Kyllä niitä kasviksia miehetkin nykyään syö, ei tarvitse mitenkään huijata, että maistas nyt kulta kun tässä on tätä vegeporoa, aaaai kun on hyvää. Kyllä ne punajuuret menee ihan omalla nimellään.

Vierailija kirjoitti:

MIksi se ei voi olla vaan kylmäsavustettu punajuuri? Punajuuri ei ole poroa nähnytkään, siitä ei myöskään tarvitse poroa tehdä. Vai käykö vastaavasti vegaaneille, että tarjoilen ihan normaalin joulupöydän, jossa nimitän ihraista joulukinkkua vaikka kasvispateeksi, savulohta porkkanafileeksi ja mätiä vaikka appelsiininkuoripalluroiksi? Kaiken toki kruunaa maksalaatikko, jonka kerron olevan kukkaruukkumultaa-rusinoilla.

Tarjoa vain, koska vegaanien mukaan eroa ei huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea ne veggulit keksiikin. 😂

Jospa vegaaneja vaivaa lihanhimo mikä on ihan tervettä. Naurattihan se lukea sipsareista julkaisu, jossa joku ei voinut uskoa syövänsä vegaanista lauantaimakkaraa vaan piti monta kertaa kurkata jääkaapista että eihän siinä oikeasti ole lihaa.