Tuuli vei pomppulinnan Australiassa, neljä lasta kuoli. Olen lukenut vastaavasta ennenkin, miksi ei kielletä?

Eikö ne pitäisi yleensä ankkuroida maahan tälläisten tapausten varalle?

Tapahtui myös niinkin lähellä kuin Virossa muutama vuosi sitten. Kaksi lasta kuoli, kolme loukkaantui vakavasti.

Semmoiset synttärijuhlat.

Ihmiisä kuolee mitä typerimpiin asioihin joka ikinen päivä. Miksi sitä ei kielletä?

Itse asiassa tuon Viron tapauksen syynä ei ollutkaan tuuli, vaan ilmeisesti pomppulinna irtosi pumpusta, jolloin tapahtui kuten täydelle ilmapallolle joka päästetään irti.

Kävin mielenkiinnosta lukaisemassa tapauksen loppupäätelmiä.

Myös Britanniassa yhden lapsen kuolemaan johtaneessa tapauksessa syyksi mainitaan "liian voimakas moottori" eikä tuuli. Oli muuten virolaisen firman pomppulinna kyseessä sielläkin.

Auto-onnettomuuksissa kuolee x ihmistä joka päivä, miksi autoja ei kielletä? Suunnilleen joka asiaan kuolee ihmisiä. Kaikkea ei voi kieltää. Kotiin on moni kuollut. Kielletään kodit. Jne.

Mieti läpi pyöräily, luistelu, rappuset, tuolit uima-altaat yms. yms. Kaikkiin liittyy onnettomuusriski. Mattoonkin on useampi kompastunut, lyönyt päänsä ja kuollut.

Pitäisi kieltää liian nopea tiedonkulku. Kaikkea ei tarvitsisi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Auto-onnettomuuksissa kuolee x ihmistä joka päivä, miksi autoja ei kielletä? Suunnilleen joka asiaan kuolee ihmisiä. Kaikkea ei voi kieltää. Kotiin on moni kuollut. Kielletään kodit. Jne.

Mieti läpi pyöräily, luistelu, rappuset, tuolit uima-altaat yms. yms. Kaikkiin liittyy onnettomuusriski. Mattoonkin on useampi kompastunut, lyönyt päänsä ja kuollut.

Pitäisi kieltää liian nopea tiedonkulku. Kaikkea ei tarvitsisi tietää.

Tyhmyys pitäisi kieltää.