Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka hyvin samaistut "biologisiin" sukupuolieroihin?

Vierailija
13.12.2021 |

Päivän Hesarissa oli vaihteeksi keskustelua aiheesta.

Biologisten sukupuolierojen stereotyyppejä:
Miehet luonnostaan metsästävät, sotivat ja tekevät fyysisesti raskaita töitä. Miehillä on parempi kolmiulotteinen hahmotuskyky ja kova kilpailuvietti. Miehet ovat kiinnostuneempia esineistä kuin ihmisistä.

Naiset luonnostaan hoitavat pieniä lapsia ja keräävät ruokaa. Naisilla on vahvempi hoivavietti kuin miehillä ja tykkäävät lapsista ja eläimistä. Naiset ovat miehiä taitavampia tunnistamaan muiden tunteita. Naiset ovat kiinnostuneempia ihmisistä kuin esineistä.

Kuinka hyvin samaistut "biologisiin" sukupuolieroihin?

Vaihtoehdot

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sitten antanut vaihtoehtoa; mies, paljon

Vierailija
2/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä katosi miesten ensimmäinen vaihtoehto sitten :( No, ehkei tosimiehet käy av:lla kuitenkaan

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuon kirjoittaja ole kuullut että uudempien tietojen mukaan entisaikoina ihmiset metsästivät ihan sukupuolesta riippumatta?

Vierailija
4/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne yhtään miestä, joka ei pidä eläimistä. Heitäkin varmasti on, mutta tunnen useamman naisen, joka ei pidä lapsista kuin miehen, joka ei pidä eläimistä 🤔

Vierailija
5/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen useimpia miehiä heikompi fyysisesti. Niin, ja lyhyempi. Siihen se sitten jääkin. Meillä menee lähes kaikki muu toisinpäin, mies on mm. sosiaalisempi ja herkempi kuin minä ja hänellä on myös vahvempi hoivavietti.

Vierailija
6/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla menee nyt termit sekaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin, että jonkin verran. Itse tunnistan melkein enemmän "miehisiä" piirteitä itsessäni kuin noita "naisellisia", mutta tunnistan kuitenkin sen, että keskimäärin enemmän naisilla on noita listattuja piirteitä kuin miehillä ja taas toisin päin. Kummassakin sukupuolessa variaatiot ovat kuitenkin suuret. 

Vierailija
8/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon kirjoittaja ole kuullut että uudempien tietojen mukaan entisaikoina ihmiset metsästivät ihan sukupuolesta riippumatta?

No pidän itse outona sitä että naisten biologiset ominaisuudet tiivistetään lasten hoitamiseen. Naisten tekemä työ primitiivisissä yhteiskunnissa on oikeasti yhtä esinekeskeistä (siis käytännöllistä) kuin miesten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on kova hoivavietti ja olen herkkä. Olen ehdottomasti kiinnostuneempi ihmisistä kuin eläimistä. Olen fyysisesti melko heikko.

Toisaalta esim. sisustus, shoppailu tai ”kotoilu” ei kiinnosta. Olen itsevarma, enkä epäröi sanoa mielipidettäni. Olen luontainen johtaja, joka ei odota, että mies tulee ratkaisemaan asiat.

Olen aina ajatellut olevani samalla viivalla kuin miehet. Se on ollut ongelma joillekin. Itselleni ongelma on uhriksi heittäytyvät naiset, joita miehet paapovat. En kestä katsoa sellaista!

Vierailija
10/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla menee nyt termit sekaisin.

Puhun näkökulmasta, jossa ainakin osa sosiaalisista sukupuolieroista nähdään biologista alkuperää olevina. Allekirjoitan itse kyseisen näkemyksen, mutta en välttämättä kaikkia ajatuksia siihen liittyen. -Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen jonkin verran, mies paljon.

Ja minulla on naaraan sukuelimet ja hormonit. Olen synnyttänyt jälkeläiseni.

Identiteetiltäni olen nainen.

Vierailija
12/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulenpa, että metsästys (ja osin myös siis sotaisuutta) liioitellaan. Veikkaan, että entisaikojen "suuri metsästäjä" on poiminut marjoja, sieniä ja hyönteisiä  sekä kalastanut 99 % ajasta ja vain yksi prossa on tuhlattu metsästykseen. Metsästäjyys on siis vain legendaa jolla on nostettu oman heimon statusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sieltä katosi miesten ensimmäinen vaihtoehto sitten :( No, ehkei tosimiehet käy av:lla kuitenkaan

-Ap

Älä aliarvioi, kyllä täällä tosimiehiä on. Tee kysely uudestaan, oikeilla vaihtoehdoilla. Tässä muodossa kysely on arvoton.

Vierailija
14/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon kirjoittaja ole kuullut että uudempien tietojen mukaan entisaikoina ihmiset metsästivät ihan sukupuolesta riippumatta?

Naisilla on parempi sietokyky savuun ja se johtuu siitä, että naiset valmistivat miesten metsästämän ruoan. Se valmistettiin luolassa avotulella.

Uudemmat "tiedot" vain pönkittävät väärää naiskuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mulla on kyllä erittäin hyvä kolmiuloitteinen hahmotuskyky, mutta tykkään lapsista ja tottakai mulla on myös vähintään normaali hoivavietti/haluan huolehtia lapsista ja ylipäänsä läheisistäni. Se kiinnostavatko ihmiset vai esineet enemmän vaihtelee. Nainen, jonkin verran samaistun noihin stereotypioihin sitten. Mitään sukupuoliristiriitaa en koe.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi