Lasten holhoamisesta kysymys
Kyselen seuraavaa asiaa keskustelun seurauksena jonka kävin pääkaupunkiseudulla asuvan sisareni kanssa. Hänellä on alakouluikäiset lapset, joista vanhempi käy neljättä luokkaa. Hän totesi eräänä päivänä havahtuneensa siihen, että kuinka monet vanhemmat esim. tuovat lapsensa kouluun ja ilmeisesti hakevatkin vaikka asutaan noin kilsan säteellä koulusta (koskee myös harrastuksia)? Mikä tähän on syynä, kyselen niiltä jotka tätä harrastavat. Itse olemme kotoisin pohjois-suomesta jossa on ihan tavalista, että lapset kulkevat ensimmäiseltä luokalta atsi itse kouluun (minut saatettiin ainoastaan ensimmäisenä koulupäivänä). Myös sisareni on jatkanut samoin kuin lapsuudessamme on toimittu mutta oli eräänä päivänä yllättynyt tajutessaan että useimpia lapsia todella holhotaan suht. isoiksikin.
Kyselen siis ihan puhtaan vilpittömästi syitä tähän toimintamalliin, en arvostellen enkä haukkuen.
Kommentit (7)
Syynä se että eskarilaista joutuu kuljettamaan eli ei saa kävellä siskon kanssa koululle. Ja ei viitsi laittaa vain toista lasta kävelemään kun toinen viedään autolla. Kun eskari menee ekalle saavat kulkea keskenään.
Toisaalta kuljettamiseen liittyy myös turvallisuus. Eli jos ei ole kaveria jonka kanssa kulkea mielelläni kuljetan turvallisuus syistä. Täällä tullut jo kahdesti tiedote kotiin etä lapset eivät saa kulkea koulumatkoja yksin vaan pitää mennä pareittain kun seudulla liikkuu auto joka ottaa lapsi kyytiinsä.
Toki lapset pärjää ilamnkin, onhan maailma täynnä elossa olevia katulapsia, mutta onko se tavoite?
koska menen samaan suuntaan itsekin ja voin liukuvan työajan puitteissa lähteä töihin samaan aikaan kuin lapsi. Kun kerran pystyn tämän järkkäämään, miksi en niin tekisi? Varmaan monella on sama syy: vanhempi on lähdössä suunnilleen samoihin aikoihin ja heittää lapset kouluun matkallaan.
Toki on myös niitä, jotka on opettaneet lapset kyyditsemiseen ja kuskaavat sitten vielä teinejäkin joka paikkaan. Meillä kyllä esikoinen alkoi jo kolmannella kulkea itsekseen harrastukseen joko pyörällä tai bussilla.
Asumme ison kaupungin keskustassa, eikä tulisi mieleenikään päästä ekaluokkalaista kävelemään yksin kouluun, ihan jo senkin takia ettei koululle ole mahdollista päästä käyttäen vain valo-ohjattuja risteyksiä. Autoilijat eivät todellakaan välitä jalankulkijoista.
Toisekseen minulla on siihen mahdollisuus, joten tottakai myös teen niin, pieni vaivahan se on lasteni turvallisuuden eteen.
turvallisuus on itsestään selvä ja järkevä syy lasten kuljettamiseen. Ja on suotavampaa että lapset kulkisivat koulumatkansa kaveriporukalla eivätkä aivan yksikseen. Myös siskoni lapset menevät aina yhdessä jos kouluaamut sen sallivat.
Huom. Kuinka turvalista on, jos vanhemmat ajavat koulun pihalle pudottaaksen lapset kyydistä ja sitten kääntävät autoaan sielä piahalla jossa joka puolella liikkuu pieniä ekaluokkalaisia. Tämä siis nähtyä ja toki useimmat varmaan jättävät lapsensa kyydistä portillekin.
Anteeksi jos/kun asenteellinen sanavalintani loukkasi jotakuta.
Tarkoitus olikin saada vastauksia ja kiitos asiallisista sellaisista :)
-ap-
Kuinka turvalista on, jos vanhemmat ajavat koulun pihalle pudottaaksen lapset kyydistä ja sitten kääntävät autoaan sielä piahalla jossa joka puolella liikkuu pieniä ekaluokkalaisia. Tämä siis nähtyä ja toki useimmat varmaan jättävät lapsensa kyydistä portillekin.
haen iltapäiväkerhosta kotimatkalla.
Noissa turvallisuusongelmissa kannattaisi varmaankin kääntyä kaupungin / kunnan puoleen, ainakin omien lasten koulussa liikenne on järjestetty siten että turvallisuusriskejä ei autojen suhteen synny.
Meillä ekaluokkalainen kulkee tasan yhteen harrastukseen yksin, silloinkin naapurin lasten kanssa.
Muuten kuljetamme joka paikkaan vielä pitkään.