Hitaasti tutustuminen on näköjään taitolaji
Olen nyt jo 2 kk tutustunut yhteen naiseen vakavassa mielessä. Jonkin aikaa sitten olin aivan varma että tämä kuihtui kasaan, koska emme vieläkään edes tapaile. Kysyin sitten ihan huvikseni naista vielä ulos ja sain vastaukseksi että hän haluaa kyllä nähdä.
Olin jotenkin yllättynyt, mutta sitten tajusin että nythän tässä on aika hyvä pohja rakennettu. Tiedämme toistemme tekemisistä paljolti ja voimme luottaa toisiimme. Luulin siis ettei nainen ole kiinnostunut, mutta nyt oivalsin ettei kukaan täysjärkinen käytä noin paljon aikaa ja vaivaa tutustuakseen tyyppiin kenen kanssa ei näe mitään mahdollisuutta yhteisestä tulevaisuudesta.
Mun kokemuksen mukaan naiset joilla riittää vientiä osaavat kyllä laittaa hommat seis ja siirtyä seuraavaan.
Kommentit (45)
2 kk on kyllä mun makuun liian pitkä aika. Mutta en kyllä tajua niitä hätähousuja (Tinder)miehiäkään, jotka poistavat matchin, jos ei ole treffattu kolmen päivän aikana.
N40
Ei kannata kuitenkaan ladata liikaa odotuksia tapaamiseen. Rennoin ja avoimin mielin kannattaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko siinä parisuhde kuitenkin jommallakummalla salaa kiikarissa kun kerran on kunnolla tutustuttu, sillä eihän sellaista viitsi hukkaankaan heittää.
Siksi tutustumme toisiimme että tarkoituksena olisi pariutua toistemme kanssa. Ei olla mitään kavereita etsimässä. Ollaan pari kertaa nähtykin. Taitoa tämä vaatii minulta siinä että ei sovi pakottaa toista tekemään tätä nopeammin. Jotenkin pidän siitä että olen tehnyt näin suuren työn ja nyt nainen oikeasti tietää etten ole mikään sekopää tai läheisriippuvainen tai naisenkipeä nyhverö. Ap
Vaikea uskoa että joku tuhlaisi noin pitkän ajan ihmiseen joka ei kiinnosta. Yleensä sellaiset jutut löytävät päätepisteen paljon aikaisemmin.
Toivon keskustelua. Tämä on mielenkiintoinen tilanne huomata miten tutustumista voi tapahtua ilman että ollaan heti iholla. Eikö tässä miehenä pitäisi halutakin tässä olevan jonkinlainen jahti päällä? Ap
Kuulostaa kyllä siltä, että olet silti päässäsi päättänyt, että nainen haluaa kanssasi yhteisentulevaisuuden ja luottaa sinuun 100%. Ja se sitten on hidasta etenemistä? Pakko olla provo :D
Eli hitaasti tutustuminen = kaikki menee niin kuin aina hätiköidessä muutenkin, mutta nainen ei vastannut kuukauteen :D
Mitä tarkoitat, että jahti päällä?
Moni hyvä parisuhde lähtee kaveruudesta tai ystävyydestä. Tai että tutustutaan töissä tai harrastuksessa vaivihkaa ja jossain vaiheessa ollaakin pari. Mutta silloin on jo ollut pitkä esikarsinta niin, että toisen arkinen olemus, luonne ja jutut ovat jo tulleet tutuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että joku tuhlaisi noin pitkän ajan ihmiseen joka ei kiinnosta. Yleensä sellaiset jutut löytävät päätepisteen paljon aikaisemmin.
Kyllä ainakin miehet voivat, jos on kierroksessa useampi nainen yhtä aikaa. Itse olen tutustunut mieheen tuohon tyyliin kuin aloituksessa, ja päällimmäinen tunne oli koko sen jutun ajan epävarmuus. Olin ihan varma että mies on pitänyt samaan tyyliin yhteyttä moneen muuhuunkin siinä minun ohessani.
Mä pidän usein 1-2 kk sometaukoja, joilloin en vastaile heti viesteihin, koska en käytä nettiä. Miehet ihmettelevät, siinähän ihmettelevät. Suosittelen kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän usein 1-2 kk sometaukoja, joilloin en vastaile heti viesteihin, koska en käytä nettiä. Miehet ihmettelevät, siinähän ihmettelevät. Suosittelen kaikille!
Jatkan vielä: kiva olisi tavata mies, joka ei roiku yötäpäivää somessa käsi liimattuna puhelimeen.
Kun ei ole enää nuori, niin yleensä kaikki suhteet lähtee liikkeelle seksistä. Eteneminen tapahtuu aina todella nopeasti.
ja nopee ero myös!
Nopee on nopee.
Nainen harrastaa luultavasti tantraa.
Ennen pitkää se muuttuu kamppailulajiksi.
Viestittely ei kumminkaan vastaa todellisuutta. Viestien perusteella olet luonut mielikuvasi naisesta, mutta kun viimein näette niin se mielikuvasi voi murtua. Mielestäni ensimmäinen tapaaminen pitäisi olla viikon-parin sisään jottei utopisia mielikuvia ehdi syntyä, ja sitten voi hidastella vaikka maailman ääriin. Se on kumminkin se kuuluisa "kemia" mitä ei pysty IRL feikkaamaan samalla tavalla kuin viesteissä.
Vierailija kirjoitti:
Viestittely ei kumminkaan vastaa todellisuutta. Viestien perusteella olet luonut mielikuvasi naisesta, mutta kun viimein näette niin se mielikuvasi voi murtua. Mielestäni ensimmäinen tapaaminen pitäisi olla viikon-parin sisään jottei utopisia mielikuvia ehdi syntyä, ja sitten voi hidastella vaikka maailman ääriin. Se on kumminkin se kuuluisa "kemia" mitä ei pysty IRL feikkaamaan samalla tavalla kuin viesteissä.
Aloittajahan kertoi että ovat nähneet pari kertaa.
Lopeta heti viestittely sen emakon kanssa!
Mikä on ongelma? Tuo on normaalia tutustumista. On alemman tason touhua mennä heti iholle.
Outo oli ap:n kommentti, että jos naisella olisi vientiä, osaisi panna pelin poikki. Mitä?
Eli onko siinä parisuhde kuitenkin jommallakummalla salaa kiikarissa kun kerran on kunnolla tutustuttu, sillä eihän sellaista viitsi hukkaankaan heittää.