Lue keskustelun säännöt.
G: Kannatatko koronapassia työpaikoille?
Kommentit (12)
En arvosta sellaisia keinoja, joissa vaarantuu ihmisen perusoikeus tienata itse elantonsa.
Rokotetteesta ei ilmeisesti voinutkaan tehdä pakkoa, mikä olisi paljon hyväksyttävämpää, mutta nähtävästi passista voi, koska sitä niin kovasti ollaan nyt survomassa läpi käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on jo kasapäin tutkimuksia, joiden mukaan molemmat ryhmät tartuttavat aivan yhtä paljon. Salmisen koronapassi porkkanana -jutut eivät kestä minkäänlaisen etiikan valossa ylipäänsä, mutta tässä tarkutustilanteessa passi on täysin käsittämätön idea.
En oikein osaa sanoa, mutta vastasin ei. Tavallaan ymmärrän sen tarpeen, mutta minkäänlaista pakkoa ei passille saa olla. Mielestäni passi jakaa kansaa entistä enemmän, mikä on minusta huolestuttava suuntaus aina.
Mikä on koronapassin, eli käytännössä pakkorokotusten idea, jos se ei estä tartuntaa tai levittämästä tautia?
Huoleton kirjoitti:
Mikä on koronapassin, eli käytännössä pakkorokotusten idea, jos se ei estä tartuntaa tai levittämästä tautia?
ettei joudu yhtä helposti sairaalaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En arvosta sellaisia keinoja, joissa vaarantuu ihmisen perusoikeus tienata itse elantonsa.
Rokotetteesta ei ilmeisesti voinutkaan tehdä pakkoa, mikä olisi paljon hyväksyttävämpää, mutta nähtävästi passista voi, koska sitä niin kovasti ollaan nyt survomassa läpi käyttöön.
Suomen suurin ongelma nykymaailmassa on juuri tämä lässyn lässyn oikeudet ja oikeudet, kaikki itkee ja narisee ja mitään ei saada läpi ja ihmetellään kun ei kilpailussa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Mikä on koronapassin, eli käytännössä pakkorokotusten idea, jos se ei estä tartuntaa tai levittämästä tautia?
ettei joudu yhtä helposti sairaalaan
Kuinkahan moni riskiryhmäläinen on rokotekielteinen? Ja miten heidät aiotaan pakkorokottaa? Lähteekö kaupungien kaduille ja syrjäseutujen metsäpirteille poliisin ja hoitsun muodostamia rokotuspareja rokotekielteisiä pakkorokottamaan? Mietittekö te pakkorokotusten vaatijat laisinkaan, miten tuo käytännössä toteutetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Viihteellä se menee kun ei ole pakollista, mutta töissä on pakko käydä.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Mikä on koronapassin, eli käytännössä pakkorokotusten idea, jos se ei estä tartuntaa tai levittämästä tautia?
ettei joudu yhtä helposti sairaalaan
Kuinkahan moni riskiryhmäläinen on rokotekielteinen? Ja miten heidät aiotaan pakkorokottaa? Lähteekö kaupungien kaduille ja syrjäseutujen metsäpirteille poliisin ja hoitsun muodostamia rokotuspareja rokotekielteisiä pakkorokottamaan? Mietittekö te pakkorokotusten vaatijat laisinkaan, miten tuo käytännössä toteutetaan?
Kylä va ne kaiki rokota pakko armeija muka metsä tseutu syrjäseutu kaikki rokotta pakko rokotepiikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolet on kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Mikä on koronapassin, eli käytännössä pakkorokotusten idea, jos se ei estä tartuntaa tai levittämästä tautia?
ettei joudu yhtä helposti sairaalaan
Kuinkahan moni riskiryhmäläinen on rokotekielteinen? Ja miten heidät aiotaan pakkorokottaa? Lähteekö kaupungien kaduille ja syrjäseutujen metsäpirteille poliisin ja hoitsun muodostamia rokotuspareja rokotekielteisiä pakkorokottamaan? Mietittekö te pakkorokotusten vaatijat laisinkaan, miten tuo käytännössä toteutetaan?
Kylä va ne kaiki rokota pakko armeija muka metsä tseutu syrjäseutu kaikki rokotta pakko rokotepiikki
häh
Riippuu työn kuvasta ja kuinka paljon joutuu olemaan lähikontaktissa ihmisten kanssa. Terveysalalle, töihin jossa ollaa tekemisissä ihmisten kanssa, niin kyllä. Sama pätee ravintola-alan henkilöihin.
Kiitos äänestämisestä. Saa toki myös perustella vastauksensa!
-ap