Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gripen vai Super Hornet?

Vierailija
04.12.2021 |

Itse veikkaan, että Gripen.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat diskataan

Vierailija
2/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gripen sulkisi Suomelta Naton ovet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gripen sulkisi Suomelta Naton ovet.

Gripenit osallistuu nyt jo natoharjoituksiin.

Natoon suomi ei ole menossakaan.

Vierailija
4/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

F-35

Vierailija
5/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Superia on liian pieni määrä: vaivaiset 50 hävittäjää. Nehän kuluu loppuun alta aikayksikön jos paukunnat alkaa.  Niitä kalliita growlereita ei tod käytettäisi tavallisen hävittäjän hommiin.

Vierailija
6/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17222707/harrastajan-hx-simulaatio-palj…

Anonyymi

04.12.2021 22:23

Testasin itse tilastomatematiikalla yleisemmällä tasolla. Tulos oli, että meidän oloissa 2% erokin koneen selviytymiskyvyssä on merkittävä, kun operaatioitten määrä per vrk kasvaa. Se, saadaanko selviytymiskyky häiveellä vai elso-kyvyllä on ihan sama. Tietty vastapuolen lähimpien tutka-asemien tuhoaminen auttaa. Jassm onkin omiaan siihen, koska tutka-ajoneuvot liikkuvat hitaasti, säteilevät paljon ja ovat kookkaita. Corporal Friskin simulaatio antaa vinkkiä siitä, että tuo lähimpien tutkien tuhoaminen tosiaan kannattaa. Lisäksi niiden tutkien määrä on rajallinen.

Friskin simulaatio vastaa myös Siivet-lehden arviota, jossa Eurofighter pärjäsi nopeutensa ansiosta.

Iso kysymys on, miten tehokas Elso-kyky oikeasti on? Gripenin pullonkaula voi olla niukka sähköntuottoteho. Se että Rafale myy kuin häkä, ei välttämättä johdu vain ranskalaisten charmista. Kone on lähes yhtä nopea kuin EF, mutta sen Elso-kyvyt ovat sukupolven edellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tänne mitään käsiin vanhenevaa romurautaa hankita, niillä  koneilla lennetään monta vuosikymmentä

Vierailija
8/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17222707/harrastajan-hx-simulaatio-palj…

Anonyymi

04.12.2021 22:23

Testasin itse tilastomatematiikalla yleisemmällä tasolla. Tulos oli, että meidän oloissa 2% erokin koneen selviytymiskyvyssä on merkittävä, kun operaatioitten määrä per vrk kasvaa. Se, saadaanko selviytymiskyky häiveellä vai elso-kyvyllä on ihan sama. Tietty vastapuolen lähimpien tutka-asemien tuhoaminen auttaa. Jassm onkin omiaan siihen, koska tutka-ajoneuvot liikkuvat hitaasti, säteilevät paljon ja ovat kookkaita. Corporal Friskin simulaatio antaa vinkkiä siitä, että tuo lähimpien tutkien tuhoaminen tosiaan kannattaa. Lisäksi niiden tutkien määrä on rajallinen.

Friskin simulaatio vastaa myös Siivet-lehden arviota, jossa Eurofighter pärjäsi nopeutensa ansiosta.

Iso kysymys on, miten tehokas Elso-kyky oikeasti on? Gripenin pullonkaula voi olla niukka sähköntuottoteho. Se että Rafale myy kuin häkä, ei välttämättä johdu vain ranskalaisten charmista. Kone on lähes yhtä nopea kuin EF, mutta sen Elso-kyvyt ovat sukupolven edellä.

Tämä. Rafale on jäänyt Suomessa yllättävän vähälle huomiolle, vaikka ranskalaiset on perinteisesti menestyneet Suomen testeissä erinomaisesti. Viimeksi Mirage 2000 ei hävinnyt Hornetille kuin hinnassa ja aikoinaan Mirage III-valinnan esti ainoastaan Neukkujen väliintulo Mig-21 tarjouksella, josta ei voinut kieltäytyä.

Rafale on ns. järkivalinta: täysin valmis ja testattu tuote, erinomainen omasuoja, erittäin hyvä suorituskyky kaikilla osa-alueilla, Meteor-ohjus ja varma kehityskaari koko eliniän ajan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kaksi