THL Salminen myöntää A-studiossa rokotteiden mahdolliset haitat ei vielä tiedossa!!!
Katsokaa yle areenasta eilinen ( 2.12) a-studio. Mika Salminen sanoo kohdassa n. 24min. että vielä ei tiedetä ylittävätkö rokotteen hyödyt mahdolliset haitat lasten kohdalla!!!!!
Sillä lailla, vieläkö joku on viemässä lastaan korona rokotteeseen....
Kommentit (125)
Sairasta! Kannattaa katsoa 23min eteenpäin.
Mikä trolli? Etkö uskalla katsoa. Ottaako pattiin....
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.
Joo, mutta eipä niitä ole ap odotettavissakaan. Miksi olet tuollainen reliteeteista irti oleva hysteerikko?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.
…niin, ja tietysti maanisesti spämmätä samaa vääristelevää paska-aloitusta 5min välein vauvapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.
Sanottiinko siinä, että rokotekielteisyydellä ja salaliittohörhöilyllä sen sijaan saavutetaan paras tulos?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.
Rokotteista ei silti ole mitään vaaraa, ja ne tehoavat koronaan paljon paremmin, kuin rokottautumattomana oleminen. Rokottamattomana sairastuu vakavaan tautimuotoon kymmeniä kertoja helpommin ja joutuu sairaalaan kymmeniä kertoja todennäköisemmin.
Rokottautuminen on KOKO AJAN PALJON PAREMPI VALINTA taudin kannalta, kuin rokottautumattomuus.
Mites ajattelit rokottautumattomuuden saavuttavan toivottua tulosta?
Niin? Tämähän lausuntohan pudotti pohjan kaikilta salaliittoteorioilta että viranomaiset eivät oikeasti punnitsisi rakotuksissa tarkasti haittoja ja hyötyjä. Koska lasten rokotukset ovat niin uusi juttu, noita tutkimustuloksia tosiaan joudutaan lasten osalta vielä odottamaan että voidaan olla varmoja. Aikuisten osalta hyödyt on jo moneen kertaan todettu paljon haittoja isommiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä trolli? Etkö uskalla katsoa. Ottaako pattiin....
Myös itse taudin haitat ei ole tiedossa. Kuka muutenkaan voisi sanoa mitään varmaa pitkäaikaishaitoista käytännössä kun sitä kokemusta ei nyt tässä kohtaa vaan ole. Haittojen voi olettaa ajan myötä vähenevän eikä lisääntyvän rokotusten kohdalla. Itse taudista taas todnäk. on pidempiaikaisia haittoja joillekin ja kuolleisuuttahan rokotukset laskevat huomattavasti vaikka vaikutus hiipuukin kuukausissa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.
Sillä tarkoitettiiin sitä että ne ratkaisisivat koko epidemian. Sitä se ei tee.
Sen sijaan niillä saavutetaan kyllä se tulos että ihmisten suoja vakavaa tautia vastaan on entistä parempi ja se on yksilötasolla kyllä iso hyöty.
Olisipa loistavaa, kun rekisteröisit muutkin terveydenhuollon ammattilaisten lausumat samalla tarkkuudella ja antaumuksella. Mutta... foliohattu-tapaasi poimit puolen tunnin lähetyksestä vain ja ainoastaan omaan narratiiviisi sopivan kohdan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.Rokotteista ei silti ole mitään vaaraa, ja ne tehoavat koronaan paljon paremmin, kuin rokottautumattomana oleminen. Rokottamattomana sairastuu vakavaan tautimuotoon kymmeniä kertoja helpommin ja joutuu sairaalaan kymmeniä kertoja todennäköisemmin.
Rokottautuminen on KOKO AJAN PALJON PAREMPI VALINTA taudin kannalta, kuin rokottautumattomuus.
Mites ajattelit rokottautumattomuuden saavuttavan toivottua tulosta?
Kukaan ei tiedä tällä hetkellä, onko rokotteista mitänä hyötyä uudessa virusmuodossa. Hyvin näyttää rokotettuihin tuo tarttuvan, kun esim. Norjan pikkujouluissa noin 60 on jo onnistunut nappaamaan viruksen (osallistujia 120, kaikki tuplarokotettuja ja kaikilla sen lisäksi vielä negatiivinen testitulos ennen tilaisuutta).
Punaviiniä, huumeita, sokerisia ja rasvaisia tuotteita, mielenterveyslääkkeitä kyllä mätätään sisuksiin surutta, mutta rokotuksiin suhtaudutaan pelolla. Puhumattakaan mitä kasvismyrkkyjä ja kasvuhormooneja on tuotteissa eri puolella maailmaa on käytetty. Sitten pelätään rokotusta. Todellinen logiikan riemuvoitto.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa loistavaa, kun rekisteröisit muutkin terveydenhuollon ammattilaisten lausumat samalla tarkkuudella ja antaumuksella. Mutta... foliohattu-tapaasi poimit puolen tunnin lähetyksestä vain ja ainoastaan omaan narratiiviisi sopivan kohdan.
Tuo poimittu kohta on hyvin olennainen.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Tämähän lausuntohan pudotti pohjan kaikilta salaliittoteorioilta että viranomaiset eivät oikeasti punnitsisi rakotuksissa tarkasti haittoja ja hyötyjä. Koska lasten rokotukset ovat niin uusi juttu, noita tutkimustuloksia tosiaan joudutaan lasten osalta vielä odottamaan että voidaan olla varmoja. Aikuisten osalta hyödyt on jo moneen kertaan todettu paljon haittoja isommiksi.
Kannattaa myös muistaa, että hyödyt ja haitat kasaantuvat eri henkilöille. Jos on iäkäs ja huonokeuhkoinen (ja kenties paksu) rokotetta ei varmaankaan tarvitse kahdesti miettiä. Mutta jos on nuori ja hyväkeuhkoinen niin tilanne on olennaisesti erilainen.
Valehdellako hänen olisi pitänyt?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on helppo huudella, trolli, rasisti, folio....
Ei tarvitse kuin itse katsoa YLEn eilinen lähetys.
Pelottaako? Hyvää keskustelua myös siitä että kolmansilla rokotteilla ei välttämättä saavuteta toivottua tulosta.
Oletetaan, että on maailman paras rokote eikä koskaan mitään pitkäaikaisvaikutuksia kellekään niin mitä voi ja kannattaa Salmisen tuossa kohtaa sanoa? Juuri noin. Muuten ottaa vastuun ja henkilöytyy häneen jos jollakin jotain on. Tautiinhan kuolee ihmisiä joka päivä ja toisaalta ei ole mitään syytä olettaa rokotteella olevan pitkäaikaisvaikutuksia. Ei kannata lausua ihan varomattomia niin kuin Sanna syyskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Punaviiniä, huumeita, sokerisia ja rasvaisia tuotteita, mielenterveyslääkkeitä kyllä mätätään sisuksiin surutta, mutta rokotuksiin suhtaudutaan pelolla. Puhumattakaan mitä kasvismyrkkyjä ja kasvuhormooneja on tuotteissa eri puolella maailmaa on käytetty. Sitten pelätään rokotusta. Todellinen logiikan riemuvoitto.
Lapsetko näitä vetää? :o
Hyvä trolli hyvä.