Miksi ihmiset ostaa 100-200 euron lenkkareita kun 40 eurolla saa ihan hyvät?

Köyhän ei kannata ostaa halpaa.

Koska Chuckit ja Superstarat maksavat enemmän kuin 40 euroa. Muita kenkiä en käytä. -nuori mies

Samaa olen miettinyt. Ja ne sadan euron lenkkaritkin myydään usein kusetustyyliin -50% (norm. 200 e).

Ihan hyvä ei riitä aktiiviselle liikkujalle. Pitää olla omaan jalkaan täydellinen. 

Kyseessä on usein enemmän tyyli- kuin laatukysymys.

40€ lenkkarit hajoaa käsiin muutaman käyttökerran jälkeen. Kokeiltu on. Tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi panostaa laatuun. 

Halvoilla paskoilla saat loppuelämäksesi jalkavaivoja!

t. juoksun Suomen mestari

En ole vielä kertaakaan nähnyt 40€ hintaan lenkkareita, jotka olisivat riittävän laadukkaat ja ennen kaikkea sopivat jalalleni. 

Heh, heidän älynsä ei riitä pitämään omia rahojaan turvassa ylihinnoitetuilta tavaroilta.

Vierailija kirjoitti:

40€ lenkkarit hajoaa käsiin muutaman käyttökerran jälkeen. Kokeiltu on. Tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi panostaa laatuun. 

Mulla on 40e Reebokit ja kestää jokapäiväistä käyttöä jopa vuosien ajan.

On . Ihan älytöntä maksaa jostain merkistä, kun vähintään yhtä laadukasta saa kohtuuhintaan uutena ja älyttömän halvalla erittäin vähän käytettynä kirppareilta, jos vaan viitsii nähdä etsimisen vaivan.

Mulla ON Marimekkoa ja muuta vaatteissa, mutta en sitten hullujen nuoruusvuosieni ole yhtään mistään vaatekappaleesta mahdottomia maksanut. Ostan kirppareilta, mutta vain laadukkaita ja kunnoltaan uudenveroisia. Joskus saatan sortua nettikauppojen -70% alennusmyynteihin

Kun vain paras on tarpeeksi hyvää ei siinnä sataset tunnu missään.

Sama minkä hintaiset,ulkonäkö ratkaisee.Kauniit jalat tarvitsee nätit kengät...sporttinen.

Vierailija kirjoitti:

On . Ihan älytöntä maksaa jostain merkistä, kun vähintään yhtä laadukasta saa kohtuuhintaan uutena ja älyttömän halvalla erittäin vähän käytettynä kirppareilta, jos vaan viitsii nähdä etsimisen vaivan.

Mulla ON Marimekkoa ja muuta vaatteissa, mutta en sitten hullujen nuoruusvuosieni ole yhtään mistään vaatekappaleesta mahdottomia maksanut. Ostan kirppareilta, mutta vain laadukkaita ja kunnoltaan uudenveroisia. Joskus saatan sortua nettikauppojen -70% alennusmyynteihin

Itse en maksa merkistä, vaan laadusta. Laatua harvoin saa muutamalla kympillä. Kenkiä en ikinä osta käytettyinä, koska ne ovat muotoutuneet jo toisen jalalle. 

Koska ihmisillä on erilaisia tarpeita lenkkareille, käyttävät eri yhteyksissä.

Jokainen ostaa ja ostakoon ihan sen hintaisia kuin voivat ja tykkäävät.

Verottajan kannalta kalliiden ostaja on ihanampi.

Mun 180 € Asicset on parhaimmat kengät joilla olen koskaan kävellyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40€ lenkkarit hajoaa käsiin muutaman käyttökerran jälkeen. Kokeiltu on. Tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi panostaa laatuun. 

Mulla on 40e Reebokit ja kestää jokapäiväistä käyttöä jopa vuosien ajan.

Kaikilla ei jalat kestä. Älä oleta jos sinulle ei tuu vaivoja ettei muille tulisi. Montako kilometriä juokset viikossa?

Hyviä löytyy monia. Yleensä kestävyys ja laatu maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40€ lenkkarit hajoaa käsiin muutaman käyttökerran jälkeen. Kokeiltu on. Tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi panostaa laatuun. 

Mulla on 40e Reebokit ja kestää jokapäiväistä käyttöä jopa vuosien ajan.

Kävelyä varmasti kestääkin. Juoksussa laadukaskaan kenkä ei kestä pari vuotta kauempaa optimaalisessa kunnossa. Jos siis juoksee pitkiä matkoja säännöllisesti, kengät pitää uusia noin parin vuoden välein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40€ lenkkarit hajoaa käsiin muutaman käyttökerran jälkeen. Kokeiltu on. Tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi panostaa laatuun. 

Mulla on 40e Reebokit ja kestää jokapäiväistä käyttöä jopa vuosien ajan.

Kaikilla ei jalat kestä. Älä oleta jos sinulle ei tuu vaivoja ettei muille tulisi. Montako kilometriä juokset viikossa?

Ne ovat jokapaiväisessä kävelyssä.