Eikö koronapassin pitäs olla koronarokotepassi?
Siinähän todistetaan sitä että on ottanut koronarokotteen, eikä sitä että on koronavirus.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Voi todistaa sairastaneensa koronan, että diipadaapa ja pilikkua on mukava nussia
Nussin pilkkuhja joka päivä aih oih voih ihana
Passilla voi myös todistaa, että alle 72h vanha koronatesti on negatiivinen. Passi on käytössä myös rokottamattomilla. Siksi rokote-sana ei sen nimeen kuulu.
Itse käytän koronapassia, vaikkei minulla ole rokotteita. Pääsen sillä tapahtumiin ja baareihin, koska siitä voin näyttää negatiiviset testitulokset.
Koronapassilla henkilö voi näyttää EU:n koronatodistusta sisäänpääsyn yhteydessä esimerkiksi eri tilaisuuksissa tai tapahtumissa. Henkilöllä pitää siis olla joko
A) todistus koronarokotuksista,
B) todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai
C) todistus sairastetusta koronasta.
Samaa passia käyttävät siis niin rokotetut kuin rokottamattomat.
Veikkaan, että ap ei ole lukenut otsikoita enempää koko passista. Mikään muu ei selitä sitä, että on noin kujalla siitä, mitä koronapassi edes tarkoittaa.
Passin saa myös ilman rokotteita ja tämähän rokotettujakin ärsyttää 😘 mutta loppujenlopuks se olen minä joka on tuoreeltaan testattu negatiivisella tuloksella kun muut rokotetut voi laittaa taudin leviämään kulovalkein.
Ketjun aloittaja taitaa googletella parhaillaan "mikä on koronapassi". Aloituksen perusteella hänellä ei ollut haisuakaan, jos luuli passin olevan vain rokotettujen pääsylippu bileisiin.
T. Rokottamaton, ahkera koronapassin käyttäjä
Vierailija kirjoitti:
Passin saa myös ilman rokotteita ja tämähän rokotettujakin ärsyttää 😘 mutta loppujenlopuks se olen minä joka on tuoreeltaan testattu negatiivisella tuloksella kun muut rokotetut voi laittaa taudin leviämään kulovalkein.
Ei minua rokotettuna ärsytä ollenkaan. Päin vastoin.
Voi todistaa sairastaneensa koronan, että diipadaapa ja pilikkua on mukava nussia