Lue keskustelun säännöt.
No niin, Gripen E:n valinta alkaa näyttämään aika selvältä
28.11.2021 |
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/b51bde1a-8b9e-4cff-bede-1872a…
Juttu on maksumuurin takana, mutta tuossa sanotaan että Suomeen on luvattu sijoittaa itsenäisen kehitystyön mahdollistava kokonainen Gripen E ja GlobalEye -järjestelmäkeskus.
Koneen SEKÄ moottoreiden kokoonpanosta iso osa Suomen maaperällä.
Fyysisestä koneesta n. 40 % on USA:sta. Lisäksi fyysisestä rakenteesta on on osia monista muistakin maista.
Ohjelmistot ja koneen äly on pääosin Ruotsista ja elektronisen sodankäynnin järjestelmästä on jo nyt iso osa Suomesta.
Sitten on paljon asiaa GlobalEye -koneen kyvyyksistä. Mm. 11 tunnin yhtämittainen käyttöaika, Erieye ER -tutka näkee 550 km:n päähän ja kykenee erottamaan tuhansia kohteita yhtäaika jne. jne.
Joten eiköhän tämä rupea olemaan aika selvä peli.
Kommentit (35)
Ja tietoliikenteen osalta konehan on kehittyneempi mitä F35. Ruotsillahan on tietoliikenteen osalta (Ericssson) jo itsellään niin paljon osaamista USA:han verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri oli juttu Norjan F35 hävittäjistä. Kehuivat maasta taivaaseen ne koneet ja huoltokustannukset oli olleet yllättävän pienet.
En usko, että Tekniikka ja Talous edes täysin sattumalta kirjoittaa juttuja. Kyseinen juttu ei ole edes eka juttu jossa kerrotaan paljon tarkemmin nimenomaan Saabin tarjouksesta.....
Saabilla on kymmenien asiantuntijoiden rekrytointiohjelma "sattumalta" Suomessa päällä samaan aikaan....
Valmistajat lobbaavat lukuisia henkilöitä ja medioita. Täysin puolueettomia kirjoituksia aiheeseen liittyen tuskin edes on. Toki Gripen voisi olla kyllä ihan hyvä vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmistajat lobbaavat lukuisia henkilöitä ja medioita. Täysin puolueettomia kirjoituksia aiheeseen liittyen tuskin edes on. Toki Gripen voisi olla kyllä ihan hyvä vaihtoehto.
Toki nyt lobbaaminen on enää turhaa siinä mielessä, että kyllä valinta on ihan varmasti tehty viimeistään jo tämän kuun alkupuolella.
Asia on luvattu julkistaa jo joulukuussa ja ei silloin valintaa jätetä ihan viime tippaan.
Puolustusvoimat tulevat esittämään hankittavaksi sen HX-järjestelmän jolla on todennettu kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky osana koko puolustusjärjestelmäämme ja se hankitaan.
Tämän vahvisti aiemmin tällä viikolla myös puolustusministeri Antti Kaikkonen Iltalehdessä :
”On järkevää, että ostamme parhaan koneen, emmekä esimerkiksi neljänneksi parasta " "Suorituskykyarvioinnilla on painavin merkitys”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b330c37-bdce-4207-a0b9-36980f9bf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gripenissä on rivi4-moottori ja Puuttin on ihmeissään.
Ruotsin pitäisi antaa ne ilmaiseksi, koska käytännössä Suomi hoitaa Ruotsin puolustuksen kuten tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktisesti ja totuudenmukaisesti kirjoitti:
Puolustusvoimat tulevat esittämään hankittavaksi sen HX-järjestelmän jolla on todennettu kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky osana koko puolustusjärjestelmäämme ja se hankitaan.
Tämän vahvisti aiemmin tällä viikolla myös puolustusministeri Antti Kaikkonen Iltalehdessä :
”On järkevää, että ostamme parhaan koneen, emmekä esimerkiksi neljänneksi parasta " "Suorituskykyarvioinnilla on painavin merkitys”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b330c37-bdce-4207-a0b9-36980f9bf…
Suorituskyky on varsin monitahoinen asia. Siinä on ties kuinka monta eri osatekijää.
Heja Sverige och nordiska samarbetet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin pitäisi antaa ne ilmaiseksi, koska käytännössä Suomi hoitaa Ruotsin puolustuksen kuten tähänkin asti.
No ehkä juuri siksi tarjoavatkin niin "halvalla" tuon koko paketin.
Vierailija kirjoitti:
Heja Sverige och nordiska samarbetet!
No enpä yhtään ihmettelisi, että RKP rupeaa vaatimaan lisää pakkoruotsia, jos ostetaan nuo koneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mig se vasta halvaksi tulisi. Tuohan se olisi itsestään selvä valinta vasemmistolle jos saisi päättää.
USA lupaa ostaa vastaostoina Suomelta muutaman pussin lakritsaa niinkuin viime kerrallakin.
SU-57 olisi parempi kone ja halvempikin mutta kun se pahus on venäläinen.
Hieno keskustelupaikka hx-asialle vauva.fi t. Hävittäjä ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
Hieno keskustelupaikka hx-asialle vauva.fi t. Hävittäjä ammattilainen
No mikäs vika tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Valmistajat lobbaavat lukuisia henkilöitä ja medioita. Täysin puolueettomia kirjoituksia aiheeseen liittyen tuskin edes on. Toki Gripen voisi olla kyllä ihan hyvä vaihtoehto.
meidän pekka on saanut ruotsintuliaisia, vähän pekkaa sotkettu taikasauvalla niin kaupat tuli.
Tuossa täytyy olla jo aika kovat vasta-argumentit poliitikoilla, että miksi ei valittaisi, koska Saabilta on luvassa myös 2 miljardin euron arvoinen asepaketti niiden koneiden päälle!